病毒性肝病患者生化檢驗指標的診斷效果研究

李彬兵

[摘要] 目的 分析研究病毒性肝病患者生化檢驗指標的診斷效果。方法 以2015年3月—2017年1月為時間段，方便選取該院收治的100例病毒性肝病患者，設置為研究組，選取到該院參與體檢的100名健康者，設置為對照組，檢測所有對象生化指標，并對比分析檢測結果。 結果 在淋巴細胞、白細胞、血小板以及中性粒細胞檢查方面，研究組分別是（36.7±10.39）%、（5.1±1.75）×109/L、（114.5±68.42）×109/L以及（53.9±11.27）%，對照組分別是（28.4±6.47）%、（6.9±1.32）×109/L、（175.3±73.41）×109/L以及（62.8±8.69）%，研究組淋巴細胞水平高于對照組（P<0.05），研究組白細胞、血小板以及中性粒細胞水平顯著低于對照組（P<0.05）。在ALT、TBIL、ALB以及A/G指標方面，研究組分別是（84.2±34.81）U/L、（25.3±13.28）mmol/L、（37.5±5.87）g/L以及（1.1±0.19），對照組分別是（29.4±19.74）U/L、（14.5±8.64）mmol/L、（46.9±6.03）g/L以及（1.6±0.32），研究組ALT、TBIL顯著高于對照組，而ALB、A/G顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；在CHE、PA、ADA以及AFU指標方面，對照組分別是（2.8±0.31）kU/L、（0.4±0.53）mmol/L、（35.2±13.28）U/L以及（35.7±4.75）U/L，研究組分別是（6.5±2.53）kU/L、（0.2±0.06）mmol/L、（23.6±6.39）U/L以及（40.3±5.97）U/L，兩組對象的CHE、PA、ADA、AFU水平差異有統計學意義（P<0.05）。結論 生化檢驗指標對病毒性肝病患者臨床診斷具有較高的應用價值，值得廣泛推廣。

[關鍵詞] 病毒性肝??；生化檢驗指標；診斷效果

[中圖分類號] R512.6；R446.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）07（a）-0004-04

Study on the Diagnostic Effect of Biochemical Test Indicators in Patients with Viral Liver Disease

LI Bin-bing

Deyang Fifth Hospital， Deyang， Sichuan Province， 618000 China

[Abstract] Objective This paper tries to analyze the diagnostic effect of biochemical test index for patients with viral liver disease. Methods For the period from March 2015 to January 2017， 100 patients with viral liver diseases admitted to the hospital were selected conveniently as study groups. 100 healthy people who participated in the physical examination were selected as the control group and object biochemical indicators all were tested， and test results were comparatively analyzed. Results In lymphocyte， leukocyte， platelet， and neutrophil examinations， the study group was （36.7±10.39）%， （5.1±1.75）×109/L， （114.5±68.42）×109/L， and （53.9±11.27）%， respectively， and the control group was （28.4±6.47）%， （6.9±1.32）×109/L， （175.3±73.41）×109/L， and （62.8±8.69）% lymphocytes in the study group were higher than those in the control group （P<0.05）. The leukocyte， platelet， and neutrophils levels were significantly lower in the study group than the control group （P<0.05）. The ALT， TBIL， ALB， and A/G indices were （84.2±34.81）U/L， （25.3±13.28）mmol/L， （37.5±5.87）g/L， and （1.1±0.19） in the study group， and （29.4±19.74）U/L in the control group， respectively， （14.5±8.64）mmol/L， （46.9±6.03）g/L， and （1.6±0.32）. ALT and TBIL in the study group were significantly higher than those in the control group， while ALB and A/G were significantly lower than those in the control group. The difference was statistically significant （P<0.05）； In CHE， PA， ADA and AFU indicators， the control group was （2.8±0.31）kU/L， （0.4±0.53）mmol/L， （35.2±13.28）U/L， and （35.7±4.75）U/L， respectively， the study group was （6.5±2.53）kU/L，（0.2±0.06）mmol/L，（23.6±6.39）U/L， and（40.3±5.97）U/L， There were statistically significant difference in CHE， PA， ADA， and AFU levels between the two groups （P<0.05）. Conclusion In patients with viral liver disease， biochemical test indicators have a high application value for clinical diagnosis and are worthy of widespread promotion.

[Key words] Viral liver disease； Biochemical test indicators； Diagnostic effect

病毒性肝病，屬于臨床常見病，肝炎病毒是主要的誘發機制，若未得到及時診治，可損害機體肝細胞，嚴重時，可危及患者生命安全。因此，早期診斷病毒性肝病，顯得尤為重要，為盡早進行治療提供一定的理論基礎，并且對很多患者病情的穩定提供了可能?，F今，由于科學技術的高速發展，社會經濟水平的不斷提升，很多的現代化技術均在醫療診斷的過程中得到了廣泛的普及，大大提高疾病診斷效率[1]。其中，生化檢驗，在臨床上應用較廣泛?；诖?，分為研究病毒性肝病患者生化檢驗指標的診斷效果，該次研究主要針對2015年3月—2017年1月接收的100例病毒性肝病患者與100名健康體檢者為對象進行了相關探究，所得成效非常顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究的調研對象為方便選取德陽第五醫院收治的100例病毒性肝病患者，將這100例患者設置為研究組，51例男性，49例女性，并且年齡范圍在19～76歲之內，平均年齡是（45.2±10.73）歲，詳細的學歷水平如下：24例小學，35例中學，29例?？?，12例本科及其以上。另外，選擇同時期到該院參與體檢的100名健康者，并且將這100名健康者設置為對照組，57名男性，43名女性，年齡范圍在21～79歲之內，平均年齡（46.3±10.04）歲。詳細的學歷水平如下：21名小學，39名中學，27名?？?，13名本科及其以上。全部的研究對象（包括研究組對象與對照組對象）都應該在進行研究之前清楚該次研究的內容與目的，這就需要相關調研人員與相關醫療服務人員耐心地為所有的研究對象進行答疑與解惑，并且應該在患者簽訂知情同意書之后，才能正式開展研究。此外，將研究組和對照組兩組的一般資料放在一起進行比較之后，仔細進行研究與分析，差異無統計學意義（P>0.05）。該次所選病毒性肝病患者以及健康者均簽署了知情同意書；并經過倫理委員會批準。

1.2 方法

所有患者均要保證處于空腹狀態下，采集5 mL靜脈血，隨后，分離血液標本，實施檢測。采用希森美康1800i儀器，對兩組患者的血常規進行詳細檢查，主要包括的內容有白細胞、淋巴細胞、血小板和中性粒細胞。在生化檢測中，儀器選用日立7180檢測儀，寧波美康為生化試劑，使用連續監測法處理谷丙轉氨酶（ALT），溴甲酚綠法處理白蛋白（ALB），化學氧化法處理總膽紅素（TBIL）和白球比（A/G），硫代丁酰膽堿法處理膽堿酯酶（CHE），免疫比濁法處理前白蛋白（PA），酶比色法處理腺苷脫氨酶（ADA），速率法處理α-L-巖藻糖苷酶（AFU），之后對兩組患者的血常規指標和生化指標進行比較。

1.3 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計數資料用百分比（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血常規檢查

經血常規檢查之后發現，研究組淋巴細胞水平高于對照組（P<0.05），研究組白細胞、血小板以及中性粒細胞水平顯著低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 生化指標

經生化檢測之后發現，相較于對照組來說，研究組的ALT、TBIL水平相對較高，ALB、A/G相對較低，組間的差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

肝病，顧名思義其實就是指位于肝臟的病變，其中，肝硬化、甲肝、乙肝、酒精肝、肝癌等均屬于該范疇。若以發病機理為依據，可將肝病分為病毒性肝病與非病毒性肝病兩種。（1）病毒性肝?。菏且唤M因多種肝炎病毒所導致的疾病，以肝損害為主要表現，具有一定的傳染性。常見的致病原有甲、乙、丙、丁、戊型肝炎病毒[2]。（2）非病毒性肝?。褐饕婕?種：①酒精性肝病，因長期大量飲酒所引起的肝臟損傷性疾病。②毒物性肝病，是因化學毒物、生物毒素等導致的肝臟病變。③新陳代謝異常性肝病，是一種由于體內某種物質新陳代謝異常所誘發的肝病。④脂肪性肝病，是一種由于大量脂肪堆積于肝細胞內所引起的病變[3]。

病毒性肝病，屬于一種臨床常見的疾病，對機體各項機能造成一定程度的損傷。若未得到及時并且有效的診治[4]，將對患者的正常生活造成很大程度的影響，他們需要承受極大的生理疼痛，他們可能不能再從事對身體機能要求較高的工作，甚至因為心理上的壓力，使得工作與學習的狀態得不到集中[5]，進而使得工作與學習的效率與質量極大的降低，并且會使得患者極有可能出現悲觀的情緒，進而使得他的生活交際存在一定的障礙[6]，這就會使得患者的身心負擔得到極大的增加，進而使得患者的生存質量得到很大的降低，嚴重的話還會使得患者的生命受到威脅。最近這些年，在很多方面因素的影響之下，使得病毒性肝炎的發生幾率得到極大的增加[7]，這也引起了學界與其他社會各行各業的廣泛關注，臨床醫師也非常重視病毒性肝病的診治。與此同時，社會各大組織、機構、個人都對病毒性肝病患者的治療伸出了援助之手，這就在很大程度上促進了病毒性肝炎的治療。

據相關報道顯示，肝炎病毒是導致病毒性肝病的重要性因素，隨著病情的發展，可逐漸演變為肝硬化，進而出現肝組織纖維化的嚴重現象，使得人體肝細胞出現嚴重損壞現象。在肝細胞所遭受的損害相對較輕的時候，主要的表現就是細胞變性，與此同時，細胞漿中的酶類物質和蛋白會慢慢滲透到血液里面，但是，肝細胞所遭受的損害非常嚴重的時候，細胞器被嚴重損害，就會使得細胞核中的蛋白出現不斷增加的現象。并且在各個病變的階段，會產生不同的肝臟代謝物質，所以，就能夠把一些具備一定特殊性的敏感物質當成是非常好的診斷指標。該次研究，以2015年3月—2017年1月時間段內該院收治的100例病毒性肝病患者為對象，并且設置為研究組，選擇同時期到該院參與體檢的100名健康者，并且設置為對照組。所有對象（包括所有研究組對象與所有對照組對象）均進行生化檢測。研究結果顯示，在淋巴細胞、白細胞、血小板以及中性粒細胞檢查方面，研究組分別是（36.7±10.39）%、（5.1±1.75）×109/L、（114.5±68.42）×109/L以及（53.9±11.27）%，對照組分別是（28.4±6.47）%、（6.9±1.32）×109/L、（175.3±73.41）×109/L以及（62.8±8.69）%，研究組淋巴細胞水平高于對照組（P<0.05），研究組白細胞、血小板以及中性粒細胞水平顯著低于對照組（P<0.05）。在ALT、TBIL、ALB以及A/G指標方面，研究組分別是（84.2±34.81）U/L、（25.3±13.28）mmol/L、（37.5±5.87）g/L以及（1.1±0.19），對照組分別是（29.4±19.74）U/L、（14.5±8.64）mmol/L、（46.9±6.03）g/L以及（1.6±0.32），研究組ALT、TBIL顯著高于對照組，而ALB、A/G顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），結果，相較于健康的正常人來說，研究組患者的白細胞、血小板、中性粒細胞、ALB以及A/G水平都呈現出較低的狀態，主要的原因可能是由于肝細胞被損壞之后，肝功能已經達不到原本所能夠發揮出來的合成能力，這就會導致多種物質合成量呈減少趨勢。據相關報道顯示，脾功能亢進破壞骨髓，可能造成血小板減少，進而使得人體的造血功能出現異常的現象與問題[7]。除此之外，相較于對照組來說，研究組患者體內的淋巴細胞、ALT以及TBIL水平都有顯著的增高，造成這種現象的主要原因可能是由于肝細胞里面的物質出現了滲漏至血清中的現象，其中，肝臟系統損傷，會在很大程度上阻礙代謝，并且與TBIL升高存在密切聯系。另外，在CHE、PA、ADA以及AFU指標方面，對照組分別是（2.8±0.31）kU/L、（0.4±0.53）mmol/L、（35.2±13.28）U/L以及（35.7±4.75）U/L，研究組分別是（6.5±2.53）kU/L、（0.2±0.06）mmol/L、（23.6±6.39）U/L以及（40.3±5.97）U/L，兩組對象的CHE、PA、ADA、AFU水平差異有統計學意義（P<0.05）。馬青松[8]研究結果顯示，觀察組ALT、TBIL結果明顯高于對照組，ALB、A/G結果明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。與該次研究結果相比，在ALB、A/GALT、TBIL方面，存在一致性。

近年來，由于科技不斷發展，社會經濟水平的不斷提升，人民生活水平的不斷提高，醫療改革不斷深入[9]，醫療水平不斷提升，大大提高了疾病治療效果。就肝病而言，在治療期間，需堅持以下原則：①抗病毒；②提高免疫力；③恢復肝功能[5]。

綜上所述，病毒性肝病診斷中，應該深入分析患者臨床表現，并且結合血常規檢查，進行生化指標檢測，綜合進行診斷，可提高疾病診斷效率，減少誤診、漏診現象，為制定切實可行的治療方案提供可靠依據。

[參考文獻]

[1] 龍婷.病毒性肝病診斷中生化檢驗指標的應用及意義探析[J].中國現代藥物應用，2016，10（19）：115-116.

[2] 唐小茹.生化檢驗指標在病毒性肝病診斷中的應用[J].世界最新醫學信息文摘：電子版，2015（44）：96-97.

[3] 殷榮華.在病毒性肝病診斷中生化檢驗指標的應用及特點分析[J].中國繼續醫學教育，2015，7（31）：48-49.

[4] 安良敏，劉崧，余素瓊.生化檢驗指標在病毒性肝病診斷中的應用及特點分析[J].中國實用醫藥，2015（13）：95-96.

[5] 何建清.病毒性肝病生化檢驗指標變化特點及其診斷價值分析[J].深圳中西醫結合雜志，2014，24（8）：7-8.

[6] 吳連杰，韓麗娟.病毒性肝病疾病診斷中的生化檢驗項目及價值探討[J].湖南師范大學學報：醫學版，2015，11（3）：123-124，125.

[7] 傅首偉.生化檢驗項目在診斷病毒性肝病疾病中的臨床效果觀察[J].中國衛生標準管理，2015，8（19）：156，157.

[8] 馬青松.生化檢驗指標應用在病毒性肝病患者診斷中的臨床效果分析[J]. 世界臨床醫學， 2017，11（11）：230，232.

[9] 林華平，吳水莉.淺談生化檢驗項目在診斷病毒性肝病疾病中的臨床價值[J].當代醫藥論叢，2014，12（10）：48.

（收稿日期：2018-04-02）