唐代會昌時期鑄幣及錢坊研究

張天胤 （上海師范大學）

學界對會昌時期背字錢已有了一些研究，主要有周昆寧的《會昌開元錢研究》[1]與周定國的《會昌開元錢背字代表地點考辨》[2]二文，兩篇文章對會昌時期開元通寶背字的涵義提出了自己的觀點，認為諸字為當時的州府之名，但其選用的文獻、史料不夠嚴謹，尤其在“丹”、“興”、“藍”等背字錢的考證上錯誤較多，沒有在會昌年間的政區上進行復原工作，同時兩文在錢坊與錢監概念上也有所混淆。關于唐代錢坊的研究主要有劉森和楊心珉的兩篇文章。劉森在《唐代的錢監》[3]一文中認為“錢坊或為錢爐的另一種形式或名稱”；楊心珉在其博士論文《唐代貨幣史若干問題研究》[4]中認為“錢坊是直接參與貨幣鑄造事務的，但其規模又大于錢爐，應該是集原料加工、運輸、倉儲及鑄務一體的設施群，在行政上則統一受錢監管理，是規模間于錢爐與錢監之間的鑄幣單位?！倍牟]有對會昌時期的錢坊與錢監進行具體探討。本文將以會昌時期藩鎮、州府的行政區劃為基礎，復原開元通寶背字錢的鑄造地點（由于永、晉、揚等品種稀少，背文模糊不清，學界爭議較大，所以僅選用學界認可的22種開元通寶背字錢進行研究），確定會昌時期諸藩鎮錢坊的設置地點。同時將此時期的錢坊與錢監鑄錢體系進行對比，考察這一時期錢坊、錢監鑄錢的相關問題。

一 會昌時期開元通寶背字及其鑄造地考察

唐武宗會昌時期，各藩鎮開始鑄造開元通寶。據《新唐書》記載：“淮南節度使李紳請天下以州名鑄錢，京師為京錢，大小徑寸，如開元通寶，交易禁用舊錢?！盵5]可知，會昌時期的開元背面所鑄的字代表著地方州名，其形制與之前所鑄造的開元通寶一樣。所以現將開元通寶背面的字加以州字，形成州名，復原出背字錢鑄造州府的政區隸屬。

開元通寶背“桂”、“潭”、“廣”、“?！?、“越”、“洪”、“潤”、“鄂”、“兗”、“梓”、“襄”、“宣”字，加以州字形成了桂州、潭州、廣州、福州、越州、洪州、潤州、鄂州、兗州、梓州、襄州、宣州。從郭聲波《中國行政區劃通史·唐代卷》中可知，這些州所屬的藩鎮在會昌前后較為穩定且這些州均為節度使、觀察使的使治[6]。開元通寶背“洛”、“梁”、“荊”、“益”，加以州字形成洛州、梁州、荊州、益州四州?？疾炱渌闹莸难馗?，“開元元年改洛州為河南府”[7]，“（興元元年）癸丑詔以梁州為興元府”[8]，“（上元元年）九月甲午以荊州為南都州曰江陵府”[9]，“（至德二年）蜀郡改為成都府”[10]?？芍闹菰跁郧耙呀浬秊楦?，均為各藩鎮節度、團練的使治[11]。關于開元通寶背“昌”字，據洪遵《泉志》載：“揚州節度使李紳乃于新錢背加昌字，以表年號而進之?！盵12]“昌”字非表鑄造地點，而是會昌年號之昌字。此時李紳時任揚州（淮南）節度使，鑄行的應該就是這種開元通寶背“昌”字，即“昌”字開元應鑄造于揚州。同書也引李孝美之言：“楊字錢終莫之見，疑當時已行昌字而未嘗改耳?！盵13]以上府州以背字加“州”可以直接推斷出鑄造地點，且這些府州在晚唐行政沿革相對穩定，所以推斷相對簡單，與前人的觀點也基本一致。但剩下的“丹”、“平”、“興”、“京”、“藍”的含義以及這幾種開元通寶的鑄造地點歷來觀點頗多。

洛、益、梁等17種背字錢的鑄造地及其隸屬藩鎮表

開元通寶背“丹”字，若以上述方法加以州字，可知應為丹州所鑄造?！度尽芬草d：“丹州以丹字在穿上?！盵14]但前人認為開元通寶背“丹”錢為富（鄜）坊節度使鑄品，也將丹州劃于富（鄜）坊節度使的治下[15]。但以往研究中所采用的行政區劃是為中唐時期的藩鎮，若應用于會昌時期顯然不夠準確，本文將重新考證。據李吉甫《元和郡縣志》載：“（鄜州）今為鄜坊觀察使理所，管鄜州、坊州、丹州、延州?！盵16]此記載為元和十二年（817），丹州此時隸屬于鄜坊觀察使，而鄜坊藩鎮的使治為鄜州。但丹州在會昌時期也非一般的藩鎮支郡，據沈青峰《（雍正）陜西通志》載：“元和元年，析丹州置防御使?！盵17]《千唐志·唐故朝散大夫使持節丹州諸軍事守丹州刺史充本州防御使上柱國弘農楊公(干光)墓志銘并序》：“由伊陽（令）拜文州刺史，轉戎州經略使，大中六年五月授丹州防御使?！盵18]可以推斷，會昌前后丹州的刺史長官帶防御使銜。再參看此時期同屬鄜坊節度使的延州的行政級別，會昌時期中書省曾請求調整天下藩鎮的幕府官員的編員：

“中書門下奏：……振武、靈夏、益州、鄜坊舊各有八員，緣邊土地貧，望各留五員，節度副使、判官、掌書記推官、觀察判官?！又菖f有兩員，亦望減防御推官一員?！盵19]

此處將鄜坊節度使與延州并列討論裁撤幕府官員，可見延州的地位也絕非一般的支郡，應也帶有防御州的性質，而與延州平級的丹州也應地位較高，行政上直屬中央?？傊?，丹州為防御州，地位高于普通支郡，這應該也是丹州有資格鑄造開元通寶背“丹”字的原因之一。

開元通寶背“興”字錢，加以州字為興州。前人對其代表興州還是興元府有所爭議，如《泉志》載：“興元府以興字在穿上”[20]，而周定國認為開元通寶背“興”字錢為興州所鑄[21]。在探討這個問題前，不妨先考察一下晚唐時期興州的行政隸屬情況。在大歷四年，嚴震曾以“本官仍充興鳳兩州團練使累加開府儀同三司兼御史中丞?！盵22]可知，此時的興州隸屬于興鳳團練使。此時期，唐政府曾一度裁撤團練使，但“唯澧、朗、峽、興、鳳如故?！盵23]而到了唐末“光啟元年，升興鳳防御使置武定節度。二年，升興鳳感義軍節度使?！盵24]各種文獻的敘述中，都將興州和鳳州并稱，說明興州、鳳州始終合為興鳳團練使管轄，興州自身也應是團練州。再結合前文所述，會昌時期的開元通寶背字加以“州”字可直接得到所鑄地州名，且府名以舊州名代稱。所以，可以推斷開元通寶背“興”字錢是為興鳳團練使下屬的興州所鑄造，而非山南西道節度使鑄造，更非山南西道使治興元府（梁州）。

會昌開元背“平”字錢，以“平”加州字為平州?！度尽份d：“平州以平字在穿上?！盵25]后人也多認為“平”字錢為幽州節度使下的平州所鑄造?，F今出土的“平”字錢字跡清晰可辨，且唐代州制中僅有一處平州，所以此種錢為平州鑄造應沒有疑問，但在平州上屬藩鎮和平州等級的問題上卻不是很明晰。根據郭聲波的考證，元和十五年(820)，幽州盧龍節度使領幽、媯、檀、薊、平、營、瀛、莫、琢九州，治幽州；咸通十四年(873)，幽州盧龍節度使領幽、媯、檀、薊、平、營、瀛、莫、琢九州，治幽州[26]。在元和十五年（820）和咸通十四年（873）時平州均是幽州節度使下轄的九州之一，但期間幽州節度使下應有屬州的變動。根據李光?！督鹗目悸浴穼μ票目甲C：“當武宗詔毀佛寺，地分三等，幽州等居上。許留僧二十人，尋又詔諸道留二十人者，減其半。故碑云：勅于封管八州內，寺留一所，僧限十人?！盵27]可知，在會昌張仲武統治幽州鎮的時候，幽州節度使下轄有八個州。再考慮平州的地位，據《舊唐書》載：“（元和四年）十月，以投來奚王沒辱孤為右領軍衛將軍員外同正，充幽州盧龍軍節度，平州游奕兵馬使，仍賜姓李氏”[28]“（德宗大歷時期）平州刺史朱希彩為幽州節度?！盵29]幽州節度使常兼有平州軍職，平州刺史也是晉升幽州節度使的重要人選，可以看出平州在幽州節度使下屬九州中的地位絕不一般。由于關于會昌時期平州上屬以及州等級的史料不足，無法完全確定此時的平州上屬和等級。但按照上文對會昌時期開元通寶背字錢的考證，背字所代表州皆為使治，在藩鎮中的地位不一般，可以推測會昌年間的平州可能已經脫離幽州節度使的行政管轄，或平州本州已經是防御州、團練州或帶有中央直屬州的性質。

開元通寶背“京”字根據《新唐書》載：“淮南節度使李紳請天下以州名鑄錢，京師為京錢?！盵30]《泉志》也載：“京兆府以京字在穿上?！遍_元通寶背“京”，應是京兆府鑄錢。但背“京”錢的鑄造也有些許波折?！皶r廢浮圖法，以銅像鑄錢，仲郢為京畿鑄錢使，錢工欲于模加新字，仲郢止之?！盵31]當時柳仲郢為京兆尹兼京畿鑄錢使主管毀佛鑄錢卻并不贊同新鑄的開元通寶背后加以“京”字。但根據王應麟《玉?！返挠涊d：“宣宗立，新錢復鑄為像。柳仲郢復為鑄錢使，吏請以字識錢者，不答，旣淮南鑄會昌字，久之，僧反取為鐘鈸?！盵32]雖然宣宗朝廢除了武宗朝的毀佛鑄錢的政策，開始熔鑄開元通寶復鑄佛像，但柳仲郢作為李德裕的心腹，在“以字認錢”上采取了曖昧態度。從側面也看出會昌年間，雖然柳仲郢在京兆府地區不贊同開元通寶背后加新字，但這種新字開元依然鑄造行使了良多。

會昌開元通寶背“藍”字錢加以州字為藍州，縱觀唐代行政區劃并未有藍州之稱，或為“藍”的通假字“蘭”?？疾焯拼m州的地理沿革可知，蘭州在武德二年（619）置，至代宗之前一直位于唐代版圖之內，而唐代宗寶應元年（762），蘭州被吐蕃占領[33]。會昌時期也在吐蕃的控制之下，此地接受唐廷詔令鑄行開元通寶背“藍”字一般不可能。據《泉志》載：“藍田縣以藍字在穿右?！盵34]洪遵認為“藍”字代表藍田縣，會昌時期的開元通寶背“藍”應鑄造于此，后人也多采納此觀點，本文也贊同此結論。但藍田縣為京兆府下的縣級單位，并非前文論述的其他字代表州府一級的行政區劃，更非藩鎮的使治，卻能與其他使治并列鑄造新式開元通寶一定有其特殊的原因?？季克{田縣的鑄造銅錢的歷史，據邵經邦《弘簡録》載:

“韋倫，京兆人，父光乘朔方節度使以蔭調藍田尉，干力勤濟，為鑄錢并內作使判官。楊國忠恃權多，發州縣農人鼓鑄，督非所習，雖經箠抶無功，請準直募匠以代役，用減而鼓鑄多?！盵35]

藍田縣雖然并沒有唐代的著名錢監，但曾在玄宗時期曾設立鑄錢機構進行過銅錢鑄造，雖無后續鑄錢記載，但有一定的鑄錢基礎。同時，藍田位于唐代著名的錢監商州洛源監附近，“貞元七年，刺史李西華自藍田至內鄉，開新道七百余里，回山取涂，人不病涉，謂之偏路，行旅便之?！盵36]貞元時期，從洛源監到藍田縣已經修有交通線路，所以在會昌年間，藍田縣鑄造銅錢時接受鑄錢大監洛源監的人員與技術支持十分便利。在藍田縣設置錢坊的另一個重要原因是藍田縣靠近終南山的佛寺區域。開元通寶背加字錢是在會昌滅佛的大背景下鑄行的，其銅料都來自被毀廢的佛像、鐘磬。終南山作為唐代著名的佛教勝地在滅佛其間必然受到沖擊，通過李輝映《唐代佛教寺院的地理分布》[37]一文中對會昌滅佛前后寺院的統計可知，終南山區滅佛前有寺院7所，滅佛后僅有4所，其撤廢寺院中的銅器為藍田鑄造開元通寶背字錢提供銅料。

丹、平、興等5種背字錢的鑄造地及其隸屬藩鎮表

以上為會昌年間各開元通寶背字錢的鑄造地的考證，此時鑄造的開元通寶錢背字代表著各州之名（已升為府的仍然表舊州之名），且這些州府基本上都是會昌時期諸藩鎮的使治。據《新唐書》記載：“鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵38]這些開元通寶背面的字不僅代表鑄造地州府名，更是表示這些藩鎮中的錢坊，由此我們可以將20余種開元通寶背字錢與諸道錢坊一一對應，完成了對會昌時期錢坊的復原。

二 會昌時期的錢坊與錢監（院）鑄錢體系的探討

會昌時期諸州府普設錢坊，是研究晚唐時期錢坊的重要時段，上文已經對會昌時期開元通寶的鑄造地進行了論述，各地的錢坊也隨之明晰，本節將在前文對開元通寶背字鑄地復原的基礎上，進一步探討會昌時期錢坊設置的背景、特點以及與錢監鑄錢體系的關系。

晚唐時期，因民間錢荒嚴重，中央政府曾多次下放鑄幣權，讓地方州縣進行民間銅器的回收與貨幣的鑄造。晚唐時期的錢坊就是在這種背景下設置的。根據《舊唐書》載：

“（元和）十五年八月，中書門下奏：伏準群官所議鑄錢，或請收市人間銅物，令州郡鑄錢。當開元以前，未置鹽鐵使，亦令州郡勾當鑄造。今若兩稅盡納匹段，或慮兼要通用見錢。欲令諸道公私銅器，各納所在節度、團練、防御、經略使，便據元敕給與價直，并折兩稅。仍令本處軍人镕鑄。其鑄本，請以留州留使年支未用物充。所鑄錢便充軍府州縣公用。當處軍人，自有糧賜，亦較省本，所資眾力，并收眾銅，天下并功，速濟時用。待一年后鑄器物盡，則停。其州府有出銅鉛可以開爐處，具申有司，便令同諸監冶例，每年與本充鑄。其收市銅器期限，并禁鑄造買賣銅物等，待議定便令有司條流聞奏。其上都鑄錢及收銅器，續處分。將欲頒行，尚資周慮?！盵39]

元和十五年（820）這次搜刮民間銅器鑄錢的行動，政府將鑄錢的具體執行權放到了諸節度、團練、防御等使手中，其鑄本、鑄工以及鑄錢所得的部分利潤也有藩鎮自行調配，此時的藩鎮已經有了申請開爐的權利。雖然史料中并沒有對負責這次搜銅鑄錢行動的具體藩鎮機構作出介紹，也沒有對實施效果進行評判，但中央對藩鎮收銅鑄錢權力的下放，一定程度上為之后錢坊的設置做出了鋪墊。

在武宗時期，“永平監官李郁彥請以銅像、鐘、磬、爐、鐸皆歸巡院，州縣銅益多矣。鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵40]此時的諸道觀察使已得到中央的允許，可以設置錢坊回收銅佛器鑄錢，這可謂與元和時期默許地方收銅鑄錢的想法一脈相承。根據前文的論述可知會昌時期的開元通寶背字代表這所鑄造的州府，那么會昌時期設置的錢坊也應置于這些州府之中，與銅錢背字一一對應。根據李映輝對會昌滅佛前后寺院分布的研究[41]，我們可知這些設置錢坊的州府積極參與了會昌時期裁撤寺院的行動：成都府、江陵府、越州、潤州、揚州寺院減少數都在10個以上，比重占到了之前佛寺的一半以上；其他除福州、兗州的州府寺院也都減少了30%以上。這些州府都積極參與了滅佛運動，所裁撤的寺廟中的佛像、鐘磬等銅器都歸于錢坊鑄錢。從現有文獻來看，參與滅佛州府的分布與錢坊的設置基本吻合，再次說明了此時設置的錢坊的主要職能為收銅鑄錢。

會昌時期的錢坊因收銅鑄錢而置，錢坊鑄錢應與錢監鑄錢屬于兩個系統。據《新唐書》記載：“凡鑄錢有七監，會昌中，增至八監，每道置鑄錢坊一?！盵42]因對于會昌時期錢監記載的史料有限，所以這八監具體為哪八監已很難考證，但從中唐以來的錢監興廢的考察中也可略窺會昌前后錢監設置的大體情況。據《冊府元龜》載：“大歷四年正月，關內道鑄錢等使戶部侍郎第五琦上言：請于絳州汾陽、銅源兩監増置五爐鑄錢。許之?！盵43]絳州有汾陽、銅源二監?！缎绿茣酚州d：“建中初，戶部侍郎韓洄以商州紅崖冶銅多，請復洛源廢監，起十爐歲鑄錢七萬二千緡，每千錢費九百，德宗從之?！盵44]商州有洛源監?！埃ㄔ湍┠辏}鐵使李巽以郴州平陽銅坑二百八十余，復置桂陽監，以兩爐日鑄錢二十萬?！盵45]彬州有桂陽監。饒州又有永平監，《元和郡縣志》中載：“永平監置在郭下，每歲鑄錢七千?！盵46]除了諸錢監外還有蔚州鑄錢院，“（大和）八年，河東錫錢復起，鹽鐵使王涯置飛狐鑄錢院于蔚州?！盵47]整理至下表：

會昌前后各錢監（院）表[48]

自建中江淮七監廢置以來，唐廷陸續設置了汾陽、銅源、桂陽、永平、洛源五錢監與蔚州鑄錢院，這些監（院）至會昌時期都沒有廢置的記錄，應均存在于會昌時期。從表中可知，晚唐所存在的六個監（院）與會昌時期的錢坊所在地并無重合，且除洛源監外都并非在藩鎮使治。同時，從有關這六監（院）設置的史料中可知，六監（院）的設立大都因為所在地發現了大量的銅礦，唐廷為了彌補銅錢流通的不足而設置，這與會昌時期錢坊設置的原因有所不同。

會昌前后的錢監與錢坊的管理機構也有所不同。自大歷五年（770），鑄錢使廢置后[49]，錢監的管理多由鹽鐵使負責。鹽鐵使主管錢監的興置申請并執行，如上文提到的彬州貴陽監與飛狐鑄錢院均有鹽鐵使申請主持興建；鹽鐵使也有管理鑄錢具體事物的職責，如“廣陵監、丹陽監并置在縣郭，每歲鹽鐵使鑄錢一萬一千余貫?！盵50]同時，鹽鐵使也負責對錢監進行課額征收，如穆宗時期，中央欲大興土木，曾下詔“諸州府監院，從貞元八年巳后至元和十年巳前，共記欠錢一百一萬五千九百余貫，鹽鐵使諸監院應欠?！盵51]此處的監應包括錢監，鹽鐵使參與到了對府州監院的課征之中。結合兩唐書中下令毀佛鑄錢的時序記載，也可以看出錢監與錢坊屬于兩個管理系統?！杜f唐書》載：“中書又奏，天下廢寺，銅像、鐘磬委鹽鐵使鑄錢，其鐵像委本州鑄為農器，金、銀、石等像銷付度支?！盵52]唐廷一開始想將廢佛所得的銅器一并歸于鹽鐵使下的錢監進行鑄造銅錢，但收到了錢監官員的不同意見：“永平監官李郁彥請以銅像、鐘、磬、爐、鐸皆歸巡院，州縣銅益多矣。鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵53]朝廷采取了默許的態度，才有了“天下以州名鑄錢”的各州錢坊。各藩鎮的錢坊大都設置在節度、防御、團練、觀察等使的使治，應由各藩鎮節使直接管轄，如開元通寶背加字錢就由淮南節度使李紳請鑄；柳仲郢身為京兆尹介入了背字錢的管理。

三 小結

本文通過對會昌時期政區的考證，復原了當時20余種開元通寶背字錢的鑄造地點，進一步對應考證出當時諸藩鎮在使治建立的20余個錢坊。會昌時期的錢坊是在晚唐鑄幣權下放地方、武宗滅佛的特定背景下建立的，通過與同時期錢監空間分布、職能的對比，可以清晰地看出錢監鑄錢與錢坊鑄錢是兩個不同的鑄錢體系。錢坊位于各藩鎮使治，職在會昌毀佛期間搜集銅料鑄錢，應由各藩鎮直接管理；而錢監（院）位于銅礦富集的各州，為朝廷鹽鐵使管理的常設機構。

注釋：

[1] 周昆寧：《會昌開元錢研究》，《中國錢幣》2001年第1期。

[2] 周定國：《會昌開元錢背字代表地點考辨》，《中國錢幣》2002第1期。

[3] 劉森：《唐代的錢監》，《中國錢幣論文集》2002年第4輯。

[4] 楊心珉：《唐代貨幣史若干問題研究》，南京師范大學博士學位論文2015年。

[5] （宋）歐陽修：《新唐書》卷五十五。

[6] 郭聲波：《中國行政區劃通史·唐代卷》，復旦大學出版社，2012年版，第716、538、587、507、488、523、824、566、408、904、797、552 頁。

[7] （五代）劉昫：《舊唐書》卷三十八。

[8] （五代）劉昫：《舊唐書》卷十二。

[9][10]（五代）劉昫：《舊唐書》卷十。

[11] 郭聲波：《中國行政區劃通史·唐代卷》，復旦大學出版社，2012年版，第297、841、824、884頁。

[12][13][14][25][34]（宋）洪遵：《泉志》卷三。

[15] 周昆寧：《會昌開元錢研究》，《中國錢幣》2001年第1期。

[16] （唐）李吉甫：《元和郡縣志》卷四。

[17] （清）沈青峰：《（雍正）陜西通志》卷二十一。

[18] 郁賢皓：《唐刺史考》 第一冊,江蘇古籍出版社,1987年版,第219頁。

[19] （宋）王溥：《唐會要》卷七十九。

[20] （宋）洪遵：《泉志》卷三。

[21] 周定國：《會昌開元錢背字代表地點考辨》，《中國錢幣》2002第1期。

[22] （五代）劉昫：《舊唐書》卷一百一十七。

[23] （宋）歐陽修：《新唐書》卷四十九下。

[24] （明）王褘：《大事記續編》卷六十。

[26] 郭聲波：《中國行政區劃通史·唐代卷》，復旦大學出版社，2012年版，第281頁。

[27] （清）李光暎：《金石文考略》卷九。

[28] （五代）劉昫：《舊唐書》卷十七下。

[29] （五代）劉昫：《舊唐書》卷一百四十三。

[30][44][45][47][53]（宋）歐陽修：《新唐書》卷五十五。

[31] （五代）劉昫：《舊唐書》卷一百六十五。

[32] （宋）王應麟：《玉?！酚窈＞淼谝话侔耸妒池洝?。

[33] （五代）劉昫：《舊唐書》卷四十。

[35] （明）邵經邦：《弘簡 録》卷四十一。

[36] （宋）歐陽修：《新唐書》卷三十七。

[37][41]李映輝：《唐代佛教寺院的地理分布》，《湘潭師范學院學報》1998年，第4期。

[38] （宋）歐陽修：《新唐書》卷五十五。

[39] （五代）劉昫：《舊唐書》卷四十八。

[40] （宋）歐陽修：《新唐書》卷五十五。

[42] （宋）歐陽修：《新唐書》卷四十八。

[43] （宋）王欽若：《冊府元龜》冊府元龜卷五百一。

[46] （唐）李吉甫：《元和郡縣志》卷二十九。

[48] 表中諸錢監隸屬藩鎮資料來自郭聲波：《中國行政區劃通史·唐代卷》，復旦大學出版社，2012年版，第149頁、537頁、523頁、52頁、188頁。

[49] （宋）王溥：《唐會要》卷五十九。

[50] （宋）樂史：《太平寰宇記》卷一百三十一。

[51] （宋）王欽若：《冊府元龜》冊府元龜卷九十。

[52] （五代）劉昫：《舊唐書》卷十八上。

張季琦先生逝世

中國錢幣學會第一、二、三屆理事會副秘書長張季琦先生，于2018年12月17日在北京病故，享年91歲。張季琦先生是中國錢幣學會創始人之一，為中國錢幣學會的成立與建設做出了積極的貢獻。 （中國錢幣學會）

輓張季琦同志

姚朔民

張季琦同志是中國錢幣學會的創始元老之一，在學會成立之初，領導學會秘書處的具體工作。草創時期，篳路藍縷，老張團結學會秘書處同志開拓工作，辦展覽、主持刊物、組織會議；奔波在各地，幫助建立地方學會；思想敏銳，開展各類課題研究，為奠定學會成長壯大的基礎，做出了不可替代的貢獻。老張西去，讓人憶及諸多往事，輓為一聯，以為感懷。

當工人當干部當學者終生不負時代

是領導是師長是朋友行道堪為楷模