應用護理干預改善冠心病患者心理狀態、生活質量

李愛霞

（內蒙古包頭第四醫院心血管內科，內蒙古 包頭 014030）

在臨床治療中，冠心病較為常見，冠心病患者易產生焦慮等負面情緒，喪失治療信心[1]，降低生活質量。為研究分析冠心病患者中應用護理干預臨床效果，選取我院2018年4月到2019年2月收治的60例冠心病患者為研究對象，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的60例冠心病患者，隨機分為2組各30例。對照組患者中，年齡62～86歲，平均（70.21±3.88）歲，女13例，男17例。實驗組患者中，年齡63～87歲，平均（70.32±3.44）歲，女14例，男16例。

1.2 方法

對照組患者進行常規護理，實驗組給予護理干預措施，主要包括認知干預、心理支持及社會支持等。應用多種形式的健康教育，針對不同患者的教育背景和家庭環境給予針對性的健康教育措施，糾正錯誤的認識，使患者對冠心病有正確的認識。加強與患者及其家屬的交流與溝通，做好安撫工作，耐心傾聽患者的想法[2]，增加患者對醫護人員的信任程度，緩解患者負面情緒，使患者能夠保持心情舒暢。鼓勵患者家屬參與康復過程，引導患者形成健康的飲食習慣和生活作息。比較分析實驗組與對照組患者焦慮、抑郁評分及生活質量評分等臨床指標。

1.3 統計學方法

應用的統計學軟件為SPSS 20.0，計量資料t檢驗，計數資料x2檢驗，差異具有統計學意義即P＜0.05。

2 結 果

2.1 兩組患者的生活質量評分比較

對照組患者社會功能評分為（73.21±9.88）分，實驗組患者的社會功能評分為（82.12±11.90）分，差異有統計學意義（P＜0.05），如表1。

表1 實驗組與對照組患者生活質量評分比較（±s）

表1 實驗組與對照組患者生活質量評分比較（±s）

?

2.2 兩組患者負面情緒評分比較

實驗組患者的抑郁評分為（28.43±3.50）分，對照組患者的抑郁評分為（46.20±6.12）分，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組與對照組患者的SAS評分分別為（31.09±3.90）分與（56.22±5.44）分，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

在臨床治療中，冠心病為一種常見的疾病，由冠狀動脈粥樣硬化引起，主要臨床表現為心肌壞死和缺氧，嚴重降低患者的生活質量。

給予患者護理干預措施，針對患者身體健康、心理健康及社會功能情況給予多方面的護理干預措施，拉近醫患距離，耐心傾聽患者的真實想法，進行針對性的健康教育和心理疏導護理，幫助患者消除負面情緒，建立治療信心，可應用腹式呼吸或冥想放松等方法引導患者放松心情[3]，為患者提供良好的住院環境，最大程度滿足患者需求。在本次研究中，實驗組患者的抑郁評分為（28.43±3.50）分，對照組患者的抑郁評分為（46.20±6.12）分，實驗組與對照組患者的SAS評分分別為（31.09±3.90）分與（56.22±5.44）分，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組患者社會功能評分為（73.21±9.88）分，實驗組患者的社會功能評分為（82.12±11.90）分，差異有統計學意義（P＜0.05）。由此可得，冠心病患者中應用護理干預能夠有效提高生活質量，緩解負面情緒，改善心理狀態。

綜上所述，冠心病患者中應用護理干預臨床效果理想，可顯著提高預后效果，具有臨床推廣的意義。