周 奕
(阜寧縣人民醫院,江蘇 鹽城 224400)
乳腺癌是臨床上的一種常見病、多發病,在女性惡性腫瘤中居于首位,并且具有較高的死亡率和復發率,嚴重危害患者健康。當前在治療乳腺癌時,手術是比較有效的一種方法,但是大部分患者確診時已經為中期或晚期,錯過最佳治療時機,往往以放化療為主,可以將腫瘤細胞殺滅,使復發率降低。因此,本文研究了不同藥物在乳腺癌治療中的價值,如下報道。
隨機將我院2015年1月~2017年1月期間收治的乳腺癌患者8 4 例分為兩組,每組4 2 例。對照組TNM分期:22例為ⅢB期、20例為ⅢA期,年齡33~67歲,平均(49.7±14.5)歲;觀察組TNM分期:24例為ⅢB期、18例為ⅢA期,年齡36~65歲,平均(49.5±14.3)歲。兩組年齡、疾病分期無可比性(P>0.05)。
對照組采用表柔比星+紫杉醇治療,即第1 d,給予60 mg/m2表柔比星;135 mg/m2紫杉醇,1個療程為21 d。觀察組則采用表柔比星+多西他賽治療,即第1 d,給予60 mg/m2表柔比星;75 mg/m2多西他賽注射液,21 d為1個療程,兩組均行2~4個周期治療,并且結束化療后,及時行乳腺癌根治術。
評價治療效果:①完全緩解。病灶較治療前縮小≥90%或完全消失;②部分緩解。病灶縮小50%~89%;③穩定。病灶增大≤25%或縮?。?0%;④疾病進展。出現新的病灶或者病灶增大>25%。
同時,隨訪2年,對兩組患者的生存率和復發率進行觀察記錄。
本次數據由SPSS 22.0軟件分析,計數資料比較行x2檢驗,以P<0.05表示有差異。
與對照組相比,觀察組的臨床緩解率高,組間比較差異明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效對比[n(%)]
隨訪2 年,觀察組的復發率和生存率分別為6.25%(1/16)、83.33%(35/42),而對照組則為27.27%(3/11)、64.29%(27/42),組間對比有統計意義(P<0.05)。
臨床上在對乳腺癌患者進行治療時,新輔助化療是比較有效的一種方案,能夠將腫瘤細胞殺滅,使腫瘤體積縮小,不僅有助于手術的順利進行,還能使乳腺癌患者的生存率提高,使其生活質量得到改善[1]。表柔比星作為蒽環類的一種抗腫瘤藥物,可以對mRNA形成產生干擾,對RNA和DNA的合成進行抑制,并且相比較阿霉素而言,其心臟毒性較低,不容易發生嚴重不良反應,具有較高的安全性[2]。而多西他賽作為紫杉醇類藥物的一種衍生物,可以誘導腫瘤細胞凋亡,其作用機制主要為對細胞骨架的合成分解進行干擾,在M期和G2期阻滯細胞,對腫瘤細胞分化進行抑制,并且還可以與游離的微管蛋白相結合,促進微管聚集,對微管解聚進行抑制,使微管網狀結構遭到破壞,影響微管正常排列,對細胞增殖或有絲分裂進行抑制,使細胞死亡,從而達到治療目的[3]。同時,兩種藥物聯合應用,能夠發揮藥物的協同作用,增強藥物療效,減少不良反應,從而提高治療效果。
綜上所述,在乳腺癌患者的臨床治療中,聯合運用多西他賽和表柔比星,不僅可以使緩解率提高,還能降低復發率,延長患者生存時間,從而改善預后,值得推廣。