鼻內鏡下鼻中隔矯正術后不同鼻腔填塞材料的填塞效果及舒適度對比研究

何婷婷 吳樹濃 李柏滋 鄒健華

【摘要】 目的：觀察凡士林紗條、膨脹海綿和明膠海綿對鼻內鏡下鼻中隔矯正術后患者的填塞效果及舒適度的影響。方法：選取2017年10月-2019年10月來本院治療的144例鼻中隔偏曲患者，按照隨機數字表法分為對照組、觀察組A和觀察組B，每組各48例。三組均行鼻內鏡下鼻中隔矯正術，術后對照組采用凡士林紗條，觀察組A采用膨脹海綿，觀察組B采用明膠海綿填塞止血。比較三組患者填塞期出血量、填塞時的難易程度和疼痛程度、填塞后的舒適度;術后隨訪4周，評價三組患者臨床療效與并發癥發生情況。結果：與觀察組A和對照組比較，觀察組B的填塞期出血量、填塞難易程度和填塞疼痛程度低（P<0.05）。觀察組B的生理、心理評分和舒適度總分高于與觀察組A（P<0.05），觀察組B的生理、心理評分、環境評分和舒適度總分高于對照組（P<0.05）。術后第4周，觀察組B的總有效與對照組及觀察組A比較，差異有統計學意義（P<0.05）。術后4周內，觀察組B的術后并發癥發生情況與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：鼻內鏡下鼻中隔矯正術后應用明膠海綿填塞鼻腔，可顯著提高患者的舒適度，提高填塞效果和臨床療效，減少術后并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 鼻內鏡下鼻中隔矯正術 凡士林紗條 膨脹海綿 明膠海綿 舒適度

Comparative Study on the Packing Effect and Comfort of Different Nasal Stuffing Materials after Nasal Septum Correction under Nasal Endoscope/HE Tingting， WU Shunong， LI Bozi， ZOU Jianhua. //Medical Innovation of China， 2020， 17（28）： 0-022

[Abstract] Objective： To observe the effect of Vaseline gauze， expanded sponge and gelatin sponge on the filling effect and comfort of patients with nasal septum correction under nasal endoscope. Method： A total of 144 patients with nasal septum deviation treated in our hospital from October 2017 to October 2019 were selected and divided into control group， observation group A and observation group B according to the random number table method， with 48 cases in each group. All the patients in the three groups received nasal septum correction under nasal endoscope. Vaseline gauze was used in the control group， expanded sponge was used in the observation group A， and gelatin sponge was used in the observation group B to stop bleeding. The amount of bleeding， the degree of difficulty and pain， and the degree of comfort were compared among the three groups. Result： Compared with the observation group A and control group， the amount of blood loss， the degree of tamping difficulty and the degree of tamping pain in the tamping period in the observation group B were lower （P<0.05）. The physiological and psychological scores and total comfort scores of observation group B were higher than those of observation group A （P<0.05）， and the physiological and psychological scores， environmental scores and total comfort scores of observation group B were higher than those of control group （P<0.05）. 4 weeks after the operation， the total effectiveness of group B was significantly different from that of the control group and group A （P<0.05）. Within 4 weeks after surgery， the postoperative complications in the observation group B were significantly different from those in the control group （P<0.05）. Conclusion： Using gelatin sponge to fill the nasal cavity after the nasal septum correction under nasal endoscope can significantly improve the comfort of patients， improve the filling effect and clinical effect， reduce the occurrence of postoperative complications， and is worthy of clinical application.

[Key words] Nasal septum correction under nasal endoscope Vaseline gauze Expanded sponge Gelatin sponge Comfort

First-authors address： The Peoples Hospital of Jiangmen City， Jiangmen 529000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.28.005

鼻中隔偏曲是臨床耳鼻喉科多發疾病，其主要病因為鼻中隔的骨與軟骨發育不均衡或骨與骨之間生長不均衡，使鼻中隔向單側或雙側彎曲，或鼻中隔單側或雙側局部突起[1]，易引起鼻竇、鼻腔出現生理障礙[2]，導致部分患者出現鼻塞、頭痛等癥狀，嚴重影響患者的生活質量[3]。目前，手術矯正是唯一的治療方法，鼻內鏡下鼻中隔矯正手術可恢復鼻腔的對稱性，從而使鼻腔結構形態與通氣功能恢復，可治療鼻源性頭痛、鼻出血，已廣泛應用于臨床[4]。但對不同鼻腔填塞材料的填塞效果及舒適度研究較少，本研究通過探討凡士林紗條、膨脹海綿和明膠海綿對鼻內鏡下鼻中隔矯正術后患者的填塞效果及舒適度的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年10月-2019年10月來本院治療的144例鼻中隔偏曲患者，按照隨機數字表法分為三組，每組各48例。（1）納入標準：①均經過鼻內鏡和鼻竇CT水平位冠狀位掃描檢查確診為鼻中隔偏曲;②伴有鼻塞、鼻出血、頭痛等臨床癥狀;③意識及精神狀態正常，能夠正常溝通;④均具有手術指征。（2）排除標準：①合并其他鼻腔、鼻竇疾病患者，如鼻息肉、鼻竇炎等;②合并高血壓、嚴重心肺功能不全者;③臨床資料不完整;④既往鼻部手術史;⑤精神疾病患者;⑥血液系統或免疫系統疾病;⑦妊娠期婦女?；颊呔栽竻⒓硬⒑炇鹬橥鈺?，該研究已經倫理學委員會批準。

1.2 方法 三組患者均接受鼻內鏡下鼻中隔矯正術，具體為：（1）患者仰臥位，1%利多卡因行中隔雙側黏膜浸潤麻醉，鼻內鏡引導下，在左側鼻中隔皮膚和黏膜交界處做一弧形切口，起自鼻腔頂止于鼻腔底部，分離雙側黏軟骨膜和黏骨膜，充分暴露需要切除的鼻中隔嵴突，骨棘或篩骨垂直板;（2）切除和咬除偏曲的鼻中隔軟骨、嵴突、篩骨垂直板和犁骨;（3）檢查術腔無碎骨片、活動性出血后復位黏膜，縫合切口。術后，所有患者均進行鼻腔填塞止血，對照組采用凡士林紗條[新鄉市華西衛材有限公司提供，國食藥監械（準）字2014第3641554號]，呈折疊式、袋狀填塞術腔;觀察組A采用膨脹海綿[北京英佳麥迪克醫用材料有限公司提供，京藥監械（準）字2008第2640243號]，填塞術腔后，向膨脹海綿內注射3 mL生理鹽水使之迅速膨脹;觀察組B采用明膠海綿（江西省祥恩醫療科技發展有限公司，國械注準20163642299），貼敷于創面。術后給予患者抗感染治療，于術后48 h去除術腔填塞材料，觀察鼻腔滲血情況。

1.3 觀察指標及評價標準 （1）填塞期出血量，記錄術后48 h填塞材料的增加重量，按照1.05 g等于1 mL血液的標準換算出患者填塞期出血量。（2）填塞材料的難易程度和疼痛程度，采用視覺模擬評分法（VAS）評估，0～10分，評分越高表示患者抽查填塞材料越困難、越疼痛[5]。（3）術后舒適度評估，按照Kolcaba舒適量表（GCQ），共28項，總分28～112分，包括心理（10項，10～40分）、生理（5項，5～20分）、社會文化（6項，6～24分）和環境（7項，7～28分），每題對應“非常不同意”“不同意”“同意”和“非常同意”4個選項，其中正向計分題中按上述選項順序分別計為1、2、3、4分，反向計分題中分別計為4、3、2、1分。舒適度總分等于各項之和，分數越高，說明舒適度越好[6]。（4）對術后第4周的臨床療效進行比較，療效標準：顯效為鼻腔通氣改善顯著，頭痛、鼻塞等癥狀消失，術后未發生出血、鼻中隔血腫;有效為鼻腔通氣改善顯著，偶有頭痛、鼻塞不適，術后未發生出血、鼻中隔血腫;無效為鼻腔通氣改善欠佳，仍有頭痛、鼻塞等癥狀，術后發生出血、鼻中隔血腫[7]?？傆行?顯效+有效。（5）術后隨訪4周，記錄三組患者的并發癥發生情況。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量數據以（x±s）表示，三組間比較采用方差分析，兩兩比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組患者一般資料對比 對照組中男26例，女22例;年齡18～60歲，平均（34.75±11.00）歲;病程1～10年，平均（5.00±2.07）年;觀察組A中男23例，女25例;年齡20～66歲，平均（36.15±12.27）歲;病程1～10年，平均（4.85±2.01）年;觀察組B中男24例，女24例;年齡22～65歲，平均（35.88±10.06）歲;病程1～10年，平均（5.02±2.05）年。三組患者的一般資料對比，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 三組患者填塞效果比較 觀察組A和觀察組B的填塞期出血量、填塞難易程度和填塞疼痛程度與對照組比較均減少（P<0.05）;觀察組B的填塞期出血量、填塞難易程度和填塞疼痛程度與觀察組A比較均顯著減少（P<0.05）。見表1。

2.3 三組患者術后舒適度比較 觀察組A和觀察組B的生理、心理評分和舒適度總分與對照組比較更高（P<0.05）;觀察組B的環境評分與對照組比較更高（P<0.05）;觀察組B的生理、心理評分和舒適度總分與觀察組A比較顯著較高（P<0.05）。見表2。

2.4 三組患者臨床療效情況比較 術后第4周，觀察組A與對照組總有效率比較，差異無統計學意義（字2=2.21，P>0.05）;觀察組B與對照組比較，總有效率顯著更高（字2=7.81，P<0.05）;觀察組A與觀察組B總有效率比較，差異有統計學意義（字2=4.33，P<0.05）;三組總有效率對比，差異有統計學意義（字2=10.28，P<0.05）。見表3。

2.5 三組患者術后4周內并發癥發生情況比較 術后4周內，觀察組A與對照組并發癥發生率比較，差異無統計學意義（字2=1.41，P>0.05）;觀察組B與對照組比較，并發癥發生率顯著更低（字2=8.58，P<0.05）;觀察組A與觀察組B并發癥發生率比較，差異無統計學意義（字2=3.41，P>0.05）;三組并發癥發生率對比，差異有統計學意義（字2=8.54，P<0.05）。見表4。

3 討論

鼻中隔偏曲是常見的鼻腔解剖結構異常，在成年人中發病率為12.8%～81.6%[8]，其中一部分鼻中隔偏曲程度輕微的患者，并不會引發明顯的不適癥狀，而另一部分鼻中隔偏曲患者會表現出持續性或間歇性的頭痛、鼻塞等癥狀[9]。研究表明，鼻中隔偏曲患者出現頭痛、鼻塞等癥狀是由于鼻中隔偏曲引起鼻腔的機械性阻塞[10]，使鼻腔的感覺神經-副交感神經誘發了異常感覺神經反射[11]。鼻內鏡下鼻中隔矯正術是治療鼻中隔偏曲的常見手術，但因鼻中隔部位特殊[12]，導致術后創面難以縫合，故采用鼻腔填塞以減少術后出血、促進黏膜愈合，因此選擇一種填塞效果較好、舒適度較高的鼻腔填塞材料，始終是耳鼻喉科醫師關注的重點[13]。

本研究中分別對凡士林紗條、膨脹海綿和明膠海綿進行對比觀察，結果顯示：采用明膠海綿的觀察組B患者，在減少術后出血，降低填塞時的難度和疼痛，提高填塞后的舒適度方面均優勢十分突出，顯著優于采用凡士林紗條的對照組患者和采用膨脹海綿的觀察組A患者。凡士林紗條是最早應用于鼻腔填塞的材料，用于填塞鼻腔達到止血、防止鼻腔黏連的作用，同時具有價格低廉的優點[14]。膨脹海綿的主要成分是聚乙烯縮醛或聚乙烯醇，具有強親水性，通過吸水后快速膨脹產生對周圍組織的均勻壓力，達到局部壓迫止血的作用[15]。但膨脹海綿產生的張力和抽取凡士林紗條時對黏膜的損傷會帶來劇烈疼痛[16]，并阻礙鼻呼吸，對于心肺功能不全的老年患者，有可能出現短暫性胸悶、氣促等癥狀，甚至影響患者睡眠，這些均影響到患者的術后恢復期生活質量[17]。明膠海綿通過快速吸附血小板，凝集形成血栓，并在自身溶解和降解過程中使局部黏度發生變化，從而促進止血凝血 ，并具有柔軟、組織相容性好的特點[20]。

本研究在術后第4周，觀察組B的臨床總有效與對照組及觀察組A比較明顯更優，說明鼻中隔偏曲矯正術后鼻腔填塞明膠海綿，既能有效控制出血[18]，又能將疼痛等不適感降到最低限度，屬于較為理想的填塞材料[19-20]。且在術后的隨訪中，對照組共有14例患者，觀察組A共有9例發生出血、頭痛、鼻塞、鼻中隔血腫等并發癥，觀察組B僅有3例患者發生輕微的頭痛和鼻塞，觀察組B的并發癥發生率顯著低于對照組和觀察組A。

綜上所述，鼻內鏡下鼻中隔矯正術后應用明膠海綿填塞鼻腔，可顯著提高患者的舒適度，減少填塞難度和疼痛，有效控制術后出血，并提高臨床效果，減少術后并發癥的發生，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]王勇，孔維革，周雷.鼻中隔低位偏曲手術治療體會[J].中國衛生標準管理，2016，7（13）：59-60.

[2]曹詠梅.鼻竇內窺鏡下鼻中隔偏曲黏膜下矯正治療鼻中隔偏曲的療效[J].貴州醫藥，2018，42（2）：214-216.

[3]戴如立.鼻中隔偏曲矯正聯合中鼻甲部分切除術的臨床療效[J].中國藥物經濟學，2018，13（5）：53-56.

[4]彭素芬.鼻中隔矯正術治療伴有鼻中隔偏曲變應性鼻炎的研究進展[J].中國醫藥指南，2018，16（24）：10-11.

[5]權芳，趙謙，邵淵，等.鼻中隔偏曲矯正術后貫穿連續縫合技術的應用與效果分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科，2016，23（10）：599-601.

[6]官春燕，阮紅霞，陳慶.鼻內鏡術后鼻腔填塞患者舒適情況的質性研究[J].中國實用護理雜志，2018，34（25）：1957-1961.

[7]吳興宇，周林.鼻腔填塞與負壓吸引在鼻中隔偏曲矯正術中的療效比較[J].武漢大學學報（醫學版），2015，36（3）：464-466.

[8]薛偵，殷敏.不同鼻腔填塞材料對鼻內鏡術后填塞效果的影響[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2017，25（6）：436-439.

[9]陳進.鼻內鏡下三線減張法治療鼻中隔偏曲的療效分析[J].現代診斷與治療，2018，29（1）：151-153.

[10]葉遠航，陳凱，張志雄，等.鼻內鏡下改良三線減張法和改良中隔成形術在鼻中隔偏曲中的臨床療效對比分析[J].中國醫學創新，2017，14（32）：130-133.

[11]鄭茜玲，趙玉祥.鼻內鏡下等離子鼻腔神經減敏治療變應性鼻炎的臨床效果[J].臨床醫學研究與實踐，2017，2（15）：94-95.

[12]毛玉華，楊謹.內鏡下鼻中隔矯正術2種鼻腔填塞法的比較[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2015，29（17）：1563-1564.

[13]陳聲偉，陳偉東，林楚標，等.膨脹海綿、明膠海綿填塞與單獨膨脹海綿填塞在鼻內鏡術后的臨床應用效果比較[J].中國當代醫藥，2019，26（27）：57-60.

[14]吳棣.鼻中隔偏曲矯正術后不同鼻腔填塞材料的效果觀察[J].安徽醫學，2013，34（6）：769-770.

[15]單桂華.鼻內鏡下鼻中隔矯正術后鼻中隔縫合和鼻腔填塞療效的對比研究[J].中國醫療器械信息，2019，25（13）：98-99.

[16]丁鋒，王然然，劉艷，等.慢性鼻-鼻竇炎術后三種不同填塞方法對患者不適感的影響[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志，2018，26（5）：354-358，369.

[17]毛玉華.內窺鏡下的改良的鼻腔填塞法的優勢分析[J].中外醫學研究，2016，14（12）：21-23.

[18]李勇，黃永久，劉軍.鼻中隔縫合在鼻中隔矯正術后的臨床應用[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，2018，24（3）：277-279.

[19]時納.鼻中隔偏曲合并變應性鼻炎患者手術治療初步分析[J].中國實用醫藥，2015，10（23）：80-81.

[20]苗莉，侯瑾，王霞.不同填塞止血材料在鼻內鏡術后的應用[J].臨床醫學研究與實踐，2018，3（12）：87-88.

（收稿日期：2020-03-26） （本文編輯：周亞杰）