安徽阜陽后楚郢古城村2020 年考古發掘收獲

□姚潔 郭欣靜 郝羽

一、遺址簡介

阜陽古城遺址位于阜陽市西北部潁泉區古城村，東北邊為潁河與茨維新河交匯處，東南為海孜村，西邊為寧老莊鎮，泉河在其南邊靜靜流過。 （圖1）其特殊的地理位置與文獻中記載的周朝通往淮水必經要地妢胡古國以及楚考烈王徙都于阜陽北部、 茨河左岸的鉅陽城均有吻合之處。 該遺址為一處縣市級文物保護單位，安徽省文物考古研究所根據區域系統調查情況，并結合中國文物地圖集和三普相關資料，推測該遺址分布面積為470 萬平方米，核心區面積約為150 萬平方米。

二、發掘情況概述

圖1 遺址位置示意圖

2020 年4 月， 為配合引江濟淮工程建設，經國家文物局批準， 安徽省文物考古研究所在古城遺址進行考古發掘工作。 發掘區域以008 鄉道為界，劃分為南、北兩區，發掘面積共計1078.76 平方米。

通過考古發掘，清理灰坑41 個，建筑散水遺跡2 處，陶窯3 處，灶1 處，夯土遺跡2 處，墓葬46 座，陶禮器陪葬坑1 處，車馬坑1 處，出土了豐富的文物。 這些出土文物年代跨度大， 分布范圍廣，對于研究當時的生產、生活、地理環境及埋葬習俗等提供了珍貴的實物材料， 為以后的研究工作提供了便利。

三、地層情況介紹

根據各層次包含物及其成因的不同， 地層堆積可分為十二層，情況如下。

第一層為耕土層，距地表0.3～0.45 米。

第二層至第三層為黃泛層， 初步推測可能系1938 年花園口決口所致。 其中，第二層為黃沙層，厚0.35～0.45 米，土色淺黃，土質疏松。第三層為淤泥層，厚0.45～0.55 米，土色淺黃褐，土質致密。 南區黃泛層較薄，北區黃泛層較厚。

第四層至第十層為文化層。其中，第四層為漢唐至明清時期文化層，厚0.45～0.6 米，土色深灰，土質疏松。 第五層為東周時期文化層，厚0.5～0.65米，土色淺黃灰，土質較硬，夾燒土顆粒。第六層為商周文化層，厚0.5～0.65 米，土色淺紅褐，土質致密。第七層為商周文化層，厚0.55～0.6 米，土質灰，土質較疏松。第八層可能為最早一次黃泛層，厚約1.9 米，土色淺黃色，土質致密。第九層為新石器時代文化層，厚約0.6 米，土色灰，土質疏松。 第十層為新石器時代文化層，厚約0.55 米，土色黃，土質較致密。

第十一層為次生土，厚約0.5 米，土色綠，土質致密。

第十二層為生土，距地表7.5 米，厚度不詳，土色黃褐，土質致密，內夾灰錳顆粒。

四、主要遺跡現象概況

（一）殉牲祭祀坑

H13 發現于發掘南區T1330 中北部， 開口于④層下，坑口距地表2.2 米，平面形狀呈橢圓形，坑底小于坑口，斜壁，坑底較平。填土為淺灰色土，包含少量黃土塊及炭屑，土質較硬。陶片以泥質灰陶為主，少量紅陶和夾砂褐陶，紋飾以繩紋為主，可辨器形有罐口沿、豆柄和鬲足。內有完整狗骨架1 具。 推測其為西周時期遺存。 （圖2）

H15 發現于發掘南區T1231 東部， 開口于④層下，坑口距地表2.3 米，平面形狀呈不規則形，坑底微收。 填土為灰褐色土，土質較硬，內有完整牛骨架1 具。 推測其為西周時期遺存。 （圖3）

（二）建筑散水

建筑散水位于發掘南區T1332 中部， 開口于④層下，開口距地表約2 米，平面形狀呈長條形，長8.25 米，寬0.6 米，深0.3～0.4 厘米。 填土為灰褐色黏土，土質疏松，包含物有大量板瓦、少量石塊。 推測其為西周時期遺存。 （圖4）

（三）陶窯

Y1 位于發掘南區T1330 西部， 開口于④層下，一部分窯體嵌入T1330 西隔梁之中，窯上部已殘，口部、底部較明顯，東部為火道，長1.77 米，寬0.73 米。 西部為窯室， 呈橢圓形， 長2.11 米，寬1.69 米。 壁面和底部均經烘烤，有人工痕跡，填土為灰褐色粉砂土，土質較疏松，包含物有陶片、紅燒土塊、炭粒。 推測其為新石器時代遺存。 （圖5）

（四）夯土遺跡

在古城遺址發掘北區的施工基槽內發現了兩組對應的夯土遺存，寬度為12～14 米。推測其為西周時期遺存。 （圖6）

圖2 殉牲祭祀坑H13

圖3 殉牲祭祀坑H15

圖4 建筑散水

圖5 陶窯Y1

圖6 夯土遺跡

（五）墓葬

1.西周時期墓葬

M33，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向28°。 墓口長2.1 米，寬0.8 米，開口距地表2.96米，墓壁斜直，墓葬深度約0.3 米，墓底近長方形，長1.18 米，寬0.9 米。 隨葬品有陶豆﹑陶鬲﹑陶盆﹑陶罐各1 件。 （圖7）根據隨葬品器形特征及墓葬形制，推測其年代應為西周晚期偏早。

M34，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向195°。 墓口長2.1 米，寬0.7 米，開口距地表2.2米，墓壁上部較平直，未見加工痕跡，墓壁斜直，墓葬深度約110 厘米，墓底近平，長1.9 米，寬0.6米。墓主人遺骨1 具，位于墓室偏北，呈南北向，仰身直肢葬，由于年代久遠，骨骼多數破碎，僅有腿骨等比較完整。墓主頭部以南位置發現有陶罐、陶簋各1 件，陶豆、陶鬲各2 件，墓葬填土中發現有網墜1 件。 （圖8、圖9）根據隨葬品器形特征及墓葬形制，推測其年代應為西周晚期偏早。

M36，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向165°。 墓口長2.03 米， 寬1.3 米， 開口距地表2.5 米，墓壁較垂直，墓葬深度約0.4 米，墓底長2.03 米，寬1.3 米。 隨葬品有陶網墜2 件，陶簋、陶鬲、陶罐、陶豆各1 件，均位于墓葬西側。 （圖10、圖11）根據隨葬品器形特征及墓葬形制，推測其年代應為西周晚期偏早。

M37，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向190°。 墓口長2 米，寬1.3 米，開口距地表2.5米，墓壁較垂直，墓葬深度約0.3 米，墓底長2 米，寬1.3 米。墓主人遺骨1 具，頭向南偏東15°，仰身直肢葬，骨架保存較差，下肢骨不見，肋骨已腐朽，頭骨、肩胛骨、盆骨等保存較完好，隨葬品有陶豆2 件、陶罐2 件、陶鬲1 件。 （圖12、圖13）根據該墓與M34 的疊壓打破關系，及其隨葬品與墓葬形制，推測其年代應為西周晚期偏晚。

2.東周時期墓葬

圖7 M33 隨葬品

圖8 墓葬M34

圖9 M34 隨葬品

圖10 墓葬M36

圖11 M36 隨葬品

圖12 墓葬M37

圖13 M37 隨葬品

圖14 墓葬M9

圖15 墓葬M24

圖16 墓葬M27

M9，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向190°。 口大底小，墓口長4.2 米，寬2.3 米，墓葬深度約1.4 米，墓底長3.9 米，寬2.1 米。墓主人遺骨1 具，頭朝南，仰身直肢。墓底中部發現一個腰坑，坑內發現殉狗1 具。 墓室西壁發現小壁龕，內無器物。隨葬品多位于墓室中部偏南，包括有青銅器、玉器、陶器、骨角器、琉璃管珠等。 其中青銅器有銅帶鉤3 件，銅刀1 件，玉器包括玉璧1 件，陶器大多破碎，可辨器形為豆，共發現8 件，形制大小相同，均為泥質灰陶，侈口、淺盤、細柄。 發現的鹿角根部有榫卯結構，有一說法為鎮墓獸首的裝飾品。 鎮墓獸首或因身為泥坯或木質，受埋藏環境影響而無存。 （圖14）根據隨葬品及墓葬形制，推測其年代應為東周。

M24，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向190°?？诖蟮仔?，內有熟土二層臺，墓口長3.4 米，寬2.2 米，開口距地表2.2 米，墓葬深度1.8 米，墓底殘長3.2 米，寬1.8 米。 南壁被M19 打破，二層臺面距墓底0.5 米，寬0.15～0.2 米。 墓主人遺骨1 具，頭朝南，仰身直肢，骨架破損嚴重，僅存部分頭骨、數枚牙齒、肢骨、盆骨。 隨葬品多位于墓室中部偏南，包括青銅器、陶器、鐵器、玉器、骨角器等。 其中，青銅器成組出土，包括鼎、盤、敦、壺、鏟等器形。 陶器大多破碎，可辨器形為陶豆。 此外，在青銅器組合中，發現有一件鐵鼎與青銅器陳列一處。 （圖15）根據隨葬品及墓葬形制，推測其年代應為春秋晚期。

M27，位于發掘北區，長方形豎穴土坑墓，方向196°。 口大底小，墓口長5.1 米，寬3.3 米，開口距地表深2.95 米，墓壁斜直，墓葬深度約2.1 米，墓底長4.7 米，寬3.3 米。 墓主人遺骨1 具，頭向朝南，仰身直肢葬，骨架破損嚴重，僅存部分頭骨、牙齒數枚、肢骨、盆骨。 墓底中部發現一個腰坑，坑內有鹿骨1具。 隨葬品多位于墓室南部，由南向北分別為青銅器、骨角器、玉器、琉璃料器等。其中，青銅器成組出土，基本組合為鼎、盤、敦、盒、壺、鏟等。在青銅器北部有3 根鹿角，鹿角部分有榫卯結構。 此外，還有車軎、蟻鼻錢以及銅帶鉤、玉璧、玉觽、琉璃管珠串飾等小型裝飾品出土。 （圖16） 根據隨葬品及墓葬形制，推測其年代應為春秋晚期。

3.漢代墓葬

M8，位于發掘北區，長方形單室土洞墓，方向27°。 墓口長4.37 米，寬2.58 米，開口距地表2.95米，墓壁較垂直，墓葬深度約170 厘米，墓底近平，長4.37 米，寬2.58 米。 葬具腐朽嚴重，棺木痕跡遺存較為明顯，可見棺木上漆畫粘連在填土上，并可大致推斷出棺木原來位置，長約2.3 米，寬0.7 米。 墓主人遺骨1 具，頭向北，仰身直肢葬，骨架疊壓在葬具下，已整體打包提取，保存狀況不明。隨葬品以陶器為主，有陶鼎、陶罐、陶壺、陶鈁、陶匜等。 （圖17）根據隨葬品及墓葬形制，推測其年代應為漢代。

M17，位于發掘北區，為帶墓道的長方形豎穴土坑墓，方向356°。 口大底小，墓口長3.5 米，寬2.1 米，帶口距地表0.9 米，墓壁斜直，墓葬深度約2.8 厘米，墓底長3.3 米，寬2 米。 墓道為階梯形墓道，位于墓室北側，墓道底距開口1.3 米，每級階梯長1.4 米，寬0.25 米，高約0.12 米，共發現有6級臺階。墓主人遺骨1 具，頭朝北，仰身直肢葬，骨架保存較完整。 隨葬品皆陳放于墓主頭部南側及西側。南側出土有陶俑、陶壺、陶鼎等，西側出土有陶器、陶俑等，陶器成組出土，基本組合為鼎、盒、壺、鈁、瓶、杯、匜等。 陶俑包括彩繪灰陶俑、紅陶俑，姿勢包括立姿俑、跪姿俑。此外，在墓主腳部發現銅帶鉤和銅錢。 （圖18，圖19）根據隨葬品及墓葬形制，推測其年代應為漢代。

（六）陪葬坑

1.陶禮器陪葬坑

K1， 位于發掘北區， 平面形狀呈正方形，長2.9 米，寬0.8 米。 出土37 件陶器，其中包括陶鼎12 件，陶壺、陶敦各4 件，陶盤3 件，陶簋、陶盒、陶豆、陶斗、陶匕、陶簠各2 件，陶罐、陶瓿各1 件。（圖20，圖21）結合器形、器物組合等因素，推測該坑年代為春秋晚期。該禮器坑位于M24、M27 兩座銅器墓正北約3 米處， 根據對比三者之間出土器物的器形和紋飾， 推測其可能是兩座銅器墓中其一的陪葬坑。該禮器坑出土的部分器物形制特殊，在安徽屬首次發現。

2.車馬坑

車馬坑位于發掘北區， 其南部邊界距離008鄉道116.8 米。 車馬坑平面呈長方形， 東西殘長16.5 米，南北寬7.55 米，開口距地表2.4 米。 現存車馬坑深度為1.2～1.5 米?？觾茸晕飨驏|排列有馬10 匹，車4 輛。第一輛馬車與第二輛馬車均是由2匹馬拖曳，馬頭之間間距為40～50 厘米。第三輛馬車由4 匹馬拖曳， 馬頭之間間距為90～100 厘米。第四輛馬車由2 匹馬拖曳， 馬頭之間間距不詳。（圖22）根據坑內車輿、車衡、車軛、車轅等痕跡及青銅蓋弓帽、銜環、車門飾、車軎等車馬器構件的分布，我們初步認為該車馬坑為整車埋放，車基本由轅（辀）、輿、軸、輪、衡構成。轅跟軸十字相交，輿置于其上，輿近方形，輿后中部設門。

車馬坑緊鄰潁河、 茨河等河流， 地下水位極高，埋藏環境惡劣，后期受晚期堆積破壞，部分馬頭損毀，僅現牙齒和碎骨。

根據車馬坑填土中出土的陶片以及其所處地層，我們初步判斷該車馬坑大致年代為東周時期。

圖17 墓葬M8

圖18 墓葬M17

圖19 M17 隨葬品

圖20 陶禮器陪葬坑K1 與墓葬M24、M27 位置關系

圖21 陶禮器陪葬坑K1 器物出土情況

圖22 車馬坑航拍圖

鄭若葵先生曾依據車馬是否共存把車馬坑分為車葬坑、馬葬坑和車馬合葬坑三類。 又以同位坑、異位坑來界定車馬坑的功能，認為“異位葬的車坑、馬坑，大多具有祭祀意義，僅個別具有殉葬意義”，“同位葬的車坑、馬坑，一般只具殉葬的意義”[1]。 而在古城遺址發現的車馬坑西邊3.68 米處， 即在引江濟淮管線紅線范圍以內，我們通過勘探和初步發掘，發現了兩處甲字形墓葬，分別為M35 和M44。 M35 開口距地表2.6 米，7.3～7.5 米見槨板。 M44 開口距地表2.8 米，9.12～9.15 米見槨板， 根據其開口地層及墓葬深度，推測其年代應不晚于東周，可能為商周時期。大墓的發現也充分證明了古城遺址車馬坑的性質為殉葬。 先秦時期真車實馬陪葬主要見于帝王諸侯陵墓中， 而我們在對古城遺址車馬坑的發掘過程中發現了完整的車輿、車輪木質灰痕，整馬骨架，據此我們初步推斷該車馬坑的主人應該不低于諸侯級別。

五、結語

阜陽緊鄰中原地區，受商文化影響十分強烈，也是商人經略東方的途經之路[2]，據考，史書記載的兩周時期“胡國”所在地即為此處[3-4]。

古城遺址大量且集中地出土了兩周時期風格的遺物，這在淮河中游地區尚屬首次發現。 12鼎陶禮器坑、車馬坑、高等級甲字形大墓的出土，表明古城遺址在兩周時期曾擁有舉足輕重的地位。陶禮器坑中陶器組合特征與墓葬中隨葬鹿角鎮墓獸呈現出了典型的楚系風格，大量蟻鼻錢的出土也反映了古城遺址與楚文化有密切的聯系。

根據布局， 我們認為古城遺址區域內可能有固定的功能性劃分。 而這一功能性劃分的范圍是沿用先前的城市規劃， 還是采用后期城市規劃目前尚不知曉。據《史記·六國年表》《資治通鑒》等記載：楚考烈王十年（公元前253 年)）“徙于鉅陽”，繆文遠在《七國考訂補》中認為鉅陽大致位于“今安徽阜陽城北”[5]。楚王遷徙鉅陽城后不久，可能出于長遠考慮及“營都必占卜”，決定以壽春城作為新都。由于壽春城的營建工程量巨大，楚遷徙至鉅陽城期間必已開始修建[6]。 楚遷至鉅陽，很難同時耗費巨大的物力去營建兩座都城， 古城遺址發現的遺物年代跨度較大，種類眾多，遺物分布有一定規律， 這一現象可能反映了楚遷徙過程中沿用并改造了原先胡國城邑作為其臨時都邑。

古城遺址地處中原地區與東方的樞紐， 繼續開展對古城遺址的考古和研究工作將有助于我們了解這一地區歷史演進、 城市規劃布局和功能演化， 對進一步探索中原地區與東部地區的關系有著十分重要的意義。