《英勇的西征》在國內傳播的新發現

姚群民

在關于紅軍長征報道的重要文獻中，20世紀30年代陳云《在共產國際執行委員會書記處會議上關于紅軍長征和遵義會議情況的報告》(以下簡稱“陳云報告”)、根據陳云報告整理而成署名施平的《英勇的西征》、廉臣(即陳云)《隨軍西行見聞錄》的形成和內容有很大的關聯性。

陳云報告因性質系內部報告，無法傳播開來?！峨S軍西行見聞錄》于1936年3月在中共主辦的巴黎《全民月刊》連載，7月在莫斯科出版單行本，次年起在國內以多種版本問世，廣為流傳。而《英勇的西征》自刊于莫斯科編輯出版的《共產國際》(中文版)1936年第1—2期后，在國內的流傳情形至今鮮見有人提及。有關資料表明，除《朱德將軍卅年戰斗史》(救亡出版社1938年版)一書中收錄該文獻外(姚群民：《〈英勇的西征〉一文曾在國內出版》，《黨的文獻》2003年第2期)，還有兩個文獻對該文內容進行過介紹。

一是《少年真理報》的有關報道。共青團江蘇省委《少年真理報》于1936年上半年連續刊登署名西屏的《中國紅軍的鐵流》一文，對中央紅軍自江西至四川間經歷的重要戰斗經過作了報道。經對比，《中國紅軍的鐵流》一文與陳云報告、《英勇的西征》、《隨軍西行見聞錄》的有關內容描寫存在段落吻合、內容高度相似(僅在個別詞句表達上不完全一致)的特點。這表明，《中國紅軍的鐵流》內容形成與陳云報告、《英勇的西征》、《隨軍西行見聞錄》有著密切的聯系，也說明《隨軍西行見聞錄》《英勇的西征》等文獻的有關內容在發表于國外時，在國內也同時進行了傳播。

二是收錄于《紅軍時代》一書?！都t軍時代》收入有關中央紅軍、紅二十五軍長征經過的報道和中共與紅軍領導人毛澤東、朱德、方志敏的介紹共9篇。該書第一篇即施平《英勇的西征》一文。經與《共產國際》版本比較，兩者結構安排與內容表述完全相同，說明系同一作者完成的文獻。當然，囿于當時的認識，《共產國際》《紅軍時代》版本中存在一些表達不甚妥當之處，如對少數民族使用“夷”“土人”等稱呼，故《黨的文獻》1996年第5期全文刊登《英勇的西征》一文時，對上述有關表述及其他個別文字不通順之處作了必要的修改。