龔明德的徐志摩研究

喪生于飛機失事的徐志摩短暫而浪漫的一生，其文學生涯中創作的散文、詩歌等成就足以讓其成為中國新文學史上的著名作家。加之以他交往的廣泛、性情的可愛、愛戀的浪漫等，使其著名程度長久不衰。他的不幸早逝，又及時引來其同人、朋友和學生對其生平資料的及時整理、研究和出版，也使徐志摩的史實、軼事比較完整地為后人掌握?？傊?，徐志摩一直比較熱，特別是20 世紀后半葉改革開放以來。目下中國大陸出版的多套《徐志摩全集》中，最齊全的是2019 年9 月商務印書館出版的十卷本，其中兩卷書信就由龔明德應邀最后校讀把關。僅此，本文的書寫也就有了原因。

相遇與神交

龔明德的中國新文學研究，與一般學者大為不同的是他傾心于史料的勾稽與考釋。追溯龔明德的學術成長，他的底座牢牢地鎖定于二十五年出版社編輯生涯的職業訓練。編輯工作是校讀書稿認字的，要在出版物的策劃、選題、組稿、校訂、印制等諸多環節中瑣細把關，甚至還要操心銷售環節、經濟效益，一言以蔽之，出版品的高質量追求，對編輯人的素質、學識提出了很高的要求。這一切，都落實在責任編輯的一字一句盯死看牢的較真的勞作中。龔明德應該是在這種嚴苛的出版人的職業操守與自律中，逐漸成長為他獨有的學者形象。他不像作家那樣進行創作勞動，也不像單一的大學教授那樣做系統性的宏大論題，甚至與常規意義上的史料專家也不盡相同。他把自己沉浸在中國新文學的資料大海里，以因緣際會的天意和運氣，拼命地打撈著自己所能遇見的日后可構建專業學術大廈的一磚一瓦，以福爾摩斯的嗅覺廣泛而交叉地組建學科史實細節之間的關聯，由點成線、由線成面、由面而包抄，形成自己新的判斷與解釋。三四十年下來，他貢獻出十數本研究成果的著述，在這諸多篇章中，自然形成幾個高地，即相對而言某一方面集中性的研究成果，如關于魯迅的、丁玲的、章衣萍的、巴金的、艾蕪的、流沙河的等，自然還有徐志摩的。

徐志摩遇上了龔明德，我的考察最初是收在2002 年5 月由東南大學出版社印行的《昨日書香》中的《〈再別康橋〉組裝古詩意境》。這篇文章最早發表于更早些的北京的《詩刊》，是一篇帶有鮮明“龔明德特色”的考據文字，雖說漏洞不少，也仍然值得一讀。龔明德系統閱讀徐志摩的詩作，應該是二十多歲的大學時段。他不是專門限定自己只做徐志摩研究，但在他“新文學”的關注范圍里，徐志摩已經是一個顯著的對象。他們隔時空的相遇，大約是天意的安排。然而，龔明德負責編選的《徐志摩詩文》列入實際由他主編的四川文藝出版社印行的“經典紙閱讀”叢書，證明他已經對徐志摩的詩文和書信有了全面的掌握和理解，否則《徐志摩詩文》不會把“散文”排在前面，這是行家的眼光。

龔明德不黨不派，但又有自己鮮明的好惡，是一個真性情的讀書種子。雖然他專注于史料考訂的“枯燥勞動”，但這并不影響他真性情底蘊的豐厚。能和徐志摩相遇于文本?？迸c史事勾稽，大概率上是“中國新文學”的因緣。這也許是命運的回報，前有徐志摩在中國新文學上傾心傾情的心血創作，后有龔明德不遺余力的精細考訂與校釋，在這接力與傳承中為徐志摩研究增添磚瓦。

就我的閱讀所見，龔明德的徐志摩研究成果，主要刊載于他先后出版的四部著作里，分別是文匯出版社2002 年8 月印行的《舊時文事》、文匯出版社2022 年9 月版印行的《文事探舊》、上海辭書出版社2022 年10 月印行的《舊箋釋讀 現代文人書信考》、四川文藝出版社2023 年1 月印行的《文事敘舊》。從“成果”的數量來看算不上豐厚，總計二十來篇關于徐志摩的史料考究文章，確實又是沉甸甸地讓讀者驚喜，大致可分為“補空白”“斷時間”“訂史實”三種類型。

補空白

《徐志摩致郭嗣音一信的年份》針對商務印書館出版的十卷本《徐志摩全集》中的相關內容進行了校訂和補充?！兑痪湃?年年底徐志摩一封殘信》補充了一樁信的史實資料?！队侄喑鲆粭l徐志摩事跡》增補了新發現的徐志摩與熊佛西夫婦之間的交往趣事?！缎熘灸χ吕钗┙ㄒ恍拧分赋鲞@封信在諸多排印本中的六處差錯，原文貼出原件書信手跡，以做有效補正?！缎熘灸σ痪哦昃旁露巳罩律蛐匀省穼拇笮团馁u公司的拍賣圖錄上發現的手跡影印件做一番考釋，為徐志摩增加了一封“經過認定的根據手跡整理出的文獻性質的書信”。這種“補空白”，主要針對的是商務印書館版的《徐志摩全集》等權威出版物。任何作家的研究都得從閱讀“全集”起步，但“全集”不“全”又是常態，把“全集”逐漸編全是出版者代代相繼的一件接力工作?！遏斞溉飞星胰绱?，《徐志摩全集》更是這樣。相對來講，商務印書館版的《徐志摩全集》無論從收羅齊全上還是校訂精良上都要超過以往的版本。即使這樣，龔明德還能找見漏收的文稿，功莫大焉。套用科研上的評價術語，這屬于填補空白的貢獻。

斷時間

研究作家的作品、行蹤、交往，鎖定時間十分重要?？适虑榘l生的時間，具有衡器上第一個秤星的價值。如果在時間上發生錯誤或含糊，后面的追溯就會難以為繼?！缎熘灸υ姾蟮摹扒扇铡薄穼Πl表于1923 年7 月11 日《晨報》附刊《文學旬刊》的《一家古怪的店鋪》和發表于同年8 月6日《文學》周報的《石虎胡同七號 贈蹇季常先生》的詩作的寫作日期進行考訂和坐實?！缎熘灸χ潞m的千字信》針對《徐志摩書信新編》中該信的時間問題做出了準確界定?！督o徐志摩老師送“鮮梨”》用王一心的文章研究出何家槐《懷志摩先生》一文中所講的“送梨”的具體時間與細節，把兩文對同一事件的回憶來一個整合、補救，讀來真是覺得欣賞考證文章也是精神大享受?！稙榻惴蛐熘灸k簽證》針對廣東教育出版社出版的《徐志摩圖傳》中的手跡，通過張幼儀之弟為徐志摩辦簽證的書信文字，把徐志摩與凌叔華的交往時間往前推了一年多?！毒€裝本〈志摩的詩〉的印行》通過嚴絲合縫的觀察比對，最終把該書的出版時間確定為“一九二五年八月”?！读袑幦ナ罆r徐志摩給胡適的信》對徐志摩書信日期做出了準確推斷，又側面透露出徐志摩《悼列寧》詩作的大致內容?！缎熘灸σ痪哦四晁脑露迦罩纶w景深》最終鎖定書信的時間為“一九二八年四月二十五日”，充分呈現了龔明德“福爾摩斯”的偵探式的考據風趣和機智?！缎熘灸Α皢手小敝铝簩嵡铩窋喽诉@封信寫作的大致時間，勾勒了當時的“文學事件”。

訂史實

徐志摩的一生雖不長，但文獻資料相當豐富，同時也有許多處以訛傳訛，費一番功夫訂正史實糾正錯訛，才對得起詩人?！逗m未出席徐陸婚禮》針對多種徐志摩傳記渲染的胡適出席徐志摩與陸小曼的婚禮等，指出“胡適未出席”的事實?！逗惺媾男熘灸拧窂某霭娴娜姆N《徐志摩全集》中收入的舒新城致徐志摩的一封信怎么也讀不通的感覺入手，最終尋找出“讀不通”的原因在于出版物中發生了“批語混入正文”差錯，且逐一校正?！缎熘灸σ痪哦迥臧嗽率罩玛懶÷穼π熘灸Α稅勖夹≡分械牡诙鶆t內容，根據掌握的刪減比較小的原件影印件進行了新的考釋，在諸多不同的影印版本中以一個比較可靠、全面的版本為據，廓清了這一天記述文字的真面目?！缎熘灸︻}贈〈志摩的詩〉給張幼儀》仔細辨析之中發現了所謂的“一帖子”其實應為“一點子”之誤?！缎熘灸?925 年12 月約15 日致沈性仁》，在一番敘述中鎖定了徐志摩1925 年9 月至1926 年1 月之間與《現代評論》的密切關系之后，考釋了一封徐志摩給陶孟和夫人沈性仁的書信，且以不短的篇幅對沈性仁姐妹兄弟三人做了一個完整的簡介?！缎熘灸σ痪哦耆露迦罩吕钇睢酚谑舟E校讀之中發現了天津人民出版社印行的八卷本《徐志摩全集》編輯所作注釋的不妥當?！锻跗搅旰葱l徐志摩》發掘了王平陵對徐志摩詩創作的正面肯定，也由此展現出徐志摩“現實”的一面。

考與證

龔明德專業上的閱讀與研究、出發點與落腳點都在出版物即書報刊上。在他的眼里，書報刊是資料、是根據，也是他的考察對象。在他從書報刊入手到對書報刊之內容文字的校訂、補充過程中，充分發揮和運用他所專長的方法。這種方法可以概括為考據、考訂、考釋等，都離不了一個“考”字，成就他的奧秘也就在這個“考”字上。這里的“證”，包含證據和證明的意思。龔明德的研究文章，常常把他所使用的影印件印制在自己的著述里，將最初看到的和使用的第一手“證據”毫無保留地展現給讀者。而他運思與破解的過程，其實就是在“證明”自己的預判。

從他諸多文章的題目看，他似乎解決的是小問題，但在閱讀其“證明”的過程中，倒可以欣賞從開始到終了的“一路風景”。在這一路風景的欣賞中，可以看到其中的曲折、判斷的根據、習慣的把握、語言背后的掂量。長期以來，世人對徐志摩在認知上往往片面，也正是這個“考”的功夫，使得徐志摩的文學史料不斷被彌補；正是這個“證”的過程，不斷發掘了徐志摩的一枝一葉。

無疑，徐志摩定格在中國新文學序列里，像龔明德這種鉆牛角尖式的精細研究及其所取得的大大小小的成果，為人們走近乃至走進徐志摩，發揮著重要作用。

二0二三年三月二十五日于西安翻譯學院

作者：張學義，西安翻譯學院文學與傳媒學院教授。

編輯：得一 312176326@qq.com