尚伶俐 李玉霞 李莉
[摘要] 目的 探討硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 150例冠心病心絞痛患者隨機分為觀察組和對照組各75例,全部患者均予冠心病二級預防治療,觀察組采用血栓通靜注和硝酸甘油注射液靜脈泵入治療,對照組單用硝酸甘油治療,療程3周,隨訪觀察療效。結果 觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01);治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.05)。結論 硝酸甘油聯合血栓通注射液治療冠心病心絞痛有顯著療效,值得進一步臨床推廣。
[關鍵詞] 硝酸甘油;血栓通;冠心病心絞痛
[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)01-101-03
冠心病是因冠狀動脈粥樣硬化造成管腔狹窄或堵塞,由此導致心肌持久缺血缺氧的一種心血管疾病,隨著近年來居民飲食結構的改變和工作壓力的增大,人群發病率也不斷上升[1]。心絞痛是冠心病的常見臨床表現,臨床癥狀以胸骨后部及心前區陣發性絞痛或悶痛為典型特征,該病發作時,極易發展為急性心肌梗死甚至導致猝死,需給予積極治療。近年來,我科對冠心病心絞痛患者采用了硝酸甘油與血栓通聯合治療,療效滿意,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~6月我科收治的150例冠心病心絞痛患者作為研究對象,入選患者結合臨床表現、心電圖、冠脈造影結果確診無誤,合并嚴重肝腎功能障礙、免疫系統疾病、糖尿病排除在外。經醫院倫理委員會批準及患者知情同意,按入院順序編號并按隨機數字法將上述病例分為觀察組和對照組各75例,兩組一般資料比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
全部患者均予冠心病二級預防治療,包括常規抗血小板聚集、抗凝、擴冠、降脂治療等。觀察組患者采用注射用血栓通(廣西梧州制藥公司,Z20025652)250~500mg加入10%葡萄糖注射液500mL中靜脈輸注,靜脈泵入硝酸甘油注射液(廣州白云山明興制藥公司,H44020569)10mg,1次/d。對照組單用硝酸甘油注射液靜脈泵入治療。兩組療程均為3周。
1.3 評價方法
1.3.1 療效評價標準 療程結束后參照《心血管系統藥物臨床研究指導原則》[2-3]進行療效評價。臨床癥狀療效評價如下。(1)顯效:心絞痛消失或基本消失;(2)有效:心絞痛發作次數減少50%以上;(3)無效:不符合上述指標者。心電圖療效評定標準如下。(1)顯效:心電圖恢復至大致正?;蜻_到正常心電圖;(2)有效:心電圖未達正常水平,降低的ST段回升0.05mV以上,主要導聯倒置的T波變淺(>25%)或變為直立,房室或室內傳導阻滯改善者;(3)無效:不符合上述指標者。
1.3.2 血液流變學指標 全部患者治療前后分別檢測全血黏度、血漿黏度和纖維蛋白原。
1.4 統計學方法
研究數據由專業人員進行統一整理編碼,采用EXCEL建立統計數據庫,采用SPSS13.0統計學軟件進行數據處理,計數資料采用x2檢驗,計量資料以()表示,進行t檢驗,以ɑ=0.05為檢驗水準。
2 結果
2.1 心絞痛癥狀及心電圖療效
觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01),見表1。
2.2 血液流變學指標
治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.01)。見表2。
3 討論
冠心病心絞痛是由于冠狀動脈粥樣硬化、狹窄或痙攣,導致冠脈供血不足以及心肌急劇、短暫的缺血缺氧引起的一種臨床綜合征[4-5],臨床表現以心前區悶痛或壓榨樣疼痛,心悸氣短,乏力為主。研究證實[6],血液流變學與冠心病關系密切,血黏度增加可促使血小板黏附或聚集,增加局部動脈壁的壓力,促使狹窄更重,其中血漿黏度、纖維蛋白原等均為冠心病心絞痛的重要危險預報因素,可作為冠心病心絞痛預后轉歸及療效評價的重要依據。
硝酸酯類藥物硝酸甘油對靜脈血管、較大的冠狀動脈分支具有較高的選擇性,是臨床最常用的速效、短效硝酸酯類抗心絞痛藥物。但據相關報道[7-8],硝酸甘油單用治療冠心病心絞痛時,約13%的患者無效,本研究中心絞痛癥狀及心電圖改善無效或加重例數則分別占到28%、36%。究其原因,主要是因為硝酸酯類藥物只有擴張冠狀血管的作用,缺乏抗血栓、抗凝血作用,改善血液流變學指標并不明顯。且連續用藥可出現耐受性,劑量過大甚至可能導致血壓過度下降,冠脈灌注壓降低,可反射性興奮交感神經[9]。而硝酸甘油與血栓通聯合則可有效地控制冠心病心絞痛,心絞痛癥狀及心電圖改善總效率達到90.7%、82.7%,聯合用藥結果顯著優于對照組。其可能機制在于:血栓通是以中藥三七的有效成分——三七總皂甙為原料精制而成的制劑,主要成分包括人參皂甙Rb1、人參皂甙Rb2及三七皂苷R1等,其主要藥理作用為清除自由基,抑制細胞膜脂質過氧化;抑制血栓形成,提高t-PA活性;抑制血小板聚集、延長凝血時間,降低血液黏滯度,改善血液流變性[10];此外,血栓通還可起到擴張冠脈和增加冠脈血流量的作用,增加血氧供應,降低動脈壓及冠脈阻力,解除冠脈痙攣,對抗垂體后葉素引起的心肌缺血,改善心肌細胞的代謝抑制狀態,對抗再灌注造成的損傷。以上幾點在本對比研究中均已得到充分證實。
從本組研究結果可以看出,觀察組患者心絞痛癥狀、心電圖及血液流變學各項指標均較對照組改善更顯著。由此可見,采用硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛,可使心絞痛患者臨床癥狀、靜息心電圖及血液流變學得到顯著改善,療效確切,不失為臨床可行的一種治療良方。
[參考文獻]
[1] 陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2008:294.
[2] 吳兵鳳.血栓通治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].哈爾濱醫藥,2013,33(1):28-29.
[3] 李躍洲.丹參川芎嗪聯合硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的療效觀察[J].中國醫療前沿,2013,8(7):42.
[4] 李菊花,楊文君.尼可地爾與硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的臨床對比研究[J].中國醫療前沿,2011,6(23):31-32.
[5] 溫永昌.派洛硝酸甘油片與普通硝酸甘油片治療急性心絞痛的療效比較[J].中國現代藥物應用,2010,4(6):105.
[6] 王長城,朱華峰.中西醫結合治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2013,2(23):2552-2553.
[7] 代紅力,牟林茂.中西醫治療冠心病心絞痛現狀[J].湖南中醫雜志,2013,10(7):136-137.
[8] 程守廉,胡佳佳,應鑫.血栓通注射液治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(7):26-27.
[9] 婁美萍.通心絡膠囊治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].海峽藥學,2013,25(6):141-142.
[10] 張麗榮.辛伐他汀聯合低分子肝素鈉治療冠心病心絞痛的效果觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(16):297-298.
(收稿日期:2013-09-11)
[摘要] 目的 探討硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 150例冠心病心絞痛患者隨機分為觀察組和對照組各75例,全部患者均予冠心病二級預防治療,觀察組采用血栓通靜注和硝酸甘油注射液靜脈泵入治療,對照組單用硝酸甘油治療,療程3周,隨訪觀察療效。結果 觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01);治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.05)。結論 硝酸甘油聯合血栓通注射液治療冠心病心絞痛有顯著療效,值得進一步臨床推廣。
[關鍵詞] 硝酸甘油;血栓通;冠心病心絞痛
[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)01-101-03
冠心病是因冠狀動脈粥樣硬化造成管腔狹窄或堵塞,由此導致心肌持久缺血缺氧的一種心血管疾病,隨著近年來居民飲食結構的改變和工作壓力的增大,人群發病率也不斷上升[1]。心絞痛是冠心病的常見臨床表現,臨床癥狀以胸骨后部及心前區陣發性絞痛或悶痛為典型特征,該病發作時,極易發展為急性心肌梗死甚至導致猝死,需給予積極治療。近年來,我科對冠心病心絞痛患者采用了硝酸甘油與血栓通聯合治療,療效滿意,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~6月我科收治的150例冠心病心絞痛患者作為研究對象,入選患者結合臨床表現、心電圖、冠脈造影結果確診無誤,合并嚴重肝腎功能障礙、免疫系統疾病、糖尿病排除在外。經醫院倫理委員會批準及患者知情同意,按入院順序編號并按隨機數字法將上述病例分為觀察組和對照組各75例,兩組一般資料比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
全部患者均予冠心病二級預防治療,包括常規抗血小板聚集、抗凝、擴冠、降脂治療等。觀察組患者采用注射用血栓通(廣西梧州制藥公司,Z20025652)250~500mg加入10%葡萄糖注射液500mL中靜脈輸注,靜脈泵入硝酸甘油注射液(廣州白云山明興制藥公司,H44020569)10mg,1次/d。對照組單用硝酸甘油注射液靜脈泵入治療。兩組療程均為3周。
1.3 評價方法
1.3.1 療效評價標準 療程結束后參照《心血管系統藥物臨床研究指導原則》[2-3]進行療效評價。臨床癥狀療效評價如下。(1)顯效:心絞痛消失或基本消失;(2)有效:心絞痛發作次數減少50%以上;(3)無效:不符合上述指標者。心電圖療效評定標準如下。(1)顯效:心電圖恢復至大致正?;蜻_到正常心電圖;(2)有效:心電圖未達正常水平,降低的ST段回升0.05mV以上,主要導聯倒置的T波變淺(>25%)或變為直立,房室或室內傳導阻滯改善者;(3)無效:不符合上述指標者。
1.3.2 血液流變學指標 全部患者治療前后分別檢測全血黏度、血漿黏度和纖維蛋白原。
1.4 統計學方法
研究數據由專業人員進行統一整理編碼,采用EXCEL建立統計數據庫,采用SPSS13.0統計學軟件進行數據處理,計數資料采用x2檢驗,計量資料以()表示,進行t檢驗,以ɑ=0.05為檢驗水準。
2 結果
2.1 心絞痛癥狀及心電圖療效
觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01),見表1。
2.2 血液流變學指標
治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.01)。見表2。
3 討論
冠心病心絞痛是由于冠狀動脈粥樣硬化、狹窄或痙攣,導致冠脈供血不足以及心肌急劇、短暫的缺血缺氧引起的一種臨床綜合征[4-5],臨床表現以心前區悶痛或壓榨樣疼痛,心悸氣短,乏力為主。研究證實[6],血液流變學與冠心病關系密切,血黏度增加可促使血小板黏附或聚集,增加局部動脈壁的壓力,促使狹窄更重,其中血漿黏度、纖維蛋白原等均為冠心病心絞痛的重要危險預報因素,可作為冠心病心絞痛預后轉歸及療效評價的重要依據。
硝酸酯類藥物硝酸甘油對靜脈血管、較大的冠狀動脈分支具有較高的選擇性,是臨床最常用的速效、短效硝酸酯類抗心絞痛藥物。但據相關報道[7-8],硝酸甘油單用治療冠心病心絞痛時,約13%的患者無效,本研究中心絞痛癥狀及心電圖改善無效或加重例數則分別占到28%、36%。究其原因,主要是因為硝酸酯類藥物只有擴張冠狀血管的作用,缺乏抗血栓、抗凝血作用,改善血液流變學指標并不明顯。且連續用藥可出現耐受性,劑量過大甚至可能導致血壓過度下降,冠脈灌注壓降低,可反射性興奮交感神經[9]。而硝酸甘油與血栓通聯合則可有效地控制冠心病心絞痛,心絞痛癥狀及心電圖改善總效率達到90.7%、82.7%,聯合用藥結果顯著優于對照組。其可能機制在于:血栓通是以中藥三七的有效成分——三七總皂甙為原料精制而成的制劑,主要成分包括人參皂甙Rb1、人參皂甙Rb2及三七皂苷R1等,其主要藥理作用為清除自由基,抑制細胞膜脂質過氧化;抑制血栓形成,提高t-PA活性;抑制血小板聚集、延長凝血時間,降低血液黏滯度,改善血液流變性[10];此外,血栓通還可起到擴張冠脈和增加冠脈血流量的作用,增加血氧供應,降低動脈壓及冠脈阻力,解除冠脈痙攣,對抗垂體后葉素引起的心肌缺血,改善心肌細胞的代謝抑制狀態,對抗再灌注造成的損傷。以上幾點在本對比研究中均已得到充分證實。
從本組研究結果可以看出,觀察組患者心絞痛癥狀、心電圖及血液流變學各項指標均較對照組改善更顯著。由此可見,采用硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛,可使心絞痛患者臨床癥狀、靜息心電圖及血液流變學得到顯著改善,療效確切,不失為臨床可行的一種治療良方。
[參考文獻]
[1] 陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2008:294.
[2] 吳兵鳳.血栓通治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].哈爾濱醫藥,2013,33(1):28-29.
[3] 李躍洲.丹參川芎嗪聯合硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的療效觀察[J].中國醫療前沿,2013,8(7):42.
[4] 李菊花,楊文君.尼可地爾與硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的臨床對比研究[J].中國醫療前沿,2011,6(23):31-32.
[5] 溫永昌.派洛硝酸甘油片與普通硝酸甘油片治療急性心絞痛的療效比較[J].中國現代藥物應用,2010,4(6):105.
[6] 王長城,朱華峰.中西醫結合治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2013,2(23):2552-2553.
[7] 代紅力,牟林茂.中西醫治療冠心病心絞痛現狀[J].湖南中醫雜志,2013,10(7):136-137.
[8] 程守廉,胡佳佳,應鑫.血栓通注射液治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(7):26-27.
[9] 婁美萍.通心絡膠囊治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].海峽藥學,2013,25(6):141-142.
[10] 張麗榮.辛伐他汀聯合低分子肝素鈉治療冠心病心絞痛的效果觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(16):297-298.
(收稿日期:2013-09-11)
[摘要] 目的 探討硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 150例冠心病心絞痛患者隨機分為觀察組和對照組各75例,全部患者均予冠心病二級預防治療,觀察組采用血栓通靜注和硝酸甘油注射液靜脈泵入治療,對照組單用硝酸甘油治療,療程3周,隨訪觀察療效。結果 觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01);治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.05)。結論 硝酸甘油聯合血栓通注射液治療冠心病心絞痛有顯著療效,值得進一步臨床推廣。
[關鍵詞] 硝酸甘油;血栓通;冠心病心絞痛
[中圖分類號] R541.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)01-101-03
冠心病是因冠狀動脈粥樣硬化造成管腔狹窄或堵塞,由此導致心肌持久缺血缺氧的一種心血管疾病,隨著近年來居民飲食結構的改變和工作壓力的增大,人群發病率也不斷上升[1]。心絞痛是冠心病的常見臨床表現,臨床癥狀以胸骨后部及心前區陣發性絞痛或悶痛為典型特征,該病發作時,極易發展為急性心肌梗死甚至導致猝死,需給予積極治療。近年來,我科對冠心病心絞痛患者采用了硝酸甘油與血栓通聯合治療,療效滿意,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年1~6月我科收治的150例冠心病心絞痛患者作為研究對象,入選患者結合臨床表現、心電圖、冠脈造影結果確診無誤,合并嚴重肝腎功能障礙、免疫系統疾病、糖尿病排除在外。經醫院倫理委員會批準及患者知情同意,按入院順序編號并按隨機數字法將上述病例分為觀察組和對照組各75例,兩組一般資料比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
全部患者均予冠心病二級預防治療,包括常規抗血小板聚集、抗凝、擴冠、降脂治療等。觀察組患者采用注射用血栓通(廣西梧州制藥公司,Z20025652)250~500mg加入10%葡萄糖注射液500mL中靜脈輸注,靜脈泵入硝酸甘油注射液(廣州白云山明興制藥公司,H44020569)10mg,1次/d。對照組單用硝酸甘油注射液靜脈泵入治療。兩組療程均為3周。
1.3 評價方法
1.3.1 療效評價標準 療程結束后參照《心血管系統藥物臨床研究指導原則》[2-3]進行療效評價。臨床癥狀療效評價如下。(1)顯效:心絞痛消失或基本消失;(2)有效:心絞痛發作次數減少50%以上;(3)無效:不符合上述指標者。心電圖療效評定標準如下。(1)顯效:心電圖恢復至大致正?;蜻_到正常心電圖;(2)有效:心電圖未達正常水平,降低的ST段回升0.05mV以上,主要導聯倒置的T波變淺(>25%)或變為直立,房室或室內傳導阻滯改善者;(3)無效:不符合上述指標者。
1.3.2 血液流變學指標 全部患者治療前后分別檢測全血黏度、血漿黏度和纖維蛋白原。
1.4 統計學方法
研究數據由專業人員進行統一整理編碼,采用EXCEL建立統計數據庫,采用SPSS13.0統計學軟件進行數據處理,計數資料采用x2檢驗,計量資料以()表示,進行t檢驗,以ɑ=0.05為檢驗水準。
2 結果
2.1 心絞痛癥狀及心電圖療效
觀察組心絞痛癥狀及心電圖改變總有效率為90.7%、72.0%,顯著高于對照組(P均<0.01),見表1。
2.2 血液流變學指標
治療后觀察組全血黏度、全血還原黏度(低切及高切)、血漿黏度較對照組均明顯降低(P<0.01)。見表2。
3 討論
冠心病心絞痛是由于冠狀動脈粥樣硬化、狹窄或痙攣,導致冠脈供血不足以及心肌急劇、短暫的缺血缺氧引起的一種臨床綜合征[4-5],臨床表現以心前區悶痛或壓榨樣疼痛,心悸氣短,乏力為主。研究證實[6],血液流變學與冠心病關系密切,血黏度增加可促使血小板黏附或聚集,增加局部動脈壁的壓力,促使狹窄更重,其中血漿黏度、纖維蛋白原等均為冠心病心絞痛的重要危險預報因素,可作為冠心病心絞痛預后轉歸及療效評價的重要依據。
硝酸酯類藥物硝酸甘油對靜脈血管、較大的冠狀動脈分支具有較高的選擇性,是臨床最常用的速效、短效硝酸酯類抗心絞痛藥物。但據相關報道[7-8],硝酸甘油單用治療冠心病心絞痛時,約13%的患者無效,本研究中心絞痛癥狀及心電圖改善無效或加重例數則分別占到28%、36%。究其原因,主要是因為硝酸酯類藥物只有擴張冠狀血管的作用,缺乏抗血栓、抗凝血作用,改善血液流變學指標并不明顯。且連續用藥可出現耐受性,劑量過大甚至可能導致血壓過度下降,冠脈灌注壓降低,可反射性興奮交感神經[9]。而硝酸甘油與血栓通聯合則可有效地控制冠心病心絞痛,心絞痛癥狀及心電圖改善總效率達到90.7%、82.7%,聯合用藥結果顯著優于對照組。其可能機制在于:血栓通是以中藥三七的有效成分——三七總皂甙為原料精制而成的制劑,主要成分包括人參皂甙Rb1、人參皂甙Rb2及三七皂苷R1等,其主要藥理作用為清除自由基,抑制細胞膜脂質過氧化;抑制血栓形成,提高t-PA活性;抑制血小板聚集、延長凝血時間,降低血液黏滯度,改善血液流變性[10];此外,血栓通還可起到擴張冠脈和增加冠脈血流量的作用,增加血氧供應,降低動脈壓及冠脈阻力,解除冠脈痙攣,對抗垂體后葉素引起的心肌缺血,改善心肌細胞的代謝抑制狀態,對抗再灌注造成的損傷。以上幾點在本對比研究中均已得到充分證實。
從本組研究結果可以看出,觀察組患者心絞痛癥狀、心電圖及血液流變學各項指標均較對照組改善更顯著。由此可見,采用硝酸甘油聯合血栓通治療冠心病心絞痛,可使心絞痛患者臨床癥狀、靜息心電圖及血液流變學得到顯著改善,療效確切,不失為臨床可行的一種治療良方。
[參考文獻]
[1] 陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2008:294.
[2] 吳兵鳳.血栓通治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].哈爾濱醫藥,2013,33(1):28-29.
[3] 李躍洲.丹參川芎嗪聯合硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的療效觀察[J].中國醫療前沿,2013,8(7):42.
[4] 李菊花,楊文君.尼可地爾與硝酸甘油治療不穩定型心絞痛的臨床對比研究[J].中國醫療前沿,2011,6(23):31-32.
[5] 溫永昌.派洛硝酸甘油片與普通硝酸甘油片治療急性心絞痛的療效比較[J].中國現代藥物應用,2010,4(6):105.
[6] 王長城,朱華峰.中西醫結合治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2013,2(23):2552-2553.
[7] 代紅力,牟林茂.中西醫治療冠心病心絞痛現狀[J].湖南中醫雜志,2013,10(7):136-137.
[8] 程守廉,胡佳佳,應鑫.血栓通注射液治療冠心病心絞痛的療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(7):26-27.
[9] 婁美萍.通心絡膠囊治療冠心病心絞痛臨床療效觀察[J].海峽藥學,2013,25(6):141-142.
[10] 張麗榮.辛伐他汀聯合低分子肝素鈉治療冠心病心絞痛的效果觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(16):297-298.
(收稿日期:2013-09-11)