陜西省產業結構對經濟增長的影響研究

高帥

摘要：運用計量模型引入虛擬變量（1992年作為臨界指標）的方法研究陜西省產業結構對經濟增長的影響。研究結果表明，在1978-1992年，第一、第二、第三產業產值增長1%導致陜西GDP增長0.332%、0.550%、0.164%。在1992-2011年，第一、第二、第三產業產值增長1%導致陜西GDP增長0.165%、0.492%、0.348%。經濟增長主要依靠第二產業拉動。后一樣本期間，第二產業和第三產業的彈性增大，第一產業對經濟的影響變小。

關鍵詞：產業結構；經濟增長；虛擬變量；陜西

產業結構作為以往經濟增長的結果和未來經濟增長的基礎，成為影響經濟增長的一個舉足輕重的因素。而且產業結構是與經濟增長相對應而不斷變動的。它的變動主要表現為產業結構高級化的趨勢，即產業結構從低級向高級演進，并且不斷趨于合理化，以推動經濟的增長。

一、模型設定及檢驗

本研究運用計量模型方法研究自改革開放以來陜西省產業結構對經濟增長的影響，分析陜西在該時期各產業產值對經濟增長的貢獻程度。

（一）模型設定

注：檢驗形式（c，t，k）中，c，t，k分別代表單位根檢驗方程中的常數項、時間趨勢、滯后階數，DlnGDP、DlnX₁、DlnX2、DlnX3分別代表相應變量的一階差分。

從上表可以看出，GDP和三次產業都是非平穩的，在取得一階差分之后，即都為平穩。說明四個變量都是一階單整的，再次基礎上，可以進行協整檢驗。

（三）協整檢驗

首先，對四個變量進行回歸，得到長期均衡方程：

ln GDP=106+016Ln X₁+057Ln X2+026Ln X3

t= （3680）（803） （5112） （2231）

R2=0999949，F=1952337，DW=137

由模型結果可知，模型擬合優度很高，說明一、二、三產業結構變動對經濟增長的解釋意義較好。F值也非常大，說明回歸模型顯著性較強。

其次，設e為回歸模型的殘差，對e記性平穩性檢驗得到如下結果：

從檢驗結果可知，在1%，5%，10%的顯著性水平下，殘差序列的ADF值都小于相應的臨界值，表示殘差序列是平穩序列。說明經濟增長與三次產業結構之間存在協整關系。

二、結果和實證分析

回歸方程的擬合程度較好，在5%的顯著性水平下，自變量均通過t檢驗。DW=194，說明不存在自相關問題，模型假設正確。在1978—1992年間，第一、二、三產業彈性分別為：0332、0550、0164。產業結構變動對陜西經濟增長的貢獻程度依次為二、一、三。在1992—2011年間，第一、二、三產業彈性分別為：0165、0492、0348。產業結構變動對陜西經濟增長的貢獻程度依次為二、三、一。產業結構變動由“二一三”向“二三一”過渡，這符合產業結構演進規律。

三、結論和對策建議

本文運用時間序列經典范式實證分析了陜西省產業結構對經濟增長的影響。結果表明：陜西省產業結構變動可以劃分為兩個子階段：1978—1992和1992-2011。在前一階段，產業結構對經濟增長的貢獻程度依次為第二產業、第一產業、第三產業；在后一階段，產業結構對經濟增長的貢獻程度依次為第二產業，第三產業，第一產業。在整個樣本期間內，陜西經濟增長主要依靠第二產業拉動。

應通過制定適當的產業結構政策以優化產業結構，保證第一產業在經濟發展中的基礎地位，確保第二產業的主導地位，并進一步將發展的重心向第三產業轉移。通過政策調節加快產業結構高級化的進程，并進一步加大對科技創新的投入，使技術進步對經濟增長的貢獻率進一步提高，從而帶動以技術進步和技術產業化為基礎的各產業的發展和產業結構的調整升級。（作者單位：西安財經學院）

參考文獻：

[1] 劉偉，李紹榮.產業結構與經濟增長[J].中國工業經濟，2002（5）：14-21.

[2] 李占風，楊華.產業結構演變對我國經濟增長的作用分析[J].統計與決策，2007（19）：100-101.

[3] 趙春艷.我國經濟增長與產業結構演進關系的研究[J].數理統計與管理，2008（3）487-492.