江蘇揚州市邗江區美琪學校(225000) 朱仁娟
用好錯誤閱讀的新資源
江蘇揚州市邗江區美琪學校(225000) 朱仁娟
語文教學是一個動態發展的過程。課堂教學中,學生常常會出現各種認知偏差和錯誤。教師應合理利用這些錯誤資源。創設階梯,自主辨錯,彰顯人性關懷;營造空間,依文悟錯,促進認知提升;設置深坑,迷途糾錯,歷練思維能力。
閱讀教學 錯誤資源 利用
語文閱讀過程中,學生由于受到認知能力和生活閱歷的限制,在探究過程中常常會出現各種認知的偏差,甚至是錯誤。面對這些錯誤,如果教師能夠逆行而上,反其道而行之,也許就會收到意想不到的教學效果。
學生在課堂中出現的錯誤,往往會帶有較強的典型性,巧妙利用就可以轉化為有效的教學資源。教師可以從學生錯誤的根源出發,為學生搭建臺階,引導學生將錯就錯,在故作懵懂中練就學生解決問題的能力。
如“飽經風霜”一詞的教學片斷。
生1:我知道這個詞語是用來形容老人的。
[學生的這一認知顯然是偏頗的,但教師并沒有直接否定,而是采用了順勢而為的策略,在將錯就錯中讓學生自己明晰自己的錯誤所在,從而調整自己。]
師:形容老人時可以運用“飽經風霜”。那我這樣運用行不行:奶奶這一輩子幸福美滿,現在已經成了一個飽經風霜的老人。
(很多學生聽后直搖頭,并不認可)
生2:老師我明白了?!帮柦涳L霜”應該是指那些經歷了生活艱辛的人。這里的奶奶“一生幸?!?,用“飽經風霜”這個詞語并不合適。
在這一案例中,教師并沒有在學生出現錯誤時就直接否定學生,而是假設學生的認知正確,依循著他的思路順勢而為,讓學生發現自身認知邏輯的錯誤所在。教師這種不動聲色的引導,不僅保護了學生的自尊心,更歷練了學生的思維能力,起到了較好的教學效果。
閱讀教學中,教師面對學生出現的錯誤,決不能直接蓋棺定論,而要將錯誤“循環回踢”,使之重新回到學生身上,讓他們在自主空間中辨析品悟,從而撥亂反正,內化認知。
如《船長》一課的教學片斷。
師:讀完了課文,你想對船長哈爾威說些什么?
生:反正都是死,還不如死得壯烈些,還能讓更多的人知道自己。
[學生的認知顯然存在著很大的偏差,將哈爾威船長的人格貶低了很多。但是教師如果直接否定,顯然對學生的積極性會有嚴重的影響。]
師:你的想法很有個性。你再想想,哈爾威有沒有完成自己的職責?作為一名船長,他是否已經盡到了自己的義務?他在面對眾多乘客和船員時,還有什么內疚的嗎?
生:(思考片刻,羞愧地)我剛才的想法是不對的。哈爾威已經完成了拯救乘客與船員的任務,他已經出色地完成了作為一名船長的職責。他也并不是在毫無辦法的情況下才選擇與輪船沉入海底的,而是用這種方法表達著一名船長的胸懷。
在這一案例中,教師并沒有簡單粗暴地否定學生的思維,而是通過鏈接文本核心內容,將再次反思的空間交給學生。學生在潛入文本中,感受著哈爾威當時作出這一選擇的背景,從而感受到人物的內心世界,并洞悉自己的錯誤所在,最終提升認知能力。
在閱讀教學中,教師可以在教學過程中故意為學生挖下一個深坑,引誘學生往里面跳,引發學生體驗認知的思維沖突,激活學生的內在探究動力。但這種思維之坑必須要把握一定的度,教師要在學生跌入坑中“疑無路”的情況下,再次點撥一下,讓學生形成思維的頓悟,走向明朗的境界。
例如,《公儀休拒收禮物》這篇課文有一個詞叫“違犯”,這與學生較為熟悉的“違反”意思相近,但又有著細微的差別。如果沒有點明,學生就容易將這個詞語忽略。在教學中,教師故意將板書寫成了“違反”。結果很多學生都沒有發現這個錯誤,只有少數細心的學生意識到了教師的錯誤。經過提醒,其他學生這才恍然大悟,從而激起了對這個詞語的關注度。此時,教師順勢而導,讓學生比較這兩個詞語的區別,從而感受到“違反”一般指向程度較小的常規紀律,而“違犯”則更多的指向于國家法紀,其適用對象規格更高。在明確這些區別之后,教師再次引導學生回歸課文,課文描述的是公儀休如果收受別人的財物,觸犯的將是國家的法紀,因此使用“違犯”才更加準確。
縱觀這一案例,教師并沒有直接出示生詞,而是通過板書故意設錯,讓學生“猛然醒悟”,提升了學生對詞語的關注度,從而激活了學生的辨析意識,使學生重新走出錯誤的泥潭,獲取了正確的認知能力。
總而言之,閱讀過程中學生出現各種錯誤是在所難免的,關鍵在于教師以怎樣的心態和策略面對學生的錯誤。在教學中,教師要調整好自身的心態,將學生的錯誤視為教學的重要資源,視為提升學生認知能力的重要契機,從而依循著學生的錯誤,讓學生自主悟得錯因,改正錯誤,提升閱讀教學的整體效益。
(責編 劉宇帆)
G623.2
A
1007-9068(2015)33-040