社會支持護理對慢性腎衰患者負性心理及遵醫行為的影響

薛貴方

(四川大學華西醫學院 腎內科血液凈化中心, 四川 成都, 610041)

?

社會支持護理對慢性腎衰患者負性心理及遵醫行為的影響

薛貴方

(四川大學華西醫學院 腎內科血液凈化中心, 四川 成都, 610041)

摘要:目的探討社會支持護理在慢性腎衰竭患者中的應用效果。方法將80例慢性腎衰竭患者隨機分為對照組(常規護理)和觀察組(常規護理+社會支持)，對2組患者的心理狀態、社會支持度、遵醫行為及生活質量進行比較。結果觀察組隨訪時的焦慮、抑郁評分低于對照組，社會支持度顯著高于對照組，遵醫行為好于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)；觀察組在生理功能、軀體疼痛、社會功能、精神健康等方面的生活質量高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 社會支持護理可減少慢性腎衰患者的不良心理，提高自我效能感，促進患者遵醫囑治療。

關鍵詞:社會支持護理; 慢性腎衰竭; 負性心理; 遵醫行為; 生活質量

據報道，全球慢性腎衰竭患者正以8%的年增長率增加。透析治療是延長患者生存期，改善生活質量的有效方法。但長期的治療和昂貴的醫療費用不僅給患者帶來身體上的傷害，也在心理及社會功能方面造成了一定影響。社會支持是社會心理刺激的緩沖因素，對健康有間接保護作用，符合綜合式生物-心理-社會干預護理模式發展的需要。研究[1]顯示，血液透析患者社會支持度越高，其生活質量就越好。本研究選取本院2013年10月—2014年4月收治的慢性腎衰竭患者為研究對象，就社會支持的應用效果進行分析，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

80例慢性腎衰患者，納入標準：① 均簽署知情同意書；② 身心狀況穩定；③ 發病前日常生活活動能力完全獨立；④ 無嚴重心力衰竭及合并感染；⑤ 精神狀態尚可，未合并有影響認知及理解能力的精神疾病、腦血管??；⑥ 均采用血液透析及相關藥物治療。排除標準：① 伴有心力衰竭、肝功能衰竭、惡性腫瘤等嚴重疾??；② 耳聾者；③ 合并認知功能障礙者；④ 長期臥床，昏迷者；⑤ 腦血管病、精神病及心理疾病。將患者隨機分為2組各40例，觀察組男21例，女19例，年齡28～78歲，年齡(53.5±15.4)歲；病程1～14年，平均(7.6±4.5)年。對照組男23例，女17例，年齡32～74歲，年齡(52.9±16.5)歲；病程1～12年，平均(6.5±4.5)年。2組的一般資料無顯著差異，具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

2組入院后在相同的醫療條件下給予治療，對照組按照腎內科護理常規開展護理工作，觀察組在對照組的基礎上采用社會支持護理，讓患者獲得來自醫護人員、家庭及病友的支持。

1.3社會支持護理

1.3.1醫護人員的支持：醫護人員評估患者入院治療時不良心理及治療狀態，分析不良情緒的來源，有的放矢地進行心理指導，幫助患者調整心理狀態。結合相關資料進行健康教育，傳授給患者相關疾病知識、治療知識以及保健知識[2]，糾正錯誤認知，增加患者對疾病的了解以及自我護理的能力。多介紹病情控制較好的病例，增加患者的治療信心，使其積極面對疾病，發揮他們的主觀能動作用。根據患者的心理特點和具體情況，教會患者心理調節的方法，如傾訴、情緒轉移、放松訓練等[3]，以自覺調整精神、心理壓力。時刻對患者進行有效地說服和疏導，告知其自我管理在疾病康復中的重要作用，鼓勵其參與自身疾病的管理。指導患者到護理?？崎T診咨詢相關問題，學習相關治療、護理、營養以及預防保健知識。在條件允許的范圍幫助患者制定最為經濟、有效的治療方法，減少患者的治療費用。

1.3.2家庭成員的支持：家屬是患者的精神支柱和主要經濟來源，其情緒的好壞對患者有直接的影響。對家屬進行認知干預，幫助患者家屬分析患者目前的心理狀態以及原因，指導家屬認識多理解患者的不良心理，多與患者交流、談心，耐心傾聽。告知家屬的關懷對患者疾病的重要影響，加強與患者的交流，多陪伴患者，讓患者感受到來自家庭的溫暖，減少住院帶來的寂寞感和孤獨感，提高患者與疾病作斗爭的勇氣和自信心[4]。在條件允許的情況下可陪同患者入院進行治療。鼓勵家屬參與患者的治療和護理，監督患者按時服藥和定期復診的情況。向患者家屬傳授心理調節的相關技巧，以應對患者的不良情緒。幫助患者建立支持型的家庭氛圍對于緩解不良心理，建立起有利于治療的積極態度具有積極意義。

1.3.3病友的支持：促進相同病種的患者之間相互交流，建立病友通訊錄，發揮病友的幫扶作用。定期(視情況一個月召開一次)召開“腎友會”介紹慢性腎衰竭長期治療的正性檢驗，讓治療時間長、自我護理能力較高的患者與患者交談、傳授經驗，幫助患者建立戰神疾病的信心，啟發其正面、積極的評價自己[6]，喚起患者對生活的勇氣。病友在一起相互開導分享抗病心得體會，減輕患者的心理壓力。

1.4觀察指標

2組患者均隨訪3個月進行以下指標的比較。① 負性心理：焦慮和抑郁情況采用宗氏焦慮量表(SAS)和漢密頓抑郁量表(SDS)評估，兩個量表均包括20個題目，自評量表按照4 級評分法加以評價，1分、2分半、3分、4分分別代表沒有或很少時間、小部分時間、相當多時間、絕大部分和全部時間?？偡譃?0分，標準分為總分×1.25后所得的整數部分，SAS評分>50分為存在焦慮，SDS評分>53分為存在抑郁。評分越高表明越焦慮或越抑郁。② 自我效能感：采用《一般自我效能感量表》(GSES)進行評價患者遇到困難和挫折時的自信心，共包括10個條目，按照4 級評分法加以評價，評分越高，說明自我效能感越強。③ 社會支持度：采用社會支持評定量表(SSRS)評定，該量表包括客觀支持、主觀支持和社會支持的利用度三個部分，共10個條目。評分12～66分，得分越高，社會支持度越好。④ 遵醫行為：由責任護士對患者的遵醫行為進行評價，其中優為能夠理解、接受治療方案，主動配合治療和護理措施，按照治療方案、劑量完成治療；良為能夠理解、接受治療方案，大部分按照治療方案、劑量完成治療；差為不理解對治療方案，不能完成大部分的治療方案，不配合甚至拒絕護理工作。⑤ 生活質量：采用生活質量評價量表(SF-36)進行評價，包括軀體疼痛、生理功能、精神健康、情感職能等方面，每個方面包括若干個條目，最終得分轉化為100分，評分越高生活質量越高。

2結果

2.12組患者負性心理、自我效能、社會支持度、

遵醫行為比較

觀察組隨訪時的焦慮、抑郁評分低于對照組，自我效能評分高于對照組，在主觀社會支持度、客觀社會支持度和支持利用度顯著高于對照組，遵醫行為好于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

2.22組患者生活質量的比較

觀察組在生理功能、軀體疼痛、社會功能、精神健康等方面的生活質量高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。

±s)[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

生活質量觀察組(n=40)對照組(n=40)軀體疼痛70.59±18.45*59.22±14.35生理功能93.21±12.34*85.23±12.44生理職能82.12±21.23*59.32±18.13總體健康62.13±21.45*47.67±16.42精神健康76.56±21.21*56.89±17.83情感職能82.73±31.32*52.45±25.47活動86.27±31.45*63.66±19.42社會功能87.53±24.24*71.25±20.63

與對照組比較，*P<0.05。

3討論

慢性腎衰竭是指腎功能持續損害引發的一系列臨床綜合征，由于腎臟功能障礙，體內氮質及其代謝產物潴留，進而引發惡心、嘔吐、腹脹等癥狀。近年來，慢性腎病的發病率有升高的趨勢，已經引起社會上的廣泛關注。慢性腎衰竭是一種不可逆性疾病，治療周期較長，而且并發癥較多，患者的生活質量較差。有研究顯示，慢性腎衰竭患者在長期帶病治療期間，不僅要承受治療和疾病帶來的痛苦，而且心理壓力較大，常常自我感覺不良、自我評價較低，甚至對生活失去希望[5]。隨著醫學護理模式的轉變，慢性腎衰竭治療的目標已經從確保治療效果，延長生命轉化到改善患者的生活質量上來。

社會支持是人所處的社會關系對人的主觀和(或)客觀影響力，是一種可利用的外部資源。社會支持可作為一種心理護理資源用于醫院患者的中心心理護理中[6-8]。良好的社會支持有助于緩解患者的不良心理，促進患者恢復健康，反之則對患者的康復產生不利影響[9-10]。有研究顯示，慢性腎衰竭患者的遵醫行為和社會支持水平對患者的生命能否延長、生活質量是否提高有決定作用[11-12]。有研究[13]顯示，提高慢性腎病患者的社會支持度能夠改善患者的預后，高社會支持的患者5年的生存率是低社會支持度患者的3倍。許梅等[14]關于慢性腎衰竭行維持性血液透析患者生活質量與社會支持相關性的調查研究表明，慢性腎衰竭患者的生活質量與社會支持度有正相關關系，護理過程中應該重視社會支持的中作用，以改善護理效果。李西娟等[15]認為血液透析的尿毒癥患者獲得來自社會、家庭和朋友等客觀支持越多，就越不容易消極的對待疾病。李金秀等[16]研究顯示，社會支持對慢性腎病維持性血液透析患者的遵醫行為有明顯的促進作用，能夠有效幫助患者解決后顧之憂，樹立樂觀積極地態度，提高治療的希望水平。

本研究采用同期隨機對照的方法，對慢性腎衰竭患者實施社會支持護理的結果進行觀察發現，社會支持護理組的患者社會支持度增高，不僅負性情緒相對將少，有較好的自我效能感，而且表現為較高的遵醫行為和生活質量均優于常規護理。社會支持的實施中醫護人員的支持，不僅讓患者感受到來自醫護人員的關懷，而且也有利于得到足夠的健康知識以提高自我護理的能力，建立生活的信心，提高自我效能感[17-18]。家庭成員是患者的主要支持者，他們對家屬的關懷和支持消除了患者悲觀、失望、孤獨的情緒。在與病友的相互交流中，通過治療正能量和正性治療經驗的交流的傳遞，增加了患者的康復信心，降低了心理壓力，有利于維護個體良好的情緒體驗。整個社會支持護理的實施幫助患者建立起有效的社會支持網，這有利于減輕患者的應激反應，對促進康復非常有益。

參考文獻

[1]劉志紅. 轉化醫學: 醫學模式的轉化，醫學發展的方向[J]. 腎臟病與透析腎移植雜志, 2011, 20(1): 1.

[2]陳秀羽, 王旭斐, 楊秀華, 等. 認知行為干預對慢性腎功能衰竭患者血液透析治療的影響[J]. 中國實用護理, 2012, 28(20): 30.

[3]劉錦霞. 心理護理干預對長期血液透析患者心理及生活質量的影響[J]. 安徽醫藥, 2013, 17(11): 2002.

[4]曾德文, 廖素群. 社會支持對慢性阻塞性肺疾病患者情緒調節效能感的影響[J]. 中國醫藥導報, 2012, 9(24): 126.

[5]王新歌, 樊少磊, 韓晗. 協同護理模式對血液透析患者自我護理能力和生活質量的影響[J]. 中華護理雜志, 2013, 48(3): 207.

[6]劉萍. 社會支持護理對子宮全切除術患者自我效能及生活質量的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(4): 59.

[7]貢亞芳. 結腸透析治療慢性腎衰竭的臨床觀察及護理體會[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2015, 19(20): 133.

[8]梁靜, 張淵, 趙玉容, 等. 慢性腎衰竭不同階段蛋白營養不良及脂質代謝變化[J]. 海南醫學院學報, 2015, 21(12): 1640.

[9]張香麗, 尹心紅, 劉華云. 維持性血液透析患者自我效能、抑郁、社會支持相關性研究[J]. 齊魯護理雜志, 2013, 19(17): 77.

[10]吳琳, 周東, 屈紅, 等. 認知行為干預對慢性腎衰竭患者生活方式及生活質量的影響[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(18): 30.

[11]岳秀娟, 袁左鳴. 老年慢性腎衰竭患者血液透析治療依從性及與社會支持度的相關性[J]. 中國老年學雜志, 2012, 32(21)：4758.

[12]鐘天茜. 中西醫結合護理模式在慢性腎衰竭中的應用觀察[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(14): 103.

[13]楊美榮, 苑杰, 朱小茼, 等. 社會支持對腎病患者心理健康狀況的影響[J]. 山東醫藥, 2010, 50(12): 56.

[14]許梅, 宋芬, 李林玉. 慢性腎功能衰竭行維持性血液透析患者生活質量與社會支持的相關性調查分析[J]. 護士進修雜志, 2011, 26(14): 1315.

[15]李西娟, 吳淑華, 史媛媛, 等. 血液透析患者社會支持與應對方式的相關性分析[J]. 中華護理雜志, 2013, 48(5): 442.

[16]李金秀, 陸美林, 梁碧琴, 等. 維持性血液透析患者社會支持、職業對遵醫行為影響研究[J]. 中國醫藥導報, 2013, 10(9): 118.

[17]霍潔. 血液透析濾過在慢性腎衰竭綜合救治中的臨床實用研究[J]. 海南醫學院學報, 2013, 19(7): 960.

[18]馬志英. 慢性腎衰竭患者實施護理路徑的臨床效果探討[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2013, 17(10): 41.

The effect of social support nursing on negative psychology and medical compliance of chronic renal failure patients

XUE Guifang

(BloodPurificationCenter，WestChinaMedicalCollegeofSichuanUniversity，Chengdu，Sichuan，610041)

ABSTRACT:ObjectiveTo explore the application effect of social support nursing in chronic renal failure patients. MethodsA total of 80 chronic renal failure patients were randomly divided into?observation group (routine nursing and social support nursing) and control group (routine nursing)，psychological status，social support，compliance to doctors and life quality of the two groups were compared. ResultsDuring the follow-up，anxiety，depression score in the observation group was lower than that in the control group，social support was significantly higher than that in the control group，treatment compliance was better than that in the control group，the differences were statistically significant(P<0.05). Life quality in physiological function，body pain，social function，mental health in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). ConclusionSocial support nursing can reduce the adverse psychology，improve self-efficacy，and promote treatment compliance of chronic renal failure patients.

KEYWORDS：social support nursing；chronic renal failure；negative psychology；compliance behavior；life quality

收稿日期:2015-08-30

中圖分類號:R 473.5

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)02-070-03

DOI:10.7619/jcmp.201602022