北宋西北邊防體系中的寧夏南部地區

□保宏彪

六盤山脈位于寧夏回族自治區西南部和甘肅省東部，南段隴山東南向延至陜西省寶雞以北，跨越陜甘寧三省區。這條西北—東南走向的狹長山脈既是關中平原西北面的天然屏障，又是中國北方重要的分水嶺，涇河、清水河、葫蘆河等黃河水系主要支流皆發源于此。六盤山脈的山脊海拔超過2500米，自古以山勢險峻、山路曲折著稱，因須經六重盤道才能登頂而得名，素有“山高太華三千丈，險居秦關二百重”①之譽。山地東坡陡峭、西坡和緩，濕潤氣候在六盤山西麓形成大片草甸，是適宜放牧的水草豐美之地。

自秦漢以來，六盤山脈就得到中央政府的高度關注。始皇帝二十七年 (公元前220)，秦始皇出巡隴西、北地兩郡時，曾沿涇水上源河谷 (今涇源縣境內)的雞頭道翻越六盤山 (雞頭山)，過回中宮［1］241。西漢時期，六盤山因控扼關中北面門戶蕭關而成為兵家必爭之地，漢武帝先后六次經此北巡邊地②。安定郡治所高平 (北周改名原州，治今寧夏固原市原州區)西倚六盤，北通涼、靈，南連秦、益，素有“邊陲要沖、塞上咽喉”之美譽，為西北邊防重地。唐朝前期一面通過蕭、石門、驛藏、木峽、制勝、六盤、石峽這七座重要關隘③扼守六盤山麓交通要道，一面利用當地的豐茂水草大興馬牧④，作為隴右監牧的主要牧馬場所。

北宋由于在立國之初就確立了“先南后北”的統一戰略，對西北地區采取了“敦信保境”的策略［2］和靈活的御邊政策，“故終太祖世無西北之憂”［3］384。黨項首領李繼遷起兵反宋后，宋太宗開始在今陜北至隴東一帶構筑邊防體系，利用有利地形修筑堡寨進行防御。寧夏南部的六盤山地區作為主要防區，成為北宋西北邊防體系的重要組成部分。宋真宗對黨項首領李繼遷采取了妥協退讓政策，不但主動歸還了夏、綏、銀、宥、靜五州之地，而且丟掉了靈州這一西北邊防的重要戰略支撐，防守陜西路成為當務之急，六盤山脈的戰略地位陡然上升。在這一過程中，鎮戎軍、懷德軍、德順軍、西安州四個重要軍鎮和眾多據險而設的堡寨在寧夏南部地區構筑了鎮戎、天都兩條防線。這一嚴密而高效的邊防體系在防御西夏南下侵擾方面發揮了重要作用，成為鞏固北宋西北邊防、穩定邊疆局勢的有力支撐。

一、北宋在寧夏南部地區的軍鎮、堡寨設置

北宋建立后，為消除唐末以來方鎮為亂的積弊，對全國行政區劃進行了革新，分設路、府州軍監、縣三級，確保中央對地方的有效統治［4］。從職能來看，“軍”這一名稱與唐代方鎮存在密切關聯:“夫所謂方鎮者，節度使之兵也。原其始，起于邊將之屯防者。唐初，兵之戍邊者，大曰軍，小曰守捉，曰城，曰鎮，而總之者曰道?！保?］1328“軍”作為一種軍事建制單位，隸屬兵部管轄，統軍而不管民。五代時期，為在混亂局勢和頻繁的軍事交鋒中維護自身安全并謀求發展，“軍”開始在管控兵馬的基礎上統掌民政，性質由單純的軍事建制單位轉變為地方行政單位［4］，“然而后世因襲，以軍目地，而沒其州名”［6］745，“軍”正式成為北宋一級政區單位。北宋時期，六盤山地區分設鎮戎軍、懷德軍、德順軍、西安州，隸屬陜西路。至道三年 (997)，陜西路分置秦鳳路，寧夏南部地區屬秦鳳路。慶歷元年 (1041)，秦鳳路分設涇原路，鎮戎軍、懷德軍、德順軍、西安州屬涇原路，管轄六盤山大部地區。

1．鎮戎軍

治固原市原州區，原為原州高平縣。至道 (995—997)年間，靈環十州都部署李繼隆鑒于李繼遷叛服無常，提出在原州境內高平縣設置鎮戎軍的建議［7］8968，得到宋太宗采納。此舉既方便轉運糧餉策應靈州，又可抵御以黨項為首的西北蕃族侵擾，有力鞏固了西北邊防。鎮戎軍作為涇原路的重點防御地帶，在要害險隘之處營建了大量城、寨、堡，共同聯結成為有機的軍事防御體系，控扼西夏軍隊的南來道路。隨著宋夏雙方關系的變化和北宋御邊政策的調整，西北沿邊的諸城、堡、寨廢置不常?！段浣浛傄酚涊d鎮戎軍下轄“城、寨、堡九”［8］1096，《元豐九域志》有“城一、寨七、堡二”［9］136－137之說， 《宋史·地理志》所載與《元豐九域志》相同［7］2158－2159。此處遵從《元豐九域志》，以鎮戎軍下轄一城、七寨、二堡為準。

關于開遠堡的修筑時間，《元豐九域志》［9］137和 《宋會要輯稿》［10］7658皆系于咸平元年 (998)，《武經總要》則記其“祥符中筑”［8］1099。熙寧四年 (1072)十二月，安邊堡并入開遠堡［3］5561?！端螘嫺濉窊擞涊d:“安邊寨。在涇原路鎮戎軍，熙寧四年廢?！保?0］7614此處，“安邊寨”應改為“安邊堡”。在《武經總要》中，留下了有關安邊堡的記載:“瓦亭寨……西至安邊堡二十里; ……東山寨……西南至安邊堡三十里?！保?］1087－1088

關于東山寨， 《元豐九域志》［9］136－137和 《宋會要輯稿》［10］7620皆記載其修筑于咸平二年(999)。此外，《北宋鎮戎軍研究》一文還提供了一些有價值的信息?！肮淘┪镳^藏有《東山寨修城記》碑一塊，碑文殘損較為嚴重，多半漶漫難識。尚存的文字中有‘今春虜犯天圣’、‘起城守之保伍……以軍將王錫王仲□為部率而增畢’等語⑥，說明邊吏曾調發差役對東山寨的城防工事進行了一次較大規模的增修與加固。雖然具體年月難以考實，但由‘今春虜犯天圣’可以推知，此時天圣寨已經修筑完成，所以應是天圣元年 (1023)以后之事⑦?！?/p>

表1 鎮戎軍所轄城、寨、堡一覽表

乾興寨，下轄飛井堡。關于乾興寨的修筑時間，分別有《元豐九域志》的“乾興元年”［9］136、《宋會要輯稿》的 “乾興九年”［10］7620和 《武經總要》的 “天禧中”［8］1098三種說法，應以《武經總要》為準。天禧五年 (1021)開始修筑，乾興元年 (1022)建成后，宋真宗下詔賜名“乾興寨”。乾興寨初置之時并不隸屬鎮戎軍管轄，而在原州的管轄范圍之內。據《續資治通鑒長編》記載，康定元年 (1040)三月，“原州乾興寨主、西頭供奉官李繼明，監押、左班殿直孫佶并仗脊刺面，配沙門島，由賊圍鎮西堡而不即救援也”。注云:“乾興寨、鎮西堡后并屬鎮戎軍?！保?］2982慶歷二年 (1042) 春正月時，改稱 “鎮戎軍乾興寨”［3］3217。由此推之，乾興寨應該在康定年間 (1040—1041)自原州割屬鎮戎軍。

由《武經總要》“天圣中筑，因賜名”［8］1098可知，天圣寨與乾興寨一樣，皆因建成當年正逢改元，所以賜詔以新的年號作為寨名。據《宋會要輯稿》記載，天圣寨在天圣元年由“修杏林堡改置”［10］7619。從天圣四年 (1026) “賜鎮戎軍修天圣寨役卒緡錢”［3］2424一事來看，天圣寨曾經有過數次擴建與修復。治平四年 (1067)，在天圣寨境內設置信岔、涼棚二堡［7］2158，加強了對當地的防守。

高平寨設置于慶歷二年 (1042)［9］136－137，慶歷四年 (1045)十二月設置了與西夏開展邊境貿易的榷場［3］3724。元豐六年 (1083)，在高平寨境內設置故寨堡［7］2158?！端螘嫺濉穭t有不同記載:“陜西環慶路鎮戎軍古寨堡，元豐五年置?！保?0］7653由于西夏經常出兵阻斷北宋在沿邊地帶營建堡寨、溝壕，所以“涇原路經略司欲以照管修筑故寨堡為軍形，誘致賊馬近邊，令姚麟等掩擊，或伺便出寨討襲”［3］8080。

慶歷二年 (1042)，北宋設置定川寨［9］136。據《宋史·范祥傳》記載，范祥“通判鎮戎軍。元昊圍城急，祥率將士拒退之。請筑劉璠堡、定川寨，從之”［7］10049。由此可知，定川寨由鎮戎軍通判范祥提議修筑。文中所謂“元昊圍城急”指的是康定元年 (1040)九月元昊領兵攻打三川寨一事，“西賊寇三川寨，鎮戎軍西路都巡檢楊保吉死之?！嘟杪毠]固守定川堡，得不陷”［3］3042。據《宋史·仁宗紀》記載， “是月，元昊寇三川寨，都巡檢楊保吉死之。又圍師子、定川堡，戰士死者五千余人，遂陷乾溝、乾河、趙福三堡”［7］209。由此可見，定川寨本為定川堡，后來擴建成寨。慶歷元年 (1041)六月，陜西體量安撫使王堯臣的上言中稱“鎮戎之劉璠、定川堡”［3］3134，則定川寨的修筑在此之后。慶歷二年 (1042)閏九月，定川寨之戰爆發，涇原路副都部署葛懷敏戰死，則定川寨在戰前已經開始修筑。慶歷三年 (1043)初，王堯臣奏請修繕、擴建定川寨:“定川、劉璠二寨，新經修筑，而定川城壁不甚完，今再須增葺及添兵馬糧草之備?！保?］3338同時還需辨明的是，除鎮戎軍定川寨之外，渭州平涼縣也曾在太平興國八年(983) 設置定川寨，“西控六盤山一帶”［8］1089，慶歷二年廢［3］3220。

熙寧元年 (1068)，北宋設置熙寧寨［9］136－137。鎮戎軍北面有葉燮會［11］102－103，地處三川、高平、定川寨一線舊壕與曹英新壕之間， “中有土山，可以乘高望遠;據險結壘，可扼其走集”［12］511。知渭州蔡挺利用這一有利地勢修筑城寨，歷時十八天建成，開膏腴之地兩千頃，招募弓箭手三千余人耕守，朝廷賜名“熙寧寨”［13］689?！端问贰げ掏鳌分辛粝铝诉@樣的記載: “神宗即位……又筑城定戎軍為熙寧寨，開地二千頃，募卒三千人耕守之?！保?］10576結合地理與史實來看，此處的“定戎軍”應為“鎮戎軍”之訛。當時，知原州種古也參與了熙寧寨的修筑，“以近臣薦易西京左藏庫副使、涇原路都監知原州。羌人犯塞，古御之，遂城熙寧寨于鎮戎之北”［13］496。熙寧元年 (1068)，在熙寧寨境內設置硝坑堡［7］2158。從元豐六年 (1083) 五月 “熙寧寨硝坑堡巡檢王世隆追賊于水東口戰死”［3］8062一事來看，該堡設有巡檢一員。此后，熙寧寨境內又陸續增設狼井、安遠、竇信 (岔)、梅谷、開疆五堡［7］2159。熙寧十年 (1077)，北宋朝野討論熙寧寨的廢置問題，“涇原路經略司言，鎮戎軍熙寧寨經久可守御，乞且存留，從之”［3］6999。

熙寧五年 (1073)十二月，北宋設置張義堡［9］137。元豐元年 (1078)六月，“知鎮戎軍張守約言:‘張義堡四面受敵，易攻難守，堡南一里有舊堡，三面臨崖，城兩重，皆不受敵。乞存新堡外，更修葺舊堡，移置倉、草場……遷廨舍于舊堡?！t從之?！保?］7088由此可知，張義堡分為新、舊兩堡，雖然南北相距一里，地勢和攻守態勢卻截然不同:新堡無險可據，易攻難守，控扼要道;舊堡地勢險峻，易守難攻，偏臨絕地。熙寧五年所建應為新堡，便于操練士卒、經營屯戍，同時修繕了舊堡，將糧草倉場、官署等移置其中。新、舊二堡互為掎角，攻守兼備，加強了防御西夏的能力。

2．懷德軍

又名平夏城，治所位于固原市原州區黑城鎮附近。紹圣二年 (1095)，北宋在葫蘆河川內的石門峽江口筑城，原名“石門城”，紹圣四年 (1097)賜名“平夏城”。該城地處六盤山東麓戰略要沖，“距渭州僅三十里，東帶興、靈，西接天都，瀕葫蘆河形勝，宜耕牧”［14］466。大觀二年(1108)，平夏城升為懷德軍，“增置兵將，與西安、鎮戎為聲援應接”［7］2158。懷德軍一帶土沃物豐，分布有大片適宜耕作的良田，曾有黨項熟戶在此定居。紹圣三年 (1094)，北宋出兵奪取懷德軍。章楶次年上奏指出:“本路去年攻破賊堡，殺數千人，今又于其心腹之地建兩城寨，殺獲近二千級，所結仇怨比諸路特深。其建筑去處，皆系膏腴，諜者傳西人語，‘唱歌作樂田地，都被漢家占卻’，又云‘奪我飯碗’，觀此事勢，必須竭力盡死來爭?！保?］11524元符元年 (1098)十月，西夏梁太后統兵三十萬攻打平夏城，大敗而歸。北宋時期，懷德軍下轄一關、七寨、一堡。

靈平寨，原名好水寨，紹圣四年 (1097)賜名，大觀二年 (1108)割隸懷德軍［7］2158。紹圣四年四月甲辰，“章楶上言曰:前于石門建城一所，好水河建寨一所及置烽臺等，并已畢工，乞特賜名。詔石門城以平夏城、好水寨以靈平寨為名?！保?］11545在《宋會要輯稿》中留下了不同記載:“元豐四年四月二十七日，涇原路經略使章楶奏……。一在鎮戎軍，舊好水寨，紹圣四年改?！保?0］7615根據史實可知，章楶在紹圣四年出任涇原路經略使、兼知渭州，奏言所指“靈平寨進筑完成”與“舊好水寨畢工賜名”本即一事，《宋會要輯稿》“靈平寨”條下所載有誤［4］。隨著拓邊活動的進行，北宋的邊境線逐步北推，鎮戎軍由原來的“極邊”轉為“邊面闊遠”，管轄范圍的擴大帶來了事權的提升。為加強與周邊堡寨的協同，“詔鎮戎軍管下新建平夏城、靈平寨邊面闊遠，今后鎮戎軍知軍兼管勾涇原路沿邊安撫司公事”［3］11547。

表2 懷德軍所轄城、寨、堡一覽表

紹圣四年 (1097)五月，章楶奏請于褊江置寨［3］11567，同年六月二十四日，詔賜籩 (褊)江新寨名為鎮羌寨⑨。據《宋會要輯稿》記載，“鎮羌寨。在涇原路德順軍，舊扁江新寨，紹圣四年改鎮羌”［10］7612。鎮羌寨本位于鎮戎、德順兩軍交界處，大觀二年割隸懷德軍。

元符元年 (1098)二月，“今月十四日修古高平堡畢工，乞賜堡名。詔賜名高平堡”［3］11758。李燾引《布錄》注釋道:“戊申，涇原修古高平堡，乞賜名，止以古高平為名?！保?］11758在《宋會要輯稿》中，高平堡被記為“陜西環慶路德順軍古高平堡”［10］7655，有誤。據《宋史·地理志》記載，鎮戎軍靈平寨“東至古高平堡一十五里，西至九羊寨三十二里”［7］2160，九羊寨以南十余里為德順軍界。

3．德順軍

大中祥符七年 (1015)十二月，“涇原路 (鈐轄)請筑籠竿城”［7］157。由于隴干城還有籠竿城、隴竿城和籠竿三種別稱，所以《宋史·地理志》記載“即渭州隴干城建為軍”［7］2158，《武經總要》有德順軍“即舊籠竿城也”［8］1100的說法，《元豐九域志》留下了“慶歷三年以渭州隴竿城置軍”［9］137的記載， 《宋會要輯稿》 “以渭州平涼縣地籠竿城為德順軍”［10］7404。慶歷三年(1043)，北宋在隴干城 (治寧夏隆德縣)設置德順軍⑧，下轄一縣、六寨、五堡、三城，在寧夏境內有三寨、二堡、一城，涉及隆德縣和西吉縣部分地區。

表3 德順軍所轄城、寨、堡一覽表

4．西安州

元符二年 (1099)，北宋從西夏手中奪取了天都重鎮南牟會，隨后構筑城寨?！霸v二年五月二十一日，涇原路進筑天都南牟會。諸路筑據要害，而各徑直相通。畢工，詔以南牟會新城為西安州?！保?0］7404西安州的治所位于海原縣西安鄉附近，下轄四寨⑤、五堡。

表4 西安軍所轄城、寨、堡一覽表

二、北宋在寧夏南部地區邊防體系的構筑

咸平五年 (1002)，李繼遷攻占戰略要地靈州。靈州據諸路上游，控制著由賀蘭山渡過黃河、進入葫蘆河 (今清水河)和馬蓮河谷兩條通路的樞紐［15］。李繼遷可由此西向攻破吐蕃、回鶻奪取河西，南侵涇原、環慶、秦鳳三路，對關中地區構成巨大威脅。為鞏固寧夏南部六盤山沿線的防務，北宋先后構筑鎮戎、天都兩道防線。二者作為西北邊防體系的重要組成部分，成為鞏固西北邊防、穩定邊疆局勢的有力支撐。

1．鎮戎防線

在北宋的西北邊防體系中，鎮戎軍“山川險阻，旁扼夷落，為中華襟帶”［16］2531，是涇原路軍事重鎮和要沖之地，具備優越的地理交通和戰略地位，因而成為防范黨項南侵的第一道戰略屏障。鎮戎軍境內的主要河流為全長300多千米的葫蘆河，古稱“蔚茹水”。清水河發源于六盤山東麓的開城鎮，自南向北流經今海原、同心等縣，在中寧縣境內注入黃河?！坝捎谇逅又邢掠魏庸容^寬，地勢相對平坦，自宋地向北入于夏境，正當西夏鐵騎之沖，為鎮戎軍的守御增加了難度;而鎮戎軍境內的中上游流域受黃土丘陵溝壑區地理條件的影響，在山前地帶形成了洪積—沖積平原，河流東西兩側多山地丘陵，山川交錯，北宋因之據要設險。除此之外，鎮戎軍境內還有武延川、好水川、捺龍川等若干細小支流?！保?］因此，宰相章楶曾以葫蘆河川“原野廣闊，別無山谷巇崄之患，資借水草，民兵易集”［3］11523為由，向宋哲宗呈上進筑之策?！版側周姷墓茌牱秶S著宋夏邊界的推移和擺動而屢有盈縮，約可涵蓋今固原市原州區與彭陽縣大部，隆德縣北部、西吉縣東部和海原縣南部部分地區。就山川形勢而言，鎮戎軍地處六盤山東北麓，整體地勢南高北低，并處在黃土高原西北部，以黃土丘陵溝壑區為主，溝壑縱橫起伏，地形條件復雜，塬、梁、峁與川、壕、溝交相錯落，地形破碎，為‘山川險阻’之地?！保?］

鎮戎軍在西北地理格局中的交通樞紐地位由山川形勢和地理位置等客觀條件所決定，主要體現在北宋與西北諸族往來交通、北宋和西夏之間軍事要沖兩個方面。首任知軍事，兼渭、儀都巡檢使李繼和對此曾有簡要概括: “鎮戎軍為涇、原、儀、渭北面捍蔽，又為環、慶、原、渭、儀、秦熟戶所依，正當回鶻、西涼六谷、咩逋、賤遇、馬臧梁家諸族之路?！保?］1090－1091北宋對西北諸族“啖之以厚利，推之以深恩”，通過封授、賜賚、貿易等多種方式積極拉攏與多方聯合，既實現了安邊綏遠、通暢往來的目的，又牽制了日益強大的黨項勢力。在這一政策影響下，吐蕃西涼六谷部、甘州回鶻紛紛與宋交好，河西走廊通往西域的道路得以暢通。鎮戎軍是北宋與周邊少數民族交往的重要孔道與交通樞紐，涼州吐蕃、甘州回鶻、青唐吐蕃、西夏等少數民族政權入宋貢獻方物、朝貢貿易多半取道于此。他們由蘭州、會州抵達鎮戎軍西北界后分為兩路:或順葫蘆河川南至瓦亭寨，或沿六盤山西麓下進抵籠竿城，再沿開闊平坦的涇河河谷東行進入關中。有學者認為，于闐也曾由鎮戎軍入宋朝貢，從蘭州出會州會寧關，過鎮戎軍石門關，出木峽關進入渭州［17］。李繼遷時常出兵侵擾鎮戎軍北境，“若賊從蕭關、武延、石門路入鎮戎……即回鶻、西涼路亦斷絕”［3］1092?！跋膰?、角廝啰差人詣闕進奉，慮于延、秦州。鎮戎軍沿路售賣陜西糧草交抄，乞行禁止?！保?0］7852宋真宗認為，“朝廷比置鎮戎軍，勞費守戍者，蓋亦欲通戎人賣馬之路”［10］7144。北宋不但在鎮戎軍設立榷場、賣茶場、買馬場等各類交易場所，還有商稅務、酒課務、折博務等貿易管理機構。

“(原)州據八郡之肩背，綰三鎮之要膂。元開成志云:‘左控五原，右帶蘭會，黃流繞北，崆峒阻南，稱為形勝?！保?8］2802從設立初衷來看，在平高縣建鎮戎軍可發揮中轉樞紐作用，為北宋轉餉靈州開辟一條更加便捷的道路。然而，隨著靈州的淪陷，宋夏邊界向南推移，鎮戎軍成為與西夏接壤的極邊之地，雙方時常在此發生交戰。通過與相鄰的沿邊軍州進行橫向對比，可以看出鎮戎軍的邊防壓力更為沉重:“環州、保安、鎮戎軍三處并是極邊，其鎮戎軍比環州、保安軍道路稍得平穩?！保?0］5442邊將夏竦曾明確指出: “今之關塞……所最憂者涇原，次則環慶。涇原莫急于鎮戎……戎人狡猾，必不肯舍平易而趣險阻?！保?9］卷14在這一背景下，鎮戎軍勢必成為西夏的主攻方向?！白灾密娨詠?，克張邊備，方于至道中所葺，今已數倍，誠能常用步騎五千，分守鎮戎及涇、原州，緩急會于此軍，并力擊賊。蓋當賊來要口，若防守得宜，賊必不敢過此軍，則緣邊民戶不廢耕織，熟戶老幼有所藏匿?！保?］1091葫蘆河川歷來就是北方少數民族南下侵擾的最佳通道，“自漢、唐以來，為戎馬之沖。漢武時匈奴入寇，燒回中宮，唐則吐蕃、回紇再至渭水便橋，皆由此路”［3］3338。對于北宋來說，葫蘆河川作為運糧便道的原有優勢蕩然無存，反而成為宋軍組織防御的不利因素:“其先涇原路接天都山，去賊巢穴為近，山川平易，可以出大兵。若勁騎疾馳，則渭州旦暮可至?！保?］3141西夏軍隊沿葫蘆川谷南下，不但可借助平坦開闊的地形組織大規模進攻，還能利用沿途水源、草場作為補給，充分發揮騎兵鐵鷂子“百里而走，千里而期，最能倏往忽來，若電擊云飛”［7］4720的速度優勢，在機動性和沖擊力上對北宋步卒形成壓制。鎮戎防線應運而生，葫蘆河川成為宋軍的布防重點，沿河而建的眾多堡寨形成了有效的邊防體系。

除葫蘆河川主道外，鎮戎軍還控扼多條支線，南北向可通涇、原、儀、渭諸州:“有數路來寇，若自隴山下南去，則由三白堡入儀州制勝關;自瓦亭路南去，則由彈箏峽入渭州安國鎮;自青石嶺東南去，則由小盧、大盧、潘谷入潘原縣。若至潘原，西則入渭州，東則入涇州;若自青石嶺東公主泉南去，則由東山寨故彭陽城西，并入原州。其余細路，不可盡數?！保?］1091西夏軍隊充分利用了這一地理優勢，既利用眾多岔路故布疑陣，又在沿途選擇有利地形設伏以待。這種戰術使西夏在歷次對戰中頻頻得手，宋軍完全陷入被動防御，支左絀右，疲于應付。更為嚴峻的是，只要這些軍事要道一路得破，關中勢必困蹙。鎮戎軍南臨涇河上游，若順涇河干流東行，沿途所經河谷地帶的地形開闊、地形平易，“蓋自鎮戎軍至渭州，沿涇河大川直抵涇、邠以來，略無險阻。雖有城寨，多居平地，賊徑交屬，難以捍防”［3］3338。由于西夏取道涇河河谷可直叩潼關，宋軍在好水川之戰中“將校士卒死者萬三百人，關右震動，軍須日廣，三司告不足，仁宗為之旰食，宋庠請修潼關以備沖突”［7］13997。定川寨之戰后，西夏大軍直抵渭州，“元昊有作偽詔諭鎮戎兵民，有定關輔之言”［3］3350。

鎮戎軍在西北邊防體系中占據沖要地位，是宋夏軍事通道上的咽喉之地，成為雙方爭奪最為激烈的地區。如果防守得宜，北宋可以倚為阻擋西夏南侵的藩屏;一旦失守，西夏由此分兵南下，“則過此新城，止皆廢壘”［3］1091，如入無人之境，宋軍再難阻截。

2．天都防線

李繼遷攻占靈州后，進而南下奪取天都山地區。天都山東鄰葫蘆河川，北連興、靈，南界地勢險要，溝壑縱橫，僅有河谷山埡與外界交通，因川原平曠、牧草豐美而成為游牧民族屯軍的理想場所［15］。葫蘆河流域的平坦川道便于西夏騎兵快速突擊，由此南下直接威脅關中。宋夏雙方為爭奪葫蘆河川的控制權，多次在天都山地區發生激烈戰事。地居要沖的天都山地區既是西夏南境屏障，又是侵擾北宋的前哨基地。西夏以天都山為基地，利用熟悉地形的便利條件，向東南出石門襲擊鎮戎軍，西南經武延川侵擾渭州，可從側面配合爭奪葫蘆河川。天都山西界蘭、會，西進可以打通前往熙河的道路。因此，宋人認為“天都，鼐摩會、南牟會正是西界膏腴、耕牧、衣食根本之地，又更咫尺黃河”［3］12035，“一國所恃以為輕重強弱安危之地土”［3］12013，“乃西人要害地分”［3］12007。

隨著宋夏矛盾的激化，西夏日益重視對天都的經營，不但修建了南牟會城，而且設置監軍司，元昊心腹野利遇乞在此屯兵數萬，號稱“天都大王”。南牟會背山面水，景色秀麗，元昊在此“內建七殿，極壯麗，府庫、館舍皆備”［20］288，每日與“新皇后”沒移氏宴樂其中。此外，西夏還在灑水平西南 (海原縣耙子洼村)修建了東牟會城，與南牟會呈掎角之勢，共同拱衛天都山。

元符元年 (1098)，西夏在平夏城之戰中慘敗，由天都山東麓沒煙峽進攻北宋的通道被切斷。次年，北宋趁勢抽調環慶、熙河、秦鳳、涇原四路五萬余人，歷時四個月在秋葦川、灑水平、南牟會構筑城寨，分別賜名臨羌寨、天都寨和西安州，天都防線基本形成。宋朝認為，西安、天都、臨羌三座城寨“皆是兩路 (涇原、熙河)噤喉之地，川原廣闊，形勢雄牡，若非宿以重兵，未易彈壓西賊，張皇國威”［3］12098。因此，西安州駐兵七千人，天都、臨羌兩寨各三千人。由于西安州與平夏城、鎮戎軍互為聲援，應接蕭關 (今海原縣高崖鄉草場村)，北宋派名將折可適單任第十三將駐扎西安州，兼知州并沿邊安撫司。

北宋從西夏奪取天都山并構筑天都防線后，在戰略態勢上贏得了主動。元符二年 (1099)，宋朝收復了與天都相鄰的會州，沿弩札川 (今甘肅省定西縣西北的關川)、會州、打繩川 (今打拉池)、堿隈川 (今干鹽池)一線構筑多處城寨，連通了涇原、熙河兩路防線，本屬極邊的秦州變為內地。北宋西北邊防的加強扭轉了受困于西夏侵擾的不利局面，逼使后者請求遼國從中斡旋，主動與宋修好。

綜上所述，寧夏南部的六盤山地區因地處交通要沖而在北宋西北邊防體系中居于重要地位。北宋將鎮戎軍、德順軍、懷德軍和西安州作為戰略支點，通過構筑鎮戎、天都兩道防線，在防范李繼遷侵擾和抵御西夏南侵過程中逐漸贏得主動，對維護西北邊疆穩定具有一定積極意義。

注釋:

①平涼六盤山對聯。

②元鼎五年 (前112)十月，漢武帝沿六盤山北出蕭關，“登空同 (崆峒山)，西臨祖厲河而還”。元封四年(前107)十月，漢武帝北出蕭關巡視代地、河東，修通回中道。此后，漢武帝又分別于太初元年 (前104)八月、太始四年 (前93)十二月、征和三年 (前90)正月、后元元年 (前88)正月四次出巡六盤山地區。

③史稱“原州七關”，參米壽祺《唐代原州七關述論》，《西北師大學報》(社會科學版)1992年第6期。

④參保宏彪《唐代馬政與固原馬牧之地位》，《寧夏史志》2014年第2期，收入贠有強主編《寧夏地方歷史文化論叢》第2輯，甘肅人民出版社，2017年。

⑤其中一個寨子在甘肅會寧縣境內。

⑥《東山寨修城記》的圖版與錄文可參考楊寧國《彭陽縣文物志》，第127—130頁，寧夏人民出版社，2003年。

⑦有學者根據“天圣”二字，將修城時間系于天圣年間，似可商榷。

⑧關于北宋德順軍的治所眾說紛紜，參魯人勇《北宋三軍城故址考》，《寧夏大學學報》 (社會科學版)1982年第3期。本文持寧夏隆德縣之說。

⑨李燾注曰:“此據章楶奏議增入。楶以五月六日上此，其得旨當別有月日，更須徐考之。六月二十四日，褊江賜名鎮羌?！薄独m資治通鑒長編》卷四百八十七“紹圣四年五月”，第11567頁，中華書局，2004年。

參考文獻:

［1］司馬遷，撰．史記［M］．北京:中華書局，1982．

［2］楊文．試論河湟酋豪對北宋民族政策的影響 ［J］．甘肅社會科學，2009(2)．

［3］李燾，撰．續資治通鑒長編［M］．北京:中華書局，2004．

［4］魯靜嫻．北宋鎮戎軍研究［D］．蘭州:蘭州大學，2015．

［5］歐陽修，宋祁，撰．新唐書［M］．北京:中華書局，1976．

［6］歐陽修，撰．新五代史［M］．北京:中華書局，1974．

［7］脫脫，等，撰．宋史［M］．北京:中華書局，1985．

［8］曾公亮，等，編著．武經總要前集［M］．鄭誠，整理．長沙:湖南科學技術出版社，2017．

［9］王存，等，編著．元豐九域志［M］．魏嵩山，王文楚，點校．北京:中華書局，1984．

［10］徐松，輯．宋會要輯稿［M］．北京:中華書局，1957．

［11］黃以周，等．續資治通鑒長編拾補［M］．顧吉辰，點校．北京:中華書局，2004．

［12］張方平，撰．樂全集 ［M］ //文淵閣四庫全書本:第1104冊．

［13］王稱．東都事略［M］．孫言誠，崔國光，點校．濟南:齊魯書社，2000．

［14］戴錫章．西夏紀［M］．銀川:寧夏人民出版社，1988．

［15］米壽祺．宋夏對峙時期的天都地區 ［J］．西北師大學報:社會科學版，1988(4)．

［16］馬端臨，撰．文獻通考［M］．北京:中華書局，1986．

［17］任樹民．北宋時期的于闐［J］．西域研究，1997(1)．

［18］顧祖禹，編著．讀史方輿紀要［M］．北京:中華書局，2005．

［19］夏竦．文莊集［M］．文淵閣四庫全書本．

［20］吳廣成，撰．西夏書事［M］．龔世俊，等，校證．蘭州:甘肅文化出版社，1995．