我們要能悅納別人的高尚

張清

近日，微博上有則配有圖片的消息傳播很廣。中國工程院首批院士劉先林、測繪儀器國產化的積極倡導者，兩次國家科技進步一等獎獲得者，78歲高齡搭乘高鐵到鄭州出差，當日往返，在二等座椅上仍充分利用時間專注該校講座PPT打印稿。

網友點贊、跟評的非常多?！八麄兯坪蹩梢宰坏茸摹??！白屛颐C然起敬的不止是頭腦更是靈魂”，“這才是民族之魂，共和國脊梁”。但就是這樣一則暖聞，在網上也依然可以讀到非常另類的質疑音，——直指其擺拍、做秀。如此評說，讀來如鯁在喉。

時下有個非常奇怪卻又極為常見的現象，那就是一則多么令人為之動容的暖聞，網上總會出現頗為另類的甚至有些莫明其妙的刺耳的雜音。個中的原由當然非常復雜，或是出于言說者自身功利指向所致——只有另類才夠吸睛，或是確實有過被假“暖聞”欺騙的經歷使然——一朝被蛇咬，十年怕井繩……但就這則新聞出現的評說雜音，我想說的是，我們自己可以不高尚，但應允許別人高尚，而且要能悅納別人的高尚。

換言之，我們不能因為自己平庸甚至庸俗，就以己度人，幼稚而可笑地認為天底下的人都和自己處于同一精神水準、同一種追求層次。一位78歲高齡的院士，公認的測繪界的泰斗，業績無數，難道還要靠這種擺拍來自我炒作、博取所謂的浮名嗎？這大概是任何一位只要有點腦細胞的人都可以想明白的吧。其實，早在2009年，劉院士兼任國內多所知名高校特聘教授、導師時便拒絕接受任何酬勞。那可是一年數十萬的工資薪酬，而且完全是其個人的合法合理所得。他將這些酬勞都留在了所在學校，用于獎勵業績突出的師生。即使是從事國家重大攻關科研項目，也因為嫌審批手續繁雜浪費時間，而常常自掏腰包購置相關研究設備。如果按照這些質疑者的人生邏輯，這簡直是天方夜譚，勢必又會是沒完沒了的動機分析+另類質疑。

不錯，在渴盼成功甚至有些急于成功的頗為浮躁的社會風氣浸染之下，借做秀炒作而出名確實有其滋生的土壤。而身處互聯網+的時代，自媒體漸成主流，讓假“暖聞”的制造與傳播的成本也變得極低。但這并不能成為我們懷疑一切、質疑所有的理由與借口。大千世界，人各有志，境界迥異，也是一種社會常態。追名逐利近乎瘋狂者有之，默默付出淡泊名利者也不鮮見，而對于那些令人敬仰的大師級的人物來說，名利早已不在他們的人生內容之中了。恰如劉院士所言：要那些酬勞做什么呢，錢又不是不夠用。對他們來說，傾己所學，專注科研，有生之年多出成果，多造福社會，這才是最有意義的事。

曾讀過的兩位科學家的極為樸實但卻是肺腑之言可稱經久而難忘——

“我們搞遙感的，真是恨不得打個地洞鉆下去，就算地震殉國算了”。這是被網友稱為“掃地僧”的中科院院士、北京師范大學遙感與地理信息系統研究中心主任李小文在四川汶川特大地震后，看到總理溫家寶去災區時手里拿的是地圖，而不是遙感出的現勢圖時在博客上替遙感界致歉所言。

“2000年我國發射第一顆戰略衛星，出現故障，我希望那個車從山上掉下去，把我摔死。我覺得我無法交待。很自私啊，摔下去，我是烈士。衛星丟了我無法交待?！薄@是著名航天專家葉培建接受央視專訪，回憶我國第一次成功排除在軌戰略衛星故障時哽咽而語。

每每讀起這樣的話，總讓人眼含熱淚。對于這些堪稱國之驕子的業界泰斗，他們的心中，哪還有什么個人的名利，有的只是責任與擔當，有的只是家國情懷。對于他們，倘有名利質疑之說，那就是一種極不厚道甚至讓人有些惡心的褻瀆與輕慢。

誠然，終其一生，我們也難以企及這些科學家的人生高度，也難有他們那樣的成就與輝煌。但我們必須以一種仰視的姿態給予他們足夠的敬重。至少，我們應能悅納他們的高尚！這并不是為了他們，而是為了使我們自己能擁有作為現代社會公民的最最基本的人性素養。

責任編輯 廖宇紅