化學發光免疫法在臨床甲狀腺激素及其抗體檢測中的應用以及臨床效果評價

張小寧，高 瑩

（1.山東省濱州市婦幼保健院，山東 濱州 256600；2.山東省博興縣醫療保險門診部，山東 濱州 256500）

隨著醫療技術的發展，在甲狀腺抗體激素抗體檢測中也興起了一種新方法，就是化學發光免疫法，這種可以讓化學發光試劑直接對抗體和抗原進行標記，在標記之下完成臨床測定[1]。本文的主要內容就是分析探究化學發光免疫法的實際價值，報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

抽選的研究對象均為2017年1月～12月我院治療甲狀腺功能亢進48例患者，男28例，女20例，年齡20～59歲，平均（42.13±2.54）歲。

1.2 方法

首先醫護人員要取2 mL患者空腹肘部靜脈血，放入離心機中做離心處理，轉速設置為每分鐘3000轉，取上層血清，分別裝入到提前做好標記的試管中，使用放射免疫法和化學發光免疫法進行檢測。放射免疫法使用到的儀器和試劑為：GAMBYT-CR探頭計數器；化學發光免疫法用到的儀器和試劑有：美國貝克曼庫爾特生產的UNICEL DXI 800全自動化學發光免疫分析儀，原裝FT3、FT4、TSH、TG、TGA試劑。確保儀器可以正常運行后，檢驗人員嚴格按照儀器說明和相關操作規范進行仔細操作，分別對我們已經取好的血清樣品、質控品和標準品進行各指標含量的測定，在已經各項數據的血清中加入少量甲狀腺素定值血清，并和加入100 μL蒸餾水的樣品做對照，再次分別測定FT3、FT4、TGA、TSH、TG5次，最終取平均值[2]。

1.3 統計學方法

使用統計軟件SPSS 22.0處理分析得到的臨床數據，組間數據差異的比較采用t檢驗，方差分析數據對比，計量資料和計數資料分別用（±s）和百分率表示，最終如果P＜0.05，則說明組間數據差異明顯，具有統計學意義。

2 結 果

化學發光免疫法測定得到的FT3、FT4、TGA、TSH、TG等含量都要顯著高于放射免疫法組，組間數據比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。具體數據見表1。

表1 二組甲狀腺激素抗體含量對比（±s）

表1 二組甲狀腺激素抗體含量對比（±s）

?

3 討 論

臨床上常使用化學發光免疫法對甲狀腺激素抗體檢測，其中相應的原理為：化學發光反應，所以能夠達到高靈敏性和與抗體免疫結合的高特異性，輻射光強度大，信號持續的時間很長，在檢測過程中不會輕易受到其他因素的干擾，結構穩定，得到的結果誤差小，因此具有更高的安全性和可行性[3]。

本研究中對甲狀腺亢進使用化學發光免疫法激素抗體FT3、FT4、TGA、TSH和TG等含量的檢測，結果均要高于采取放射免疫法檢測，說明化學發光免疫法準確率高。此外我們還比較了甲狀腺激素抗體回收率，結果依然顯示化學發光免疫法存在優勢，各項指標的回收率呈現出較高的水平，更加進一步證實化學發光免疫法的優勢。

綜上所述，臨床進行甲狀腺激素抗體檢測使用現代化化學發光免疫法得到的結果精準性更高，數據結果具有高度的可靠性，而且該方法比放射免疫法要安全，不會產生放射性污染，所使用到的檢驗試劑不存在有效使用期短等限制，具有很高的臨床應用價值，值得大力推廣。