?

球后神經阻滯聯合全身麻醉在角膜移植術中的應用研究

2021-09-15 05:17李佳林張莉莎邴彥秋
世界復合醫學 2021年6期
關鍵詞:移植術全麻丙泊酚

李佳林,張莉莎,邴彥秋

1.北京愛爾英智眼科醫院有限公司麻醉科,北京 100020;2.沈陽愛爾眼視光醫院麻醉科,遼寧沈陽 111000

角膜移植是用正常眼角膜移植替換病變眼角膜,可治療各種原因所致的角膜病變,幫助患者復明,提升其視力水平[1]。角膜移植術近幾年得到了發展,技術相對成熟,成為了嚴重角膜疾病的首選治療方式[2]。角膜移植術操作時間較短,大約在1 h左右,但比較精細化,由于眼部位置比較特殊,要求患者術中能夠良好配合,確保手術順利完成。部分患者身體素質較差,使用傳統全麻可能引起血壓、心率等生命體征不平穩,不利于患者術中麻醉安全和術后恢復[3]。在“精準麻醉”理念下,近幾年該院在該手術操作中應用了球后神經阻滯聯合全身麻醉方案,效果良好?;诖?,文章分析了球后神經阻滯聯合全身麻醉在角膜移植術中的應用效果,并對2017年6月—2020年4月期間入院的56例角膜移植術患者的麻醉情況進行了觀察,現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究討論了56例角膜移植術患者的麻醉情況,按照時間順序將患者分成兩組,一組使用全麻,一組使用球后神經阻滯聯合全身麻醉方案,分別作為對照組和觀察組,每組28例患者。觀察組年齡36~67歲,平均(51.5±2.3)歲;男性12例,女性16例;左側角膜移植患者15例,右側角膜移植患者13例;包括大泡性角膜病患者10例,角膜白斑患者6例,角膜潰瘍患者12例。對照組年齡37~66歲,平均(51.4±2.1)歲;男性11例,女性17例;左側角膜移植患者16例,右側角膜移植患者12例;包括大泡性角膜病患者9例,角膜白斑患者7例,角膜潰瘍患者12例。研究經醫院倫理委員會批準,兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

納入標準:經臨床檢查確認為合并角膜移植術適應證者;患者及其家屬對該次研究內容知情并簽署知情同意書;ASA分級Ⅰ~Ⅱ級(美國麻醉醫師學會)。

排除標準:患心臟病者;長期使用腎上皮質激素藥物者;聽力障礙患者;精神障礙者;抗麻體質者;藥物過敏者。

1.2 方法

術前常規檢查,觀察患者血壓、呼吸、血常規、凝血等指標是否正常。術前6~8 h常規禁飲禁食,進入手術室后開放靜脈通道,建立心電監護,監測患者血壓、血氧飽和度等指標,實施腦電雙頻指數監測。麻醉誘導如下:阿托品(1 mL:0.5 mg;國藥準字H12020382)0.5 mg,咪達唑侖(2 mL∶2 mg;國藥準字H20067040)0.02 mg/kg,舒芬太尼(1 mL∶50μg;國藥準字H20054171)0.1μg/kg,丙泊酚(20 mL:0.2 g;國藥準字J20171055)2~3 mg/kg,維庫溴銨(4 mg;國藥準字H19991172)0.1 mg/kg。維持:七氟醚2%~3%吸入,瑞芬太尼(1 mg;國藥準字H20030197)0.1~0.3μg/(kg·min),丙泊酚4~12 mg(kg·h)。置入喉罩后給予羅哌卡因(10 mL∶100 mg;進口藥品注冊證號H20140763)和利多卡因(5 mL∶0.1 g:國藥準字H12021000)混合液5 mL進行球后神經阻滯。對照組按照觀察組方式進行全麻:麻醉誘導如下:阿托品0.5 mg,咪達唑侖0.02 mg/kg,舒芬太尼0.1 μg/kg,丙泊酚2~3 mg/kg,維庫溴銨0.1 mg/kg。維持:七氟醚2%~3%吸入,瑞芬太尼0.1~0.3μg/(kg·min),丙泊酚4~12 mg/(kg·h)。但不進行球后神經阻滯。

1.3 觀察指標

對比兩組體征波動情況,包括血壓、心率。比較兩組術中瑞芬太尼用量和丙泊酚用量,統計其不良反應。對比兩組炎性指標,包括IL-1(白介素-1)、IL-6(白介素-6)和TNF-α(腫瘤壞死因子-α)。

1.4 統計方法

采用SPSS23.0統計學軟件分析數據,計量資料的表達方式為(±s),組間差異使用t檢驗;計數資料的表達方式為[n(%)],組間差異使用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組體征波動情況對比分析

觀察組血壓波動值(7.23±2.11)mmHg,心率波動值(7.26±3.26)次/min,數據低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組體征波動情況比較(±s)Table 1 Comparison of the fluctuation of physical signs between the two groups(±s)

表1 兩組體征波動情況比較(±s)Table 1 Comparison of the fluctuation of physical signs between the two groups(±s)

組別血壓波動值(mmHg) 心率波動值(次/min)觀察組(n=28)對照組(n=28)t值P值7.23±2.11 13.63±2.65 9.997 0.001 7.26±3.26 14.01±3.88 7.048 0.001

2.2 兩組患者藥物用量對比分析

觀察組術中瑞芬太尼用量是(1.12±0.37)mg,丙泊酚用量是(273.34±47.28)mg,比對照組更低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者瑞芬太尼用量和丙泊酚用量對比[(±s),mg]Table 2 Comparison of the dosage of remifentanil and propofol between the two groups of patients[(±s),mg]

表2 兩組患者瑞芬太尼用量和丙泊酚用量對比[(±s),mg]Table 2 Comparison of the dosage of remifentanil and propofol between the two groups of patients[(±s),mg]

組別瑞芬太尼 丙泊酚觀察組(n=28)對照組(n=28)t值P值1.12±0.37 2.54±0.55 11.335<0.001 273.34±47.28 348.24±56.35 5.388<0.001

2.3 兩組患者不良反應對比分析

觀察組與對照組術后不良反應發生率分別是7.14%、10.71%,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組患者不良反應對比Table 3 Comparison of adverse reactions between the two groups

2.4 兩組患者血清炎性指標比較

觀察組IL-1是(53.34±6.35)pg/mL,IL-6是(23.83±4.55)pg/mL,TNF-α是(17.34±4.27)pg/mL,數據低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者血清炎性指標比較(±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory indexes between the two groups(±s)

表4 兩組患者血清炎性指標比較(±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory indexes between the two groups(±s)

組別 IL-1(pg/mL) IL-6(pg/mL) TNF-α(pg/mL)觀察組(n=28)對照組(n=28)t值P值53.34±6.35 68.92±4.38 10.687<0.001 23.83±4.55 36.88±3.46 12.080<0.001 17.34±4.27 23.15±3.82 5.366<0.001

3 討論

角膜移植術創傷較小,對患者刺激作用較輕,但可能因多種因素導致眼壓升高、頭部活動而致角膜縫合失敗、眼內容物膨出,嚴重情況下可能導致永久性失明[4]。在角膜移植術中必須對麻醉操作引起重視,確保麻醉在達到足夠強度的同時,保證患者安全[5]。

成功建立前房是角膜移植術關鍵步驟,這一過程中,受眼內容物擠壓的影響,可能引起并發癥風險[6]。為避免這一問題,在手術操作過程中,必須確保瞳孔擴張肌、眼輪匝肌以及瞳孔括約肌等相關肌肉完全松弛,保持穩定且較低的眼壓。球后神經阻滯具有降低眼壓的作用,該麻醉方式可以松弛眼外肌,降低房水生成,并阻滯鼻睫短神經副交感神經[7]。聯合全麻,可以達到手術要求。

角膜移植術會改變交感神經激活和機體內分泌活性,影響患者血流動力學,若麻醉方案缺乏合理性,就可能引起患者術中體動,提升其應激反應,導致手術失敗[8]。全麻下,患者血流動力學比較穩定,麻醉深度符合要求,在球后神經阻滯后全麻所用藥物較少,并不會引起顯著的不良反應。該次研究顯示,觀察組血壓波動值(7.23±2.11)mmHg,心率波動值(7.26±3.26)次/min,術中瑞芬太尼用量是(1.12±0.37)mg,丙泊酚用量是(273.34±47.28)mg,比對照組更低(P<0.05)。球后神經阻滯聯合全身麻醉減輕了患者全身應激反應,可以避免術中患者血壓過低,減少血流動力學波動。而瑞芬太尼和丙泊酚用量少則有利于維持患者軀體循環,保證血流動力學平衡,促進患者術后早期蘇醒[9-11]。賴愛華等[12]在其研究中也指出:球后神經阻滯聯合全身麻醉在角膜移植術患者術中瑞芬太尼、丙泊酚使用量分別為(1.0±0.4)、(299±40)mg,其血壓波動值(7.16±2.46)mmHg,心率波動值(7.16±3.28)次/min,數據低于對照組(P<0.05)。其研究與該研究論證觀點基本一致,僅存在較小的數據差異,可能和病例數差異相關。

常規全麻手術,患者容易產生緊張、恐懼等情緒,導致應激反應。而為了維持麻醉效果,會加大瑞芬太尼、丙泊酚使用量,增加了體征波動和血流動力學不穩定風險。如果麻醉過淺或者沒有達到一定深度,術中患者可能出現體動,眼壓升高,導致手術失敗。從安全性方面,來看,兩組患者均未見顯著不良反應,術后炎性因子水平相當。

綜上所述,球后神經阻滯聯合全身麻醉用于角膜移植術可以減少患者體征波動,確保手術順利進行?;颊呗樽硭幬镉昧可?,不良反應發生率低,確保了術后安全。

猜你喜歡
移植術全麻丙泊酚
丙泊酚減低EZH2對miR-34a抑制效應與腸癌細胞增殖侵襲能力變化的研究
腹部神經阻滯聯合靜吸復合全麻在中老年腹腔鏡手術中的應用
骨科全麻圍術期腹脹便秘的中醫護理方案效果評價
小劑量右美托咪定復合瑞芬太尼對全麻拔管期嗆咳的影響
視頻宣教對全麻患者麻醉術前焦慮及配合程度的影響研究
同種異體半月板移植術治療外側盤狀半月板與非盤狀半月板損傷療效對比研究
丙泊酚復合右美托咪定或咪達唑侖在老年人無痛胃腸鏡檢中的應用
丙泊酚復合不同藥物用于無痛人流的臨床現狀
瑞芬太尼復合丙泊酚麻醉對老年腹腔鏡手術患者術后認知功能的影響
探討不停跳冠狀動脈旁路移植術中的的護理配合
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合