“創意社區”：轉型機理與發展路徑

徐翔

摘要：我國文化創意產業和創意城市、文化城市的發展，需要“創意社區”的活力激發和創意導向下的“社區重塑”。創意社區在其本質邏輯上不同于文化創意產業聚集區、創意園區，強調從經濟性到社會性、從產業性到生活性、從園區性到社區性、從自足性到開放性、從功能性到多樣性等特征轉型，“創意社區”為我國城市創意與文化的發展提供了具有充分驅動的新路向。創意社區有助于加強“社會性創意”、升級創意城市構成，探索實踐中國城市和文化發展新階段下的創意更新、社區更新、城市更新、文化更新?！皠撘馍鐓^”的構建有文化社區型、公共場域型、特色區域型、公共服務型、創意集群型等具有典型性和重要性的進路模式。

關鍵詞：創意社區；創意城市；文化創意產業；創意園區；社會性創意

中圖分類號：G124；F290 文獻標識碼：A 文章編號：0257-5833（2015）05-0045-06

我國文化創意產業在近年來取得顯著發展，各地文化創意產業集聚區、功能區和創意園區紛紛涌現，創意城市和文化城市的建設也取得積極成效。在各地大力推動文化創意產業園區、文化創意產業集聚區建設的背景下，“創意社區”的構建在當下還未成為一個引起足夠重視的理論和實踐命題，而這也是我國創意文化、城市文化實力和文化經濟轉型升級進程中不可忽視的重要路徑。

一、轉型與升級：創意文化的社區重塑

我國對“創意社區”的研究和實踐，在近幾年隨著文化創意產業和創意產業園區、創意城市發展的深入而逐步出現。胡沂佳以杭州為對象基于創意園區向創意社區轉變的研究、施瑋基于地方特色文化的創意社區構建模式以及基于古城鎮開發保護的創意社區地方實例研究、丁繼軍和凌霓基于“新都市主義”個案的創意社區規劃建設研究等成果中，對創意社區的基本現象和理念進行了觸及和探討?？傮w而言，創意社區研究還處于初步狀態，對于創意社區的構成特征和轉型機理也缺乏系統的把握和闡述分析。

需要指出的是，創意社區不同于文化創意產業集聚區、功能區或創意園區，是一種新的文化創意發展路徑，也是城市文化與創意城市建設進程中一種尚較少實踐的社區文化構建模式，它強調社區化、社會性、公共性、多樣性的空間結構，通過社區內創意社群、創意網絡、創意氛同的營造而提升社區的創意能力，促進地區和城市創意產業和創意文化的發展提升?！皠撘馍鐓^”具有以下方面的轉變趨勢特征。

（一）從經濟性到社會性

創意產業和創意園區一直以來承擔著推動文化經濟的重任，也是創意經濟的構成主體。在這種經濟主導的發展范式中，文化創意產業園區和文化創意集聚區、功能區其首要的目標是文化經濟的增長，以及作為“增長極”對于區域經濟的拉動和轉型，并進而推動城市或地區在后工業時代的發展方式轉變。這一層面的創意文化發展有其階段的必然性和意義，但是隨著文化和城市、社會發展的深入，也呼喚著創意文化的理念轉變和升級?！皠撘馍鐓^”開始從文化規劃發展的經濟意義強調其社會意義和社會功能，也即創意文化對社會特征的影響、融合和轉變。事實上在西方的文化規劃進程中也存在著這樣的演變軌跡，誠如黃鶴所指出，從20世紀70年代強調文化對于城市經濟和環境重建的作用逐步演變到20世紀90年代以來側重于文化和經濟社會綜合發展，文化被定義為整體生活方式，文化規劃是城市和社區發展中對文化資源戰略性以及整體性的運用，在關注文化產品經濟價值的同時也關注文化的政治和社會效益。在這種轉變軌跡的牽引力下，創意社區對社會功能的凸顯也成為城市文化創意發展的題中之義和內在升級演化要求。這種模式下的創意文化和創意城市不僅僅是創意經濟的繁榮，而是將創意融人到社會之中的“社會性創意”和廣泛主體參與的創意社會土壤，通過創意文化和創意單元推動城市和區域新的轉型構建。

（二）從產業性到生活性

創意社區的一個重要特征是不再強調空間區域的產業主導，而是轉而注重“創意生活空間”的營造和生活型創意文化。在傳統的創意園區和創意街區中，文化創意空間或注重文化創意生產主體的匯聚、或側重文化創意消費的集聚，這其中文化創意是作為直接的產業化和商業化以及消費文化的承載，這樣的模式中本地居民的參與以及生活化的“公共領域”和交往空間往往處于被抑制的邊緣性?！啊畡撘鈭@區‘會形成相應完善的生產鏈，效率高，但生產與生活是脫離的?，F有大多數‘創意園區僅是作為創意人士的工作場地而已?！碧m德利指出，創意環境讓非正式的與隨機性的溝通都可以輕易地發生。正如王慧敏對文化創意產業集聚區的轉變態勢所關注的，新的文化創意產業集聚區集生活型的創意空間、創意工作與創意生活融為一體，可稱之為“創意城區”，它“表達了一種創意性的生活方式，多元的咖吧文化、活躍的創意社群、頻繁的創意活動構成集聚區的主體單元，創意成為區域內一種普及性、開發式的、大眾普遍參與的活動，創意人才的市民化、城市居民的創意化成為發展趨勢，形成了園區、商區、社區‘三區聯動的格局”。事實上在這樣的轉折路向中，創意社區需要在文化產業園區、文化消費街區等基礎上進行更為深入的理念更新，將文化創意社區的生活化空間屬性置于范式特征地位，突出生產性、消費性向生活性的邏輯演繹，打破各種話語空間區隔和身份制約，通過非正式化的日常生活領域溝通與激蕩各種創意主體和行為，加強新型創意共同體的建構和活化。

（三）從園區性到社區性

在文化創意產業集聚區和創意園區中，突出服務鏈、產業鏈的構建和經營環境的場所特質，把物的屬性置于具有中心地位的創意主體、創意社群和創意氛圍的要求之上，這是園區工業對于文化創意生產的流水線式納入與收編。部分園區由于缺乏有效的創意主體參與和融入而出現“空殼化”、“圈地化”的問題。文化創意更為重要的不是園區的物質性而是創意主體的激發、交互以及創意社群、創意網絡的活躍和強化，是創意文化的非物質性?！皢渭兊囊蛔髲B、一個廣場即使冠以‘集聚區之名，如果沒有創意企業、創意人才的參與，缺乏社區居民和城市居民的認同，就是無源之水無根之木，一定要早日走出‘創意城市即意味著文化創意產業集聚區數量多的城市的誤區”。社區在某種意義上具有融人本地文脈的不可移植性，尤其是其中主體和主體、主體和環境之間的社群關系、地方關系都是嵌入式和不可復制的。創意社區的建構與發展要求充分的具有文化底蘊和創意特質的主體的人駐，要求居民對于本地文化的實際的參與能力和社區共同文化的建構，要求社區各種顯在或隱在的文化要素、創意元素都融人到社區的共同體和氛圍之中。這是文化型的空間生成而不是空間性的文化生成，人文主體、居民和文化參與、文化傳統和地方“文脈”等都是創意社區不同于創意園區的關鍵特質，社區化的創意空間也充分強調其內生型持續驅動機制。

（四）從封閉性到開放性

有研究者指出，“以往的創意產業多集聚在產業園、博物館、舊工業遺址等與群眾現實生活相去甚遠的地理空間，以封閉式創新為特征”。厲無畏、王慧敏等也對文化創意園區的封閉性問題予以關注，并探究創意社群、創意街區等加大開放性的形式和路徑。創意主體需要融人生活，進入真實的社會情境，在開放、復雜和無法預知的社會環境下產生創意，并通過環境的反饋、人際間的相互作用，最終整合形成超越個人的整合型社會創意。創意社區適應對于開放性創新的訴求，打破園區的圍墻和邊界，促成公眾乃至“草根”創意階層無制約性的進入和參與，構建一個具有開放主體機制和開放交互機制的動態環境。這在一些開放式的創意街區、自發形成的創意集聚區有了一定程度的呈現，其中形成了固定性和流動性以及原住居民、創意人群、政府和服務機構、創意產品和對象共同構筑的創意生態圈。更為重要的是，創意社區要求對于既有的創意園區乃至創意街區的封閉式或半封閉式文化創意空間的理念與范式更新，把開放式置于突出和優先的地位，并在此基礎上形成無縫嵌入周邊社會環境和社會網絡的創新載體。

（五）從功能性到多樣性

文化創意園區和集聚區具有多種多樣的形態和產業承載，然而其功能指向性和規劃主導性的色彩依然較為明顯，形式的多樣性并不等于創意環境的多樣性。在創意文化的研究和實踐中，內部文化多樣性都是構成創意環境的必不可少的關鍵特質。蘭德利強調，創意環境需要提供多樣性與變異性發展的環境，也需要具有結構的不穩定和不平衡狀態。在城市和城區中，誠如簡·雅各布斯所強調的，多樣性同樣是城市活力的一個高度關鍵的因素。而在園區化的文化集聚和創意生產中，產業功能主導著文化創意產業園區的形態特征，非自發的規劃管理對于創意環境多樣性的影響也較為顯著。在這樣的發展階段基礎上，創意社區注重對于創意空間內部多樣性的構成和維系，并不過度強調產業功能的統合與主導，而是充分尊重社區內部主體和功能、文化和紐帶的異質化?！跋啾取畧@區，‘社區首先強調的是一個日常生活態的概念，并非是功能對號入座般的空間填充，也不是單純以生產、創造財富為目的?！眲撘馍鐓^強調自發性和功能的非約束性，各種創意階層、文化機構、草根文化、政府、公共文化空間等要素在其中形成多元交織的文化生態，這種在本體屬性上的差別是創意社區相較于創意園區生成其有機多樣性的重要特征。

二、創意更新·社區更新·城市更新·文化更新

創意社區的構建有助于重塑我國在文化強國和創新型國家建設中的創意情境，促進創意城市構成方式的演進更新，探索我國城市化進程中城市共同體與城市文化的新型建構，推動文化與經濟、社會等的多位一體綜合發展。創意社區對于當前和未來階段的創意更新、社區更新、城市更新、文化更新，有其多方面的必要性與現實意義。

（一）創意社區通過對于微觀“創意情境”的激發塑造，加強在文化強國和創新型國家建設中的“社會性創意”

當前我國高度重視創意和創新能力建設，文化創意產業以及部分文化與科技融合的創新產業成為在此過程中的重要承載，文化創意產業園區和集聚區也成為創新體系中的主要創意空間載體。在這樣的特征中，產業化、園區化的創意主體和創意環境被高度聚焦，而具有廣泛的民眾、社會、草根、多元性和驅動基礎參與的創新環境體系并未得到很好的構建與完善。因此，創意社區著力強調對社會微觀創新環境的重塑，加強生活化、日?；?、民眾化的“創意情境”建設，從而探索創新型國家和創意文化發展的良好路徑。

（二）創意社區通過對于城市的“社區更新”，促進創意城市構成的演進提升

在創意城市的組成要素中，創意階層、創意產業、創意政策等都是關系到其創意水平的關鍵因素。創意社區立足于城市的社區轉變與新型社區的構建，把居民、創意階層、社區關系、本地文脈等有機結合，促進文化型和創意化的社區活力激發和社區更新。居民在其中不僅僅是接受者、消費者或觀看者，而且也是創意性的參與者。這種創意社區并不等同于通常意義上的社區文化建設或“文化型社區”，而是在本體理念和目標發生轉變的基礎上更具有其深入變革性的創意城市構建單元。甚至可以說，創意社區的成敗及其繁榮度在一定程度上也可以反映出未來創意城市的型式與競爭效力。

（三）創意社區通過對于城市共同體的探索，構造富于活力和創新驅動力的城市化形態

創意社區是融合社區、居民、產業、服務、政府等多元嵌入的城市組織單元，創意人群和創意空間的引入使得這種社區帶有更為密切有效的社群紐帶和更為活躍的文化資本。融合多樣性和創新性的城市社區推動著城市多樣性的建構，激發城市多元文化包括草根文化、異質文化在內的更為寬松的生長和發展環境，也給城市居民帶來后工業時代具有鮮明的知識和文化屬性的城市生活方式。

（四）創意社區通過對于創意園區的演進升級，推動城市文化、經濟、社會等的多位一體綜合發展

西方經歷過經濟復蘇主導、社會發展主導、物質空間環境建設主導等不同形態特征的城市文化建設。就新的階段而言，城市文化的內涵進一步轉向文化與城市、社會、經濟、生態等多元綜合發展的更高尺度。創意園區在城市規劃與設計中，其文化產業的特征較為顯著。創意社區淡化其經濟主導性，而是充分注重創意文化灌注下的社區發展、人文體驗、社群體系、產業發展、生態文明、宜居環境等多元標度，對傳統的城市社區以創意時代更為有力的綜合發展驅動。

三、創意社區：現實路徑與典型模式

我國當前創意社區的發展還處于探索階段，其建設發展需要在結合和“揚棄”現有的各種創意園區、文化集聚區、創意街區等形態的基礎上，更深入地加強和推進其范式轉換和理念更新，構建更為符合創意社區本質要求及特征的發展方式。就理論要素和實際發展特征來看，創意社區的構建有文化社區型、公共場域型、特色區域型、公共服務型、創意集群型等具有典型性和重要性的模式路徑。

（一）文化社區型

創意社區是基于社區的創意場域，對于已有的社區的文化更新與創意注入成為構建創意社區的基礎路徑之一。這不僅是“社區文化”的建設問題，也是更為深入和激進的“文化型社區”的建設問題。我國有學者提出和強調了“文化型社區”的發展模式，認為文化型社區是一種具有支柱性文化產業和特色文化資源的社區模式。在創意文化的新階段視閾下，以文化和創意為戰略支點的文化社區對于創意社區、創意城市的建設都具有高度的重要性?！拔幕鐓^”以文化為社區發展的基本支撐和主導要素，其居民、社群、產業、公共機構等具有緊密的文化互動與文化合作紐帶，內部環境具有豐厚的文化元素包括公眾文化、居民文化和草根文化，例如社區內的文化創意活動、藝術涂鴉和創意人群相互嵌入的日常生活，呈現出社區鮮明的文化導向性和突出的文化資本。就現有的社區文化而言，其主要仍是社區框架下的“文化補充”而非文化導向下的“社區更新”乃至“社區重塑”，而這恰恰是創意社區對于活化城市社區細胞的重要訴求。

（二）公共場域型

創意社區具有高度的文化活力，形成在創意、創新、藝術、思想等方面的匯聚力和輻射力，這在以創意為紐帶的公共空間場域得到呈現與實踐。尤爾根·哈貝馬斯曾經在對于“公共領域”（public sphere）結構轉型的研究中，考察了包括沙龍、咖啡館、雜志等在內的公共領域。創意社區強調在具有地理實體和創意人群邊界性的社區基礎上其內部日?；?、生活化和寬松的創意氛圍和創意交互模式，由此而激發出社區的創意活力及其輻射力。例如巴黎左岸地區在數百年的歷史上成為典型的知識文化階層匯聚區，具有適宜于知識文化階層社交與互動的眾多咖啡館、啤酒館以及各種書店、博物館等構成的人文環境，吸引了眾多文化藝術大師和學者、名人的駐入，形成其文化、藝術、思想方面的持久魅力。就公共場域性的創意社區而言，其突出的特征是在一定的文化區域和創意社群邊界性的基礎上對于開放性的重要訴求，提供有利于創意活動的創意交流公共空間、創意共享紐帶與機制、創意成果呈現和傳播平臺、創意交互的空間性或媒介性公共領域，構建地區具有標識度的人文生態和創意生活圈、創意互動圈，吸納更多的創意主體的涉入以及創意活力的迸發，從而打造區域文化品牌。

（三）特色區域型

在一些城市街區、社區及至村鎮街道中，存在著具有當地特色的文化產業或創意資源，其中的居民或主體階層對于該地區的文化特色具有相對廣泛的參與性，這為打造本地獨特的創意社區提供了基礎條件。在地方和區域特色文化的視角下，“‘創意社區是指將地方特色文化作為社區發展的重要資源，集合社區居民、創意人才、政府等構建的嶄新的空間集群”。創意社區作為特色文化區域的建構中，區域內獨特的文化人群構成和居住群體是其一個重要路徑，例如上海的金山農民畫村基于其在幾十年歷史中形成的“農民畫”當地居民，并吸納了我國其他省市區域村鎮中的一些農民畫作者常住，逐步形成了有特色的藝術創意小區。街區的“文脈”（context）例如特定歷史文化遺產，在加大當地社區建設和居民參與的基礎上，“通過開展社區建設，充分挖掘歷史街區所蘊含的豐厚且獨具特色的文化資源，最大限度地調動社區居民的參與，確立以文化為本社區發展基點和原動力的社區發展戰略”，也是構建創意社區的有利資源。地方的特色文化創意產業同樣是進一步構建其“創意社區”的有效方式，例如作為“雕刻之鄉”的河北曲陽縣、深圳大芬油畫村等，其特色文化創意產業的興盛都有常駐的創意居民和創意人群的廣泛參與。對于擁有豐富、多態文化資源的我國城市或村鎮區域而言，特色區域型的創意社區是加強我國創意競爭力不可忽視的重要路徑。

（四）公共服務型

創意社區有自發式構建如各種自然集聚生成的特色創意區域和文化街區，也有在政府和公共機構介入下的引導式構建。良好的公共文化服務及其社區體系為創意社區及其“創意磁場”提供著關鍵要素，從而推動創意社區的形成發展。國內學者在對創意磁場的NIP構架研究中，提出社會網絡、文化體驗和公共政策在創新路徑和模式中的意義。對于公共文化服務和公共文化政策主導下的創意社區構建而言，豐厚的公共文化設施體系、完善的公共文化服務資源和機制、開放的創意平臺、人本化和宜居化的創意體驗，是形成社區創意磁場的有力條件。公共服務和公共政策機制也體現在對于社區或街區的文化規劃設計中，例如通過城市更新而提供更為優質的文化藝術設施、文化階層居住環境和創意環境，推動城區、社區的文化塑造和創意磁場構建。

（五）創意集群型

創意園區、創意街區的“社區化”改造升級是建構創意社區的另一重要路徑。對于當前我國存在的眾多創意園區和文化創意產業集聚區而言，這種路向更具有現實意義。在創意集群型的創意社區建設中，其主要特征是在文化創意產業特定集聚空間的基礎上，在較為單一的“產業園區”特征基礎上逐步加強其“社會性”和創意生態的完整性，例如吸納除了產業主體之外的多種非營利性文化機構、獨立的藝術家和創意人員、大學和研究機構、文化消費和傳播場所、獨特的街區文化生活氛圍、文化共同體認同、與當地創意產業相關的居民人口常駐、人文生態的日常嵌入等。如張曉明等所指出，“創意集群”實際上完全不具有傳統“產業園區”的特征，而是更像一個“社區”。以澳大利亞昆士蘭KGUV創意社區規劃為例，它將作為特色核心的QUT創意產業園無縫結合到大學、都市村莊和社區生活內部，創意產業園區內包括了劇院、教學區、動畫和設計實驗室、創意型公司、創意產業與創新研究中心等，創意產業學院、社區、企業形成緊密連接的整體生態，提升了“創意社區”的創造能力和社區的文化生活品質。創意集群在創意產業的基礎上加強“社會性創意”的轉換提升，加強集群內部各種產業主體和非產業主體之間的鏈接網絡體系，從而實現創意園區的社區化、創意街區的生活化、創意經濟的社會化。