許繼忠
作后講評是什么?一直以來,我們對其認識與定位是偏頗的,僅僅將其當作“‘作前指導下的一個附庸環節?!皇枪_課為求所謂的教學環節的完整,不得已而為之?!保ü芙▌?,我的作文教學主張.福建教育出版社,2012:63.)“附庸說”一針見血,直接點出了以往作后講評的尷尬境地
棄之可惜,食之無味。因此,作后講評基本上就是學生寫完之后讀一讀作文,教師講一講、評一評。
這樣的作后講評基本上是低效甚至是無效的。它沒有教學目標,也沒有教學過程,更沒有教學設計,基本上就是一個“三無產品”。你能指望這樣的作后講評有什么教學效果嗎?你能指望這樣的作后講評幫助學生提高寫作能力嗎?不可能的。
直到管建剛老師的作后講評課橫空出世。管老師提出“作后講評重于作前指導”“講評第一”“先寫后教”“以寫定教”等主張,并親自實踐,設計作后講評課三環節:語言的欣賞,語言的挑刺,作后訓練。管老師的作后講評改革試驗為作后講評課正名,原來作后講評課真的可以成為一節課,而不只是讀一讀、講一講和評一評:他又為作后講評課提供了一個非常有效的模式,原來作后講評課應該這樣上。
管老師的作后講評課對寫作教學的貢獻是什么?又為什么有效?我認為,從寫作教學的角度來看,就是讓作后講評擺脫“附庸”這一窘境,將其重新納入到教學中來。我將從三個方面對這一問題進行簡要評述。
一、作后講評,基于學情
王榮生教授曾這樣說過:寫作教學應基于學生的需求,研究學生的寫作困難,確定針對性的教學內容。這是寫作教學的基本要義。
因此,寫作教學基本上相當于先診斷后開處方。首先是研究學生的寫作樣態—包括學習起點、學習狀態和學習結果,把握學生的實際寫作水平和存在的問題,從而確定學生的實際需要,這就是診斷。接著根據學生的實際需要,選擇一兩個可以解決這個問題的寫作技能,讓學生運用該寫作技能完成作文,這就是開處方。診斷是明確教學方向、處方是解決實際困難。
管建剛老師正是這樣做的,他在評述自己的作后講評課時說:“上講評課,教師要研究學生的作文;研究學生的作文,是講評課最為有力的起點?!保ü芙▌?我的作文教學課例.福建教育出版社,2012:11.)“講評課,就是先號脈,再下藥,這藥就能下的準,就能藥到病除?!保ü芙▌?我的作文教學課例.福建教育出版社,2012:84.)
由此可以看出,管老師的作后講評課為什么有效。他是真正的基于學情,基于學生的實際需求,這樣的寫作教學當然有效。
二、教什么:指向寫作技能
管建剛老師在<<我的作文教學課例》一書中,選取了十六個經典課例,診斷出大約三十八種病例,可以歸為兩類:
第一類是語言,如“心想”病、“關聯”病、“說”病、“我想”病、“然后”病等,這一類大約有二十種左右。語言不簡潔,語言不準確,這是小學生作文的通病,這一類語言病,基本上在“語言的挑刺”這一環節中解決了。
第二類是寫作技能,如“囫圇吞棗”病、故事炒故事等,大約有十八種左右。這一類“病癥”的產生,是因為學生缺乏某個寫作技能,以至于不知道該怎么寫,如“囫圇吞棗”病是因為學生不會剪裁,“自相矛盾”病是因為不會構思。這一類問題是重中之重,管老師將其放在“作后訓練”這一環節,通過正反例反饋和變式練習,使學生能夠遷移運用這一寫作技能。
我們不能忽視學生不會寫這一問題,更不能想當然地認為讓學生自由抒發之后,學生就能夠自然而然地學會寫作了。不會寫,一定是因為學生無法從記憶中提取與遷移運用某項寫作技能。
三、怎么教:指向寫作能力
我曾經在一篇文章中指出:作后講評的教學目標不能僅僅局限于修改“這一篇”,更應該指向遷移運用相關的寫作知識技能,通過診斷,反饋,矯正、練習,讓學生能夠遷移運用寫作技能,從而形成寫作能力。
如果想在寫作中運用已學過的寫作技能,那么在教學寫作技能時,必須用促進提取和應用的方式組織寫作技能,必須設計促進理解與運用的豐富的變式練習,幫助學生形成運用寫作技能的策略。
管建剛老師親自實踐,設計作后講評課三環節:語言的欣賞、語言的挑刺、作后訓練。尤其是作后訓練環節,為了讓“技術‘活起來”,(管建剛.我的作文教學課例.福建教育出版社,2012:75.)管老師精心設計訓練流程,我們且以一個課例為例,看看其中蘊含著哪些奧秘。
《重要的是內心的想法和感受》(管建剛.我的作文教學課例.福建教育出版社,2012:151.)這一案例中,管老師診斷出學生不會寫心理活動這一問題,采取如下教學步驟:1.出示兩個反例,發現問題;2.欣賞九個正例,明確怎樣寫心理活動;3.練習:猜謎語,說心理活動;4.出示一段話,添加心理活動。
第一步和第二步屬于反饋環節,通過正例和反例,可以明確問題是什么,以及應該運用哪個寫作技能解決這個問題。在這一環節中,重點解決該寫作技能“怎樣用”“何時用”“何處用”和“為什么用”的問題。
第三步和第四步屬于練習環節、通過兩個不同的情境,促進寫作技能與復合情境的聯結,預防情境依賴,寫作技能向寫作能力轉變。如果說反饋環節僅僅是教過了,在這一環節中,就是教會了。通過這一個環節,學生才能真正學會運用“心理活動描寫”這一寫作技能,
其實還應該有第五步:修改作文。這一步屬于修改環節,既可以修改完成作文,又可以再次檢驗學生對該寫作技能的理解與運用狀況。
將作后講評納入到教學中,就是把作后講評當作教學?!敖虒W是有目的地促進學習以達成既定學習目標的活動?!睉P注三個問題:1.到哪兒去?也就是教學目標是什么;2.怎么去?也就是采用什么教學策略方法;3.到了沒有?這是指檢測評價。因此,作后講評教學就需預先診斷,確定教學目標,接著采用恰當的教學策略進行反饋,然后進行變式練習,使學生能夠運用,形成寫作能力,最后修改檢測,以確定教學目標是否達成。這一點,管建剛老師為我們樹立了標桿。
[注:本文為江蘇省十二五規劃課題《基于學情的小學習作教學的實踐研究》成果]endprint