條塊
- 基于M-P 土條分割法的某海岸帶瀉湖邊坡力學特性研究
以及臨界滑帶中各條塊的提供的單寬滑移力變化,和其滑塊受力計算過程,得出該類邊坡的穩定性特征。2 工程概況本文以廣東省海岸帶瀉湖岸坡工程實踐為例,邊坡坡高15 m,邊坡共有四層巖土體組成,自上而下分別為人工雜填土、粉質黏土、粉砂和沉積砂巖層,各層厚度分別為3 m、4 m、5 m、3 m,其中,邊坡共分四級邊坡坡度,從左至右各級坡度分別為2.3°、15°、37°、48°。邊坡各層巖土體的工程力學特性見表1。表1 地層物理參數3 模型建立及參數選取根據上述表1
陜西水利 2023年11期2023-11-11
- 中國條塊體制的內涵意蘊與獨特功能〔*〕
20)一、引 言條塊體制是中國國家治理的重要架構，條塊關系是新中國成立以來政治生活中至關重要的關系。條塊體制不是靜止、孤立和一成不變的，而是根據變動中的社會情境發展不斷調整，具有包容性、創造性和強大韌性的政府管理模式。透過條塊體制的變遷和實踐可以透視中國國家治理體系的演進和運作。新中國成立以來，條塊體制幾經調整甚至巨幅變動，但這一體制的基本架構、運作邏輯和價值追求等“內核因素”卻未發生實質性變化?？梢?，條塊體制具有較強的適應性，能夠通過內在調整和外在發展，
學術界 2023年1期2023-03-22
- 職責聚合：基層治理條塊協同的優化創新
治理現代化離不開條塊關系的優化，這是由我國政府結構和行政體制決定的。當前，基層治理中條塊關系優化主要是進一步增強條塊的協同性，使基層治理更加協調順暢。學界對于基層治理中的條塊問題進行了長期、深入的研究。如有學者從政府過程的角度系統闡述我國政府治理中“上下對口，左右對齊”的條塊結構，并分析其存在的問題[1]（p101-112）。在此基礎上，條塊關系的研究進一步深化，從外在的表象性研究向內在的結構性研究深入[2]（p201-210），系統闡釋其在基層治理方面產
理論月刊 2022年12期2022-12-30
- 基于傳遞系數法堤防邊坡三維穩定性分析
的第i行和第j列條塊,在受到后部滑體推力的同時,還受到兩側滑體的擠壓,相應的抗下滑作用力見圖2。圖2 堤防邊坡橫斷面力學分析采用傳遞系數法,通過計算x軸向條塊對中心滑塊的擠壓力,作用在中心滑面重心位置,同時考慮水泥攪拌樁提供的抗滑力,具體推導過程如下,各字符所代表的物理意義見表1。表1 本文各符號及物理意義將滑動面劃分為n個條塊,分別編號為1,2,3…i,pi-1,pi分別為第i-1個條塊和第i個條塊上的剩余下滑力,θi-1和i分別為第i-1個條塊和第i個
陜西水利 2022年11期2022-11-29
- 基于板梁狀陡坡地基傾倒穩定性分析的G-B改進模型研究
確定破壞模式，將條塊視為一般的平行四邊形。李天扶[10]研究了靜水壓力的傾倒力矩對巖體傾倒變形的影響。高連通等[11]基于陳祖煜等[8]改進的G-B方法推導了考慮地下水作用的反傾巖質邊坡穩定性計算方法，陳祖煜等[12]將其用于考慮地下水作用及水位驟降的滲流穩定分析。LIU等[13]基于極限平衡方法提出了G-B 模型的傳遞系數法。鄭允等[14]基于傳遞系數法提出了坡頂連續均布荷載作用下的G-B 模型改進方法。由于G-B 模型是基于層狀反傾邊坡提出的，G-B
中南大學學報（自然科學版） 2022年10期2022-11-25
- 基層治理創新對條塊關系的影響研究
——以天津“吹哨報到”為例
的基層治理創新對條塊關系的影響體現在：沖擊了傳統的“行政發包”模式、倒逼“整體政府”的構建與發展、助推“伙伴型”條塊部門間關系的建立、一定程度上破解條塊間集體行動的困境、以創新機制作為載體橋接技術治理與條塊部門等方面?；鶎又卫韯撔略鰪娏?span class="hl">條塊關系的靈活性和“整體政府”解決“一線”治理問題的能力，但對條塊關系影響，具有難以實現自下而上的擴散和無法撬動整體條塊框架的調整等限度。以機制創新推動體制改革，在基層治理創新中推動理順條塊關系，或可成為理順條塊關系的可行路
四川行政學院學報 2022年5期2022-11-02
- 減重壓腳法在欠穩定邊坡治理工程中的應用
算參數法2.3 條塊劃分條分法是將邊坡滑動土體豎直分成若干條塊，并把各條塊當成剛體，分別求作用在各條塊上的力對圓心的滑動力矩和抗滑力矩，然后求邊坡的穩定性系數[10]。由于條塊數對邊坡穩定性計算結果影響較大，不合理的條塊劃分會影響邊坡治理方案設計的安全性和經濟性[11]。因此，有必要首先研究條塊數對邊坡穩定性產生的影響規律，進而獲得比較合理的條塊劃分。依據文獻[9]的條塊劃分順序，選用建筑邊坡規范推薦的傳遞系數法（隱式解）[9,12]求解，并跟國際上通用的
巖土工程技術 2022年3期2022-06-09
- 河水上漲與極限法土條間作用力的關系研究
基地切向作用力、條塊左側正向作用力、條塊左側側向作用力、條塊右側正向作用力、條塊右側側向作用力、基底抗剪應力，相關參數具體值見表2。圖3 非汛期水位5m時，條塊10的作用力圖4所示是河流非汛期水位5m時，邊坡內土條12的內作用力，圖中所示，主要有重量60.363 kN/m3、基底正向作用力50.885 kN、基地切向作用力21.758 kN，由此可見，條塊與基底間正向作用力遠大于切向摩阻力，條塊左側正向作用力126.12kN、條塊左側側向作用力60.742
黑龍江水利科技 2022年4期2022-05-25
- 基于Morgenstern-Price法考慮樁作用力的支護力計算方法
護抗力的方法，在條塊受力分析中加入了抗滑樁的作用力，考慮了樁和條塊之間的相互作用，設計安全系數對滑面強度參數折減，當最后一個滑塊的剩余下滑力等于0時，便可求出支護抗力，用支護抗力加固邊坡，驗算出邊坡加固后安全系數與設計安全系數一致。1 傳統方法計算支護力傳遞系數顯示解法和隱式解法求解滑坡推力的公式推導過程在文獻[7]中均有給出，本文不再贅述。求解邊坡支護抗力時，安全系數的值取規范中規定的設計安全系數，采用傳遞系數顯示解法或者隱式解法求出邊坡的滑坡推力，將得
安徽工程大學學報 2022年2期2022-05-11
- 基于條分法對邊坡漸進破壞分析及多參量評價
但此方法并未考慮條塊之間相互的作用；魏久坤、李澤、唐高朋等[8-9]建立非線性數學規劃邊坡模型來求解最大穩定安全數最優解，但所得參數較為復雜，不能夠綜合考慮影響邊坡穩定性各個因素，存在較大誤差。張福海、梁喆等根據極限平衡法基本假定，利用條分法圓弧滑動機理將滑動土體徑向條分，結合相關特點對邊坡進行受力分析，同樣也沒有考慮到條塊之間的相互作用以及條塊本身可能發生的轉動。條分法因簡單的特點在工程界得到廣泛使用，但仍存在簡化條塊與力的傳遞時忽略了對于嚴密性產生的損
湖北工業大學學報 2022年2期2022-05-07
- 均質土坡折線滑面穩定性分析
試計算該滑坡第③條塊（見圖1 所示）的剩余下滑力。表1 滑動面計算參數表1.1 分析1按《建筑地基基礎設計規范》（GB5007-2011）6.4.3 分析?；峦屏τ嬎闶疽鈭D見圖1。圖1 滑坡推力計算示意圖當滑動面為折線形時滑坡推力計算見式（1）：式中：Fn、Fn-1—第n、n-1塊滑體的剩余下滑力；ψ—傳遞系數；Gnt、Gnn—第n塊滑塊自重沿滑動面、垂直滑動面的分力；rt—滑坡推力安全系數；Φn、cn、Ln—分別為第n 塊滑體沿滑動面土的內摩擦角、凝聚
河南水利與南水北調 2022年1期2022-03-16
- 降雨誘發淺層滑坡漸進破壞分析研究
情況相同，每一個條塊的穩定性系數都相等(王宇，2013)，這顯然與實際情況不符，且沒有反映出滑坡的實際演化規律。漸進破壞分析方法以極限平衡方法為基礎，分條塊進行滑坡穩定性評價，可以反映滑坡變形破壞的實際情況。Anderson等(Anderson S A，1995)以加利福利亞為研究區，提出了應力傳遞方法來分析降雨誘發泥石流災害的漸進破壞。Liu(Liu C N，2009)提出了一種考慮應變軟化作用的降雨誘發淺層滑坡漸進破壞評價方法。Khan等(Khan Y
貴州地質 2021年4期2022-01-13
- 基于不同極限平衡法的多級邊坡穩定性評價
位置為主、需多個條塊受力假定才可計算的簡單條分法發展為理論體系較為成熟和完善的嚴格極限平衡法[2]。極限平衡法假定巖土體為剛體，條塊內部不發生變形但條塊之間傳遞力，條塊底部以抗剪強度準則（例如Mohr-Coulomb準則）為力學基礎，并且假定計算過程中每一個條塊的穩定性系數都相同，由此通過構建邊坡在破壞瞬間的整體力矩或力平衡方程來求解邊坡的安全系數[2]。為盡量使條塊的力和力矩平衡都得到滿足，不同的極限平衡法通過引入不同的條塊受力模式進行簡化。在極限平衡法
廣西城鎮建設 2021年12期2022-01-12
- 基于條塊模型法的隧道邊仰坡穩定性分析
壞趨勢，提出一種條塊模型法對邊仰坡安全系數進行定義，并與瑞典條分法對比，對炭質泥巖隧道邊仰坡的穩定性進行分析，以期得到量化的塊體安全系數來評價坡體穩定性，推測坡體滑移趨勢，指導依托工程施工。1 工程概況其古頂炭質泥巖隧道位于廣東省梅州市城東鎮境內，左、右線隧道洞口地段圍巖主要由坡殘積粉質粘土、強風化砂巖、炭質泥巖組成，巖體極破碎，穩定性差。左、右線洞口段30m范圍內采用長管棚超前支護。自其古頂隧道出口段右洞開挖以來，地表和暗洞沉降以及水平位移相對穩定，但在
廣東公路交通 2021年6期2022-01-06
- 民航應急管理的“條塊”規則及治理模式解析
迫性。應急管理“條塊”規則的發展演變脈絡應急管理是國家治理體系和治理能力的重要組成部分，承擔著防范和化解重大安全風險的職責，在防災減災抗災救災領域發揮著至關重要的作用。隨著時代發展，應急管理的內涵和模式也處于動態變化中。長期以來，在包括民航行業在內的各領域應急管理實踐中，存在著“條式”管理和“塊式”管理的規則模式。以民航行業為例，“條式”管理主要是指行業內部的垂直管理，主要涉及民航行政機關和各民航企事業單位?！皦K式”管理主要是指相關民航應急管理工作的屬地化
民航管理 2021年6期2021-12-08
- 邊坡傾倒穩定分析的矢量計算
多個寬度為ΔL的條塊，對于任一條塊，作用其上的力使得該條塊處于以下3種狀態的一種：① 穩定；② 傾倒破壞；③ 滑動。處于不同狀態的條塊將滑坡體分成立穩定區、傾倒區和滑動區3部分，如圖1所示。這種計算方法經過多名學者做了改進，包括：將矩形條塊推廣到平行四邊形；考慮條塊底部巖橋作用等[4-5]。本文通過矢量運算計算分析條塊傾倒穩定安全系數，使條塊的頂面和底面適應任意形狀，并提出了傾倒條塊分析時條塊底部巖橋應力三角形分布規律。圖1 傾倒邊坡的典型結構特征圖1 基
西北水電 2021年5期2021-11-29
- 考慮條間力合理性的不平衡推力法改進
條間力方向與當前條塊的底面平行，且主要應用于滑動面為折線段或者可以簡化為折線形滑坡的分析，在實際計算中，當滑動面為圓弧時，該法的計算結果和嚴格法相當，而對于非圓弧滑動面的計算誤差會很大[6-8]。原因在于條間力的方向被確定后，條間力的豎向分量與水平分量的比值也就確定了，當條塊之間的底面傾角差距過大時，有可能出現計算剪力比抗剪強度更大的不合理現象[9]。這是不平衡推力法假定條件為減少未知量簡化求解而無法避免的系統誤差。為了讓計算過程更加合理，令不平衡推力法的
重慶建筑 2021年11期2021-11-26
- 黃河流域生態環境協作治理中的“條塊”相濟：以渭河為例
例，探討流域內“條塊”關系的調適對流域協作治理機制的影響，分析如何對流域橫向協調機構進行權力與資源的合理匹配。應從賦予流域協調機構更多的權力和職能、完善“條塊”協作的法律體系、保障協作制度的自我更新能力三方面來調和“條塊”關系，推動流域協作治理的發展。關鍵詞：協作治理;流域治理;條塊關系;黃河流域高質量發展中圖分類號：X321? ?文獻標識碼：A? ?文章編號：1003-7543（2021）10-0145-11黨的十八大以來，中央先后提出了長江經濟帶發展、
改革 2021年10期2021-10-23
- 反坡對邊坡穩定性分析的影響探討
平衡條件；2)各條塊滑面上要滿足摩爾-庫倫強度準則。但以此建立的方程組仍是非靜定的，為使問題靜定可解，諸多學者提出了一系列的假設來簡化條塊受力，以達到唯一可求，因此也誕生了多種流傳甚廣的條分法。Fellenius條分法[1]忽略條間作用力，依據整體力矩平衡，求解邊坡穩定性安全系數，即阻滑力矩與下滑力矩的比值。Bishop條分法[2]在Fellenius法的基礎上考慮了水平條間力，提高了計算精度，但二者只適用于圓弧滑動面的求解。之后Janbu條分法[3]、M
鐵道科學與工程學報 2021年7期2021-10-18
- 邊坡穩定性分析中水力計算問題探討
行分析。1 關于條塊底面總水壓力計算李廣信先生說[5]：“通?？紤]底部的孔隙水壓力都是用過條塊的中點的等勢線的壓力水頭高度計算，而不宜計算兩端高度的平均值。對于滑動面上外凸的孔壓分布，用中點計算的水壓力稍大，用兩端點計算的稍小，前者偏于安全?！睂τ谇耙痪湓挼囊馑?，李先生在另文[7]中有更明確的表達：“應按此條底部中點的等勢線的測量水頭計算孔隙水壓力?！惫P者認為，這種說法是錯誤的。（1）有滲流時按條塊底面中點等勢線測量水頭計算孔隙水壓力的做法不恰當。因為在條
重慶建筑 2021年7期2021-08-02
- 雙排抗滑樁加固滑坡的前樁后側推力算法
推力，但該法關于條塊間正應力分布模式呈拋物線形或直線型的假設仍存在不合理性?？傊?，上述這些求解前排樁上推力的方法有下面兩個明顯缺陷：（1）模型過于理想化；（2）無法兼顧推力大小與分布模式。針對既有方法的不足，為了在求解前排樁后側坡體推力的同時也可得到其分布模式，以便更合理確定前排樁受力特征，本文采取如下基本思路：首先，考慮滑體側向抗力系數隨深度變化的實際情況，采用地基系數“m”法求得后排樁受荷段前側滑體抗力；然后，考慮雙排樁排間滑面特征，采用平行于滑面的斜
水文地質工程地質 2021年4期2021-07-23
- 邊坡漸進破壞多參量評價指標
不同極限平衡法對條塊底邊法向力、切向力和推力作用點和方向作了假設，對同一邊坡其結果不同。隨著數值法發展，有些學者提出了新方法，Guo 等[15]提出矢量和法，并應用于邊坡和高壩等。文獻[16 ? 17]在假設基礎上，建議三維嚴格極限平衡法和獲得四個標準[16]。一種部分強度折減法被提出來模擬邊坡漸進破壞過程[18]。有限單元法廣泛應用于土木工程數值分析。在邊坡工程中，主要軟件有：ABAQUS、ANASYS、FLAC 等，這些軟件主要基于小變形和連續介質力學
工程力學 2021年3期2021-03-22
- 改進的不平衡推力法在滑坡地震動力穩定性分析中的應用
擬靜力法，即所有條塊采用單一的峰值地震加速度，將其轉化為水平地震慣性力施加到每一個巖土條塊的重心，是一種單值輸入方法。然而，實際地震波在巖土體傳播過程中，由于反射、折射等作用，巖土體中每個位置的峰值加速度都不相同，如周永強等[14]利用數值模擬研究了邊坡地震傳播特性，并給出坡表峰值加速度放大系數的分布規律。針對該問題，高玉峰等[15]推導了適用任意形狀滑面的多點、多向地震作用下邊坡穩定通用條分法的極限平衡微分方程。但該思想尚未應用到不平衡推力法，本文通過數
科技和產業 2021年2期2021-03-18
- 基于極限平衡分析法的公路土質邊坡穩定性分析
公路土質邊坡進行條塊劃分，并遵循如下原則：第一，假設邊坡的穩定性安全系數為Wd，且Wd的定義應將土質的抗剪強度指標降低；第二，公路土質邊坡的各垂直條塊的最底側和最外側應當滿足Tresca屈服準則和Mises屈服準則，不同的是，條塊的底部處于極限破壞狀態，公路土質邊坡中失去穩定性的滑體與各個條塊應同時滿足力的平衡以及力矩的平衡條件；第三，考慮到土質邊坡中含有大量的孔隙，因此，進行極限平衡分析時，要將孔隙中的水壓力、地震力以及外界荷載造成的影響進行綜合的考慮[
山西建筑 2021年3期2021-01-22
- 尾部有黑色條塊的牙膏不必扔
尾部都有一個彩色條塊，有綠色的、藍色的、紅色的、黑色的，你們知道這些顏色代表什么嗎？”大家搖搖頭，等著胖虎繼續說?！熬G色代表純天然，藍色代表天然加藥物，紅色代表天然加化學成分，黑色意味著全是化學物質?！迸只⒄f完，又補充了一句，“你們回去看看自己家里的牙膏，尾部有黑色條塊的必須扔掉！”胖虎說的有道理嗎？尾部有黑色條塊的牙膏要扔掉嗎？真相：牙膏沒有純天然、純化學的分類，所用原料只要符合《牙膏用原料規范》即可。實際上，牙膏尾部的彩色條塊在業內被稱為電眼定位點,是
發明與創新 2020年11期2020-12-21
- 黃水河巖質邊坡的穩定性分析
均布荷載；li為條塊底邊長度；αi為條塊底邊與水平夾角；F為折減系數；σin為法向應力。圖4 不平衡推力法受力部分強度折減法也運用同樣的公式進行計算分析，定義臨界條塊的穩定系數為1，若取某一條塊為第m條塊。如圖5所示，從第1條塊至下依次計算到第n條塊的穩定系數，此過程可以表示為：由于外界條件如地震、降雨等的影響，臨界狀態點由第m條塊逐漸向第n條塊移動，當移動到第n條塊時，邊坡由部分破壞加劇到完全破壞，這時的穩定系數就是傳統不平衡推力法計算出的邊坡整體穩定性
湖北工業大學學報 2020年5期2020-10-27
- 擬靜力Sarma法在巖質邊坡穩定性分析中的應用
a法計算簡圖根據條塊垂直和水平方向力的平衡，可以得到：根據Mohr-Coulomb破壞準則，在底面和左、右界面有將式（3）～式（5）代入式（1）和式（2）消去Ti、Xi、Xi+1和Ni可以得到：式（6）是個循環式，可以得到：進一步得到：計算Kc。假設沒有外荷載作用，則En+1=E1=0可以得到：式中：i為塊體號；E、X分別為作用于條塊界面的法向力和切向力；αi為第i塊體的條塊底面與水平面的夾角；為條塊左側界面的平均內摩擦角；為條塊底面的平均內摩擦角；δi表
工程技術研究 2020年16期2020-09-22
- 求解推移式滑坡的一種改進條分方法
發育，當坡體下部條塊的抗滑力不足以抵抗上部推力時，滑動面貫通坡體下部，邊坡整體失去穩定并沿著滑動面產生滑動破壞。推移式滑坡的破壞過程可視為邊坡滑動面由易發生滑動的上部條塊群向下部條塊群漸進延伸貫通整個邊坡的過程，也可視為較為穩定的下部條塊群在上部條塊群的推動下漸進失穩的過程。因此，在整個漸進破壞過程中，上部條塊群扮演著“推”的角色，而下部條塊群則相對較穩定。如果將推移式滑坡(或趨勢)的滑體分為發起推力的部分和被推移的部分，設：被推移的下部條塊群的安全系數為
交通科學與工程 2020年2期2020-07-09
- 全新剪應力本構模型下的王家嶺滑坡穩定性分析
析法以及確定臨界條塊或單元的方法。在不平衡推力方法的研究上，盧應發等[9]認為對于理想彈塑性模型并不能對邊坡的漸進破壞過程進行精準描述說明。利用全新剪應力本構模型計算分析了王家嶺滑坡的剩余下滑力，以此判斷臨界條塊的位置，同時計算其穩定性系數，從而得出滑坡的穩定性，以此來模擬滑坡從穩定到不穩定的破壞過程。該模型的好處在于考慮了材料的軟化特性，在分析邊坡穩定性的難題上提供了一種提高邊坡穩定性的方法。1 剪應力模型簡介1.1 傳統剪應力模型傳統的剪應力模型實則是
湖北工業大學學報 2020年2期2020-05-30
- 下游尾礦庫對上游尾礦庫穩定性影響計算方法研究
條分法，該法假定條塊間有水平力的存在，但條塊間不存在剪應力。整個邊坡的安全系數為：式中：i-第i條塊；αi-條塊地面中點切線與水平線夾角；Ui-條塊地面中點處孔隙水壓力；Wi-條塊重量；Qi-作用在條塊重心處的水平向地震慣性力；li-條塊底部長度；ci和fi-條塊地面中點處的內聚力和內摩擦系數。在不考慮地震影響時，公式中的Qi取為零。3 參數選取本次計算均采用勘察過程中實測數據進行計算，具體參數如表1所示。表1 勘察參數選取4 穩定性計算4.1 洪水水位穩
建材與裝飾 2020年12期2020-05-11
- 尾部有黑色條塊的牙膏不必扔
尾部都有一個彩色條塊，有綠色的、藍色的、紅色的、黑色的，你們知道這些顏色代表什么嗎？”大家搖搖頭，等著胖虎繼續說?！熬G色代表純天然，藍色代表天然加藥物，紅色代表天然加化學成分，黑色意味著全是化學物質?！迸只⒄f完，又補充了一句，“你們回去看看自己家里的牙膏，尾部有黑色條塊的必須扔掉！”胖虎說的有道理嗎？尾部有黑色條塊的牙膏要扔掉嗎？牙膏沒有純天然、純化學的分類，所用原料只要符合《牙膏用原料規范》即可。實際上，牙膏尾部的彩色條塊在業內被稱為電眼定位點，是為了確
發明與創新·小學生 2020年3期2020-04-13
- 不平衡推力法與簡布法的比較分析
度折減法，用部分條塊強度折減法對楊家沱滑坡進行了穩定性評價，最終得出的結果為：部分條塊強度折減法可以很好地體現滑坡漸進破壞過程。1 地質條件楊家沱滑坡位于長江右岸，距三峽大壩51 km。行政區劃隸屬于秭歸縣沙鎮溪鎮臺子灣村九組，其地理位置坐標為：經度 110°34′32.4″，緯度31°00′15.3″。交通條件較為便利。斜坡前緣位于135 m水位以下，后緣高程420 m。斜坡周圍地形起伏大，總體傾向長江，滑坡區位于長江右岸，斜坡平面呈箕形，剖面直線形，坡
湖北工業大學學報 2020年1期2020-04-02
- 考慮邊坡漸進破壞的分區計算模型
體劃分為若干豎直條塊。然后，通過力的平衡條件求解，獲得各條塊上的相互作用力。最后，通過極限平衡理論，求解阻滑力(矩)和下滑力(矩)的比值，獲得安全系數。但無論哪種條分法，都對條塊受力進行了簡化，使問題靜定可解。簡化后，問題可以解答，但會給結果帶來不可避免的誤差。伴隨計算機計算技術的發展，廣泛應用的還有數值分析方法，如：有限單元法、離散單元法、無網格法、無界元法等。數值分析方法旨不同邊界條件下，求解邊坡的位移場、應力場、滲流場，并模擬邊坡破壞過程，其精度主要
交通科學與工程 2020年4期2020-02-06
- 簡化Bishop 法的剩余下滑推力計算方法研究*
1955)考慮條塊間力的作用，假設條間力為水平力，條塊土體界面上的剪應力不能超過該界面的最大抗剪強度值，該法根據每個條塊的豎向力平衡條件和整體力矩平衡條件( 所有條塊所受作用力的力矩之和為0)推導出來的，由于條塊間切向力為未知量，Bishop A W 進一步假設ΔHi= Hi+1－ Hi= 0，得到了簡化Bishop 法，簡化Bishop 法( John Krahn，2004; 李廣信等，2013) 滿足力多邊形閉合條件。國內外很多學者( Duncan，
工程地質學報 2019年5期2019-10-26
- 不同水位下滑坡漸進破壞穩定性分析
例)的基本思想，條塊劃分如圖5所示.考慮水壓力的計算公式為：圖5 第i條塊受力圖正壓力Ni為：剩余下滑力Pi為：其中，Wi表示第i塊重量；βi表示垂直于水平的地表均布荷載；Δi表示沿水平方向均布荷載；li表示條塊底邊長；αi表示水平和條塊底邊成的夾角；F為穩定系數為法向應力；γ水表示水比重；hi，下表示條塊左邊水高度；hi，上為條塊右邊水高度，ψi為分布荷載與水平的夾角.傳統條分法將公式(55)～(61)進行多次迭代計算，直至最后一個條塊(如圖6中第n條塊
三峽大學學報(自然科學版) 2019年4期2019-08-28
- 基于穩定性演化路徑的反傾斜坡變形演化特征研究
層結構面，因此各條塊的邊界為不規則四邊形，現行規范建議的傳遞系數法難以準確計算穩定性系數。為此，本文選用Sarma法計算反傾斜坡穩定性系數。Sarma法是一種基于極限平衡法的邊坡穩定性系數計算方法，該方法既能夠滿足力的平衡，亦能滿足力矩的平衡。Sarma法假定的邊坡體破壞形式和力學模型見圖1。圖1中，E、X分別為單元條塊兩側在法向與切向的作用力；T為條塊底部切向作用力；U為條塊所受水壓力；N為條塊底部支撐反力；Wi為條塊自重；KcWi為Sarma法構建的一
水力發電 2019年3期2019-06-22
- 基層社會治理視角下的網格化治理： 創新、挑戰與對策
僚化，以及基層“條塊”體制機制不順等。對此，有必要通過網格化的系統治理與綜合施策，完善內部監督機制，以及理順“條塊”關系等對策，進一步提升網格化治理的效力，為我國的基層社會治理創新拓展新的發展思路。關鍵詞：基層社會治理；網格化治理；“條塊”體制機制中圖分類號：C916 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5729（2019）01-0074-06當國家的經濟持續高速發展時，社會問題往往會集中出現。因此，社會治理尤其是基層社會治理，成為國家治理體系中的重要環節
治理現代化研究 2019年1期2019-03-01
- 條分法中分條數對滑坡穩定性計算結果的影響
條分法的選擇以及條塊的劃分都會對滑坡穩定性計算結果產生一定的影響。Morgenstern等[7]最早提出了解的合理性限制，認為所獲得的解只要滿足兩個解的合理性條件限制，相應的滑坡穩定系數彼此相差不大；Duncan等[8]研究指出，條間力方向的假定對僅滿足靜力平衡條件的條分法計算結果影響極為敏感，不合適的假定將會導致所計算的滑坡穩定系數與正確值嚴重偏離；蘇愛軍等[9]利用數值模擬方法計算了滑坡條塊間作用力傾角，并討論了條塊間作用力傾角的假定對滑坡穩定系數計算
安全與環境工程 2019年1期2019-02-22
- 考慮滑塊間推力的傳遞性優化分析滑坡的削坡減載
強度指標來計算各條塊的剩余下滑力，計算公式如式(1)—(2)。(1)其中：Ri=Wicosαitanφi+ciliψi-1=cos(αi-1-αi)-sin(αi-1-αi)tanψi/KTi=Wisinα式中：Ei—第i條塊的剩余下滑力；K—安全系數；Ti—第i條塊的下滑力；Ri—第i條塊的抗滑力；ψi—第i條塊的傳遞系數；Wi—第i條塊的重力；Ci—第i條塊的粘聚力；φi—第i條塊的內摩擦角；αi—第i條塊的滑面傾角。如果沒有特別說明，下文中的字母變量
浙江水利水電學院學報 2019年6期2019-02-12
- 基于空間效應的棄渣場邊坡穩定性方法探討
域A、B定為①號條塊，區域C定為②號條塊. 兩側溝谷對區域A、C的支撐力為平衡力系，不影響條塊的力學效應，因此只考慮區域B外側溝谷支撐力 FR對條塊的作用，得到圖6所示的棄渣體受力示意圖，圖中： θ 為走向夾角； E1為①號條塊的剩余下滑力； E2為②號條塊的剩余下滑力； E12為①號條塊傳遞至②號條塊的剩余下滑力； E21為②號條塊對①號條塊的反作用力.圖6 棄渣體受力示意Fig.6 Force diagram of abandoned dreg bod
西南交通大學學報 2019年1期2019-01-31
- 開挖對順向巖質高邊坡穩定性影響及錨索加固效果分析
位角的形式施加到條塊上，結果表明改進后的Sarma法可以滿足邊坡穩定性工程評價需要[19]。目前在Sarma法中考慮加錨的研究相對較少，因此，本文在傳統Sarma法基礎上考慮錨固力的作用，以分析加錨巖質邊坡穩定性。1 邊坡概況廈沙高速公路ZK113+630～ZK113+805巖質高邊坡位于福建省尤溪縣境內肖板隧道北300 m，地層主要由石英片巖構成，設計9級開挖形成路塹，最大坡高約為78.5 m，坡度為39°～44°，屬于典型的順向巖質高邊坡。該邊坡的穩定
地球科學與環境學報 2018年5期2018-10-12
- 降雨條件下輸電塔基失穩機理研究
動面垂直劃分n個條塊，每個條塊設定為單位寬度，對其進行力學平衡分析。按土體含水率以及水位線的位置來分析滑體條塊的臨界力學狀態。條塊受力分析如圖1所示。1.1 水位線位于第i條塊滑動面上的臨界平衡公式1)由條塊滑動面中心法向與切向受力平衡可知：(1)其中，Ti,Ni分別為條塊滑動面中心處切向與法向反作用力；Xi,Yi分別為條塊間法向、切向應力；Jui,Jdi分別為條塊上方與下方滲流力；Gi為條塊自重力；di為水平方向寬度；q為條塊所受均布荷載；Qi為地震作用
山西建筑 2018年20期2018-08-16
- 土質邊坡穩定性分析方法對比
土體被劃分為若干條塊(條塊間的接觸面總是垂直的)。各條塊上的作用力如圖1所示。其中，Xi，Ei分別為條塊間作用的剪切力和法向力；Ti，Ni分別為作用在各條塊滑面段上的剪切力和法向力；Wi為各條塊的重量。各種條分法的不同之處在于為滿足力平衡方程和關于中心O的力矩平衡方程而做出的假設。3.1.1 畢肖普法(Bishop)一種非嚴格條分法，其基本原理是假設條塊間作用力的方向為水平向，即假設只有水平推力作用，而不考慮條塊間的豎向剪力，于是可建立整體力矩平衡方程，假
山西建筑 2018年17期2018-07-18
- 考慮漸進破壞過程的滑坡推力計算方法
演化過程中，當某條塊下滑力等于抗滑力時，該滑坡條塊一般處于臨界狀態；處于該條塊之前的條塊為殘余應力狀態條塊即發生剪切破壞，處于該條塊之后的條塊處于峰前應力狀態條塊即未發生剪切破壞。臨界狀態位置隨著漸進破壞過程而逐漸向上移動(圖5)。圖5 牽引式滑坡漸進演化過程圖Fig.5 Progressive failure process of retrogressive landslide2)推移式滑坡：在整個漸進演化過程中，當某條塊下滑力等于抗滑力時，該滑坡條塊一
吉林大學學報（地球科學版） 2018年1期2018-01-25
- 邊坡穩定性分析的計算方法及特點
坡穩定分析；計算條塊；安全系數；極限平衡法邊坡是指在建（構）筑物場地或基坑周邊，由于開挖或填筑施工所形成的人工邊坡和對建（構）筑物安全或穩定有影響的自然邊坡。邊坡的分類常見的有：按成因可分為人工邊坡、自然邊坡；按巖土層性質分為土質邊坡和巖質邊坡；按使用年限分為永久性邊坡和臨時性邊坡。影響邊坡穩定性的因素主要有巖土性質、巖層結構和構造、水文地質條件、風化作用、氣候作用、地震作用以及人為因素等。對于土質邊坡，粘性土的破壞面基本為圓弧形，無粘性土的破壞面基本上為
安徽建筑 2016年5期2016-11-17
- 考慮地震作用工況的建筑邊坡穩定性核算案例分析
無法處理中間計算條塊推力產生負值的情況，即上條塊是無法對下條塊產生拉力的，在出現負值的情況后，顯式解法得到的最終結果會有較大的誤差，大大減小最終計算出的剩余下滑力，對最終的支擋設計指導造成不合理的情況。而隱式解法的穩定系數是每條條塊單獨計算的，能夠將推力產生負值的條塊推力設置為零來避免負值推力往下傳遞。最終的穩定性計算結構，新版規范的調整后隱式法更為合理[1-2]。新版《建邊》的穩定性評價中還新加入了在地震工況下的穩定性計算公式，很好的結合了傳遞系數隱式解
重慶建筑 2015年1期2015-09-13
- 一種邊坡穩定系數的改進計算方法
方法的優點。臨界條塊，本構模型，穩定系數，現狀剪應力0 引言中國是一個地質災害極為頻繁的國家，特別是隨著經濟建設的高速發展及自然因素的限制，滑坡、泥石流等地質災害呈逐年加重的趨勢?；路€定性分析作為邊坡研究核心的部分，在預防滑坡地質災害，保護人民生命和財產安全等方面具有重大的意義。目前國內外常用的滑坡穩定性分析方法主要是極限平衡法和基于有限元的強度折減法。盧應發教授在前人研究的基礎上提出了一種新的節理本構模型[1]，并在此基礎上提出了幾種邊坡穩定系數計算方
山西建筑 2015年30期2015-04-19
- 條塊結合：九年一貫制學校管理模式淺探
逐步研究探索出“條塊結合”的管理模式。關鍵詞：九年一貫制學校 條塊 條塊結合中國基礎教育，學校年級結構模式形式多樣。比較多的是一年級至六年級的完全小學，七年級至九年級的完全初中以及十年級至十二年級的完全高中。其他的結構模式有：一年級至九年級的九年一貫制，學前三年（小班、中班、大班）至小學六年級的九年一貫制，七年級至十二年級的六年一貫制，一年級至十二年級的十二年一貫制，學前三年（小班、中班、大班）至九年級的十二年一貫制，還有超大規模的學前三年至十二年級的十五
教學與管理(中學版) 2014年12期2015-01-21
- 反演分析法在滑坡治理中的應用
;Wi——第 i條塊的重量，kN/m;Ci——第 i條塊內聚力，kPa;φi——第 i條塊內摩擦角，(°);Li——第 i條塊滑面長度，m;αi——第 i條塊滑面傾角，(°);A——地震加速度(重力加速度g);Kj——穩定系數。2)剩余下滑推力計算公式。式中:ψ——傳遞系數，ψ=cos(αi－1－αi)－sin(αi－1－αi)·tanφi;Ti——下滑力，Ti=Wisinαi+Acosαi;Ri——抗滑力，Ri=Wi(cosαi－ Asinαi)+CiL
山西建筑 2014年15期2014-06-06
- 7 折線型滑面極限分析上限法
直離散為一系列的條塊（見圖7-1），視每一條塊為剛體，滑面和條間錯動的部位被視為塑性體。以第i條塊為例，其變形速率為vi，與該條塊底面線夾角為φi；該條塊與左邊相鄰第i-1條塊的相對速度為為vi,i-1，此相對速度與相鄰兩條塊的垂直分界面的夾角為φi,i-1。為了使由n個條塊組成的機構的位移是協調的，就要求相鄰兩個條塊的移動不能導致它們重疊或分離，或者說要求相鄰條塊（以第i和第i-1條塊為例）底面的速度vi，vi-1與條塊間垂直界面的相對速度vi,i-1組
浙江科技學院學報 2013年3期2013-05-24
- 邊坡穩定分析的三維極限平衡法及工程應用
列具有豎直界面的條塊。平行于yoz平面的界面稱為行界面，平行于xoz平面的界面稱為列界面。CORE-lam3D提供了三維Spencer法、三維Sarma法及三維剩余推力法3種方法，它們的條間力假定互不相同，其不考慮條間力的一般化模型的第i行j列的（i，j）條塊受力，示意圖如圖1（b）所示。圖1 一般化模型示意圖Fig.1Schematic of the generalized 3-D modelWW（i，j）為條塊頂面受到的坡外水靜水壓力，其作用方向為頂面
長江科學院院報 2013年4期2013-02-26
- GOODMAN-BRAY法計算反傾層狀巖體地基坡頂極限承載力
寬度為ΔL的矩形條塊，對于任一條塊，作用其上的力將使該條塊處于穩定、傾倒破壞或滑動3種狀態之一。處于不同狀態的條塊將滑坡體分成了穩定區、傾倒區和滑動區3部分。如圖1所示。圖1 改進的Goodman－Bray法示意為使變形協調條件成立，模型特做如下假設:(1)在坡頂處，第一個穩定塊和最后一個傾倒塊之間存在一個拉裂縫。(2)在傾倒區，底滑面在2個條塊的交界處存在一個臺階，其高度為b。(3)側面無凝聚力，其法向力與切向力滿足Mohr－Coulomb準則。(4)相
采礦技術 2011年3期2011-11-15
- 極限平衡條分法中條塊個數的影響分析
平衡穩定分析時，條塊數目的多少對結果影響需要了解，本文針對這一目的展開探討工作，針對具體的算例分析得到了許多有意義的結論。1 簡化畢曉普法簡化畢曉普法適用于圓弧滑動面假定的情況，該法考慮了條塊間水平力的作用，通過考慮失穩時刻的整體力矩平衡條件迭代求解得到滑動土體的抗滑穩定安全系數。典型土條受力分析示意圖如圖1所示。其中，Fs為潛在滑動面的抗滑穩定安全系數;Wi為土條i重力;coi為土條底部總凝聚力;Qi為水平向的外荷載;Ni，Ui分別為條底的有效法向力和孔
山西建筑 2011年17期2011-04-14
- 邊坡錨固工程分析中的水平條分法
坡時,垂直劃分的條塊會與加固結構體錨桿等存在交叉,同時,錨桿提供的加固力的作用點在坡面上,而資料和規范中提出的錨桿的作用力的作用點是滑面處,這些與實際情況存在偏差,使得該方法在應用中存在一些缺陷,勢必影響邊坡加固工程的效果。為此,在相關資料提出的用于加筋土坡穩定性計算的水平條分法基礎上[8-10],將水平條分法進行了拓展,使其能更好地適應用錨桿和錨索等邊坡加固措施的分析與計算。1 垂直條分傳遞系數法的缺陷分析在邊坡穩定性計算分析中,通過分析地質資料或邊坡穩
土木與環境工程學報 2010年3期2010-08-11
- 改進的傳遞系數法
法僅僅是滑坡所有條塊間作用力均不小0時，改進傳遞系數法特解的近似解；在此條件下，可用傳遞系數法替代改進的傳遞系數法求解滑坡穩定系數。給定安全系數后，在滑坡推力較大時（如1 000 kN／m），用傳遞系數法替代改進的傳遞系數法基本可行；其他條件下，尤其是當滑坡所有條塊間出現拉應力時，用傳遞系數法計算滑坡穩定系數和滑坡推力均存在安全隱患?；?；穩定性評價；傳遞系數法1 概 述采用條分法進行滑坡穩定性評價時，引入假定條件的合理性一直受到人們普遍關注。Morgen
長江科學院院報 2010年6期2010-08-11
- 變傾角傳遞系數法及其在水電站滑坡分析中的應用
。為此,筆者根據條塊在極限平衡狀態下的靜力平衡方程重新推導了傳遞系數法的另一種計算公式,暫稱為變傾角傳遞系數法,它和傳統的傳遞系數法相比,其表達式及計算過程均有區別。理論及實踐表明,變傾角傳遞系數法比傳統傳遞系數算法更通用,計算誤差更小。2 公式推導如圖 1所示,邊坡潛在滑移體被分成 n個邊界垂直的條塊,右圖為任一條塊 i的受力狀況。圖中:Pi——i條塊下部分界線受到的條間力(Pi-1同理);βi—— Pi方向的水平傾角(βi-1同理 );Wi——i條塊的
水電站設計 2010年4期2010-04-23
- 淺談邊坡工程中條分法的計算
的兩個側面存在著條塊間的作用力,作用在條塊i的力,除重力Wi 外,條塊側面ac和bd作用有法向力Pi、Pi + 1 ,切向力Hi、Hi + 1 , 前者力的作用點離弧面為hi、hi + 1?；《蝐d的長度為li ,其上作用著法向力Ni 和切向力Ti , Ti 中包括粘聚阻力ci li 和摩擦阻力N i tgφi。由于條塊的寬度不大, Wi 和Ni 可以看成作用于弧段cd的中點。如果把滑動土體分成n個條塊, 則條塊間的分界面有( n - 1)個。界面上力的
魅力中國 2009年32期2009-05-14