木蘭林區草原鼢鼠綜合防治措施實踐與探析

徐滿郭延朋鞏建新劉春鵬

(1.河北省木蘭圍場國有林場，河北 承德 068450；2.河北省林業和草原科學研究院，河北 石家莊 050061)

引言

草原鼢鼠(Myospalax aspalax)，為倉鼠科、鼢鼠屬的動物，又名原鼢鼠、瞎老鼠、瞎瞎、瞎鼢、瞎獪、仔隆(藏語)，屬于動物界倉鼠科動物，不喜光，不喜風，一般生活在土質較為松軟具有一定透氣性的林地或耕地中。每年繁殖1次，1次繁殖一般為2～4只，主要棲息于中國華北、西北各地的農田、山林及草原中[1]。

近年來，隨著造林工程的不斷實施，木蘭圍場國有林場所轄范圍內森林覆蓋率有了顯著提高，到2020年基本能夠達到“滅荒”的目標，取得了良好成效。然而，草原鼢鼠數量持續增加，危害程度日益加劇，有的造林地苗木受害率高達50%以上，嚴重威脅木蘭圍場國有林場森林資源和草地植被的安全[2]。目前，對草原鼢鼠的防治大多采用化學藥劑防治，而化學防治往往會造成植物或其他生物受害，進而破壞生態平衡，污染環境，是不予提倡的[3]。為了有效保護造林成果，本文在總結草原鼢鼠危害特點的基礎上，對幾種主要防治措施進行實踐，經過經驗總結和優劣對比分析，提出了草原鼢鼠有效綜合防治的建議，以期為木蘭圍場國有林場草原鼢鼠的有效防治提供幫助，進而鞏固木蘭圍場國有林場造林成果，大大促進河北省生態文明建設的步伐。

1 草原鼢鼠危害特點

木蘭林場的草原鼢鼠，主要分布在西部具有沙質土壤的幾個分場。雖然在一些海拔較高、土層石塊的地區也有發現，但數量較少，尚未對林地造成明顯危害。經過林場鼠害防治工作人員觀察，草原鼢鼠在通常情況下活躍在春秋兩季，并以春季最為嚴重。一般活動時間為9∶00—11∶00，15∶00—17∶00，且在陰天大風天氣很少出沒[4]。此時草原鼢鼠為了獲得足夠的水分和食物，主要侵害樟子松、油松等針葉幼樹的樹根。在夏冬兩季基本沒有發現鼠害現象，經過觀察認為主要原因為夏季雨水充沛，鼢鼠所需食物水分充足，且氣溫過高，而冬季由于冬眠的習性，一般不進行活動。由于其危害位于地下一般很難發現，受害樹木只有在被啃食后的第2年或第3年以后才能發現，因此防治工作存在一定的難度。

2 綜合防治措施實踐及經驗

為了有效防治轄區內草原鼢鼠危害，木蘭圍場國有林場積極組織人力物力，以轄區內鼢鼠為實驗對象，在幼林地比較集中且鼠害相對比較嚴重地區，選取不同地塊，進行不同防治方法實踐，總結對草原鼢鼠的防治方法和經驗，找出一種或幾種最適宜鼠害防治方法以提高以后對鼢鼠的防治效果?，F將幾種防治草原鼢鼠的方法介紹如下。

2.1 化學防治法

2.1.1 毒蔥防治法

利用鼢鼠喜食大蔥的特性，在切洞內投放毒蔥(將大蔥晾曬1～2d，用溴敵隆原液兌成1∶50藥液，浸泡大蔥約2～5h，大蔥需用手擰成約10cm段)。利用工作人員自主研發的地下害鼠投藥器將約50g大蔥投放進洞，用草甸土把投放孔封嚴，待地下害鼠將毒蔥取食達到防治目的。

2.1.2 磷化鋁防治法

此法主要利用的是磷化鋁在5℃以上的氣溫下會揮發有毒氣體，同樣利用地下害鼠投藥器將磷化鋁藥片5～8粒投放進洞，利用草甸土把投放孔封嚴，進行熏蒸達到防治目的。

2.1.3 農藥煙熏法

與磷化鋁防治法相同，此法也是在封閉空間內利用有毒氣體進行防治。將氧化樂果等化學藥劑與柴油以1∶6～1∶10比例配制，利用煙機對有效洞(挖開洞無蜘蛛網和無水霧氣的洞道)噴煙霧，以對地下害鼠達到防治目的。

2.2 生態防治法

2.2.1 趨避物種植法

經查詢相關資料，及向有經驗的村民咨詢，得知鼢鼠不喜粟子，工作人員提出設想，即在春季將危害地塊株間播撒粟子種子，待其長成，利用其氣味有效阻隔草原鼢鼠侵害林地。

2.2.2 群落混交法

眾所周知，人工純林比混交林對危害物質的抗性要低，因此工作人員在條件適宜的地塊同時栽植落葉松等防草原鼢鼠苗木與原有樟子松、油松進行混交，力求降低林木的受災率，有效降低草原鼢鼠對林地的侵害，使其能順利郁閉直至成林。

2.3 物理防治法

2.3.1 地箭捕捉法

地箭捕捉法是林區內居民和工作人員最常用的防治鼢鼠手段之一，具體做法：取長1.5m(柞、臭柳、白樺等)、粗3～4cm有韌性的木棍和相應4段的鐵絲做成弓，用長30cm的8號鋼筋做成劍，用線繩和木棍做拉棍，在鼢鼠的有效洞口距洞口約12cm將弓箭正直的放置并用石頭和草皮將弓壓好以防草原鼢鼠在被扎時掙扎逃脫。此方法的最佳使用時期為4月中旬—6月中旬、9月中旬—10月中旬，這2個時期鼢鼠活動頻繁，返洞及時易捕殺，命中率高[5]。

2.3.2 水灌防治法

此法主要是利用水罐和水管將水引到草原鼢鼠末端較高的有效洞進行灌水，以達到防治目的。

2.3.3 地下陷阱捕捉法

與地箭捕捉法類似，先找到有效洞口，將有效洞切開，看其鼻痕方向和草根方向來判斷其行動方向，在其洞道下方將瓦罐上方放1張紙，用土偽裝好，將有效洞封閉好，注意手不要出汗接觸所設陷阱的物品，盡量帶手套，草原鼢鼠的嗅覺相當靈敏，聞到其他異味就會進行填洞，導致失去效果。

2.3.4 夾子捕捉法

將夾子布置在草原鼢鼠的有效洞，待其進行活動將其捉捕。

2.3.5 大蔥引誘捕捉法

將草原鼢鼠為害嚴重地塊邊于春季4月中旬埋置大蔥2.5～5kg引誘草原鼢鼠取食，利用人工進行捕捉。

2.3.6 樹根圍網法

此方法為被動物理隔離法之一，即在不采用其他防治方法的基礎上，通過觀察對尚未有鼢鼠進入的即將進行造林的地塊進行樹根圍網后造林，考慮到害鼠僅針對幼齡林造成破壞，為保證后期苗木正常生長且不再對苗木挖出進行二次作業，采用的圍網使用了可以在土中降解的材料，預計3～5a后，幼樹長大圍網也自行降解，不會對樹根產生影響，使苗木能夠被動地度過易受侵害的時期，直至郁閉成林。

2.3.7 地溝隔離法

此方法是在樹根圍網法的基礎上演化的物理隔離防治，采用挖阻隔溝并進行區域圍網的方式，防止鼢鼠進入造林地，通過實驗找出最適合的寬度和埋設圍網的深度，在有效控制鼢鼠侵害的前提下節約成本。

2.4 天敵招引法

通過對本地天敵進行調查，采用人工設置天敵棲息和繁殖場所的方法，為鼢鼠天敵創造良好的棲息及繁殖條件，從而增加天敵數量，達到防治鼠害的目的[6]。根據近幾年的防治經驗，由于草原鼢鼠長期生活在地下，貓頭鷹等生物對草原鼢鼠的克制并不大，狐貍放生野化以及獾子招引的方法又不切合實際。木蘭林場工作人員考慮到蛇類有鉆洞的習性，在大面積的新造林地附近設置了20處招引堆，并對其空隙填入了干草土塊等，使其更適合蛇類駐扎。根據實踐經驗，招引堆間隔30～50m為宜。

3 草原鼢鼠防治措施優劣分析

通過2020—2021年2a的觀察發現，在不采用其他防治方法的基礎上單獨采用1種防治方法進行對比分析，很多方法單一的防治效果并不明顯，甚至沒有效果。其中，農藥煙熏法投入高，效果卻和磷化鋁防治法差別不大；趨避物種植法，粟子的生長在林區內不明顯；群落混交法看不出直觀效果；水灌防治法由于林區內取水、交通等因素的影響，投入過高，時間太長；地下陷阱捕捉法、夾子捕捉法、大蔥引誘捕捉法投入高，效果卻不如地箭捕捉。以上幾種防治方法，筆者認為效果不佳，不建議使用，因此在此不多加論述。

3.1 地箭捕殺法

筆者認為該方法屬于被動防治法，也就是在發生鼠害后發現其生活區域再進行補救的措施，根據近幾年防治經驗，此方法仍應作為主要防治方法。此法的優點是效益直觀，生態環保，避免破壞植被；缺點是需人為對每只害鼠進行捕捉，經測算，平均投資約450元·hm-2，需要投入較多人工，建議在人工充足且人均工資較低地區使用。

3.2 藥物防治法

與地箭捕殺法類的相似之處是先找到害鼠的活動區域(林地遭到侵害后)，進行防治。此法是近幾年根據經驗發現并開始使用的防治方法，優點是人工投入少，經測算平均投資約為150元·hm-2，缺點是無法看到直觀效果，只能根據1～3a后，是否仍有鼠害發生的具體情況才能看出防治效果，同時由于使用藥物存在毒性，具有一定的危險性。但經近幾年觀察發現，此類方法搭配其他防治方法能夠較好地從源頭控制害鼠數量，且由于有害藥物最終均屬于埋入地下鼠洞內，危害在一定程度上有所減少，考慮到藥劑對生態環境的影響，建議此方法應在鼠害嚴重地區作為輔助防治方法，而非主要防治措施。

3.3 樹根圍網法

脫胎于地上害鼠樹干圍網防治法，目的不在于控制危害源而在于保護目的樹種，此法投入非常大且時間跨度較長，根據相關經驗，鼢鼠可對15a以下樹木樹根造成傷害，甚至死亡，因此需要使用透氣性好、質量好，不影響樹木生長，但能夠在3～5a后降解的材料，且由于需在栽植過程中直接下網又不影響樹木成活，對作業質量要求更加嚴格，操作也更加繁瑣。木蘭林場工作人員通過設置監測樣地的方法進行詳細觀察，其中3塊樣地的鐵絲網網眼大小分別為1.5cm×1.5cm、2cm×2cm和3cm×3cm。此外，分別設置3塊對照樣地，對照樣地不做任何措施。通過觀察，沒有進行保護的樹木受害率在10%～20%，3cm×3cm的樣地危害在5%左右，1.5cm×1.5cm、2cm×2cm沒有發現危害，因此2cm×2cm網眼的圍網能夠起到保護效果。根據本年度統計此法投資根據栽植樹木密度約在900～1350元·hm-2不等(平均每株幼苗栽植時增加0.7～1.0元)，投入十分大，僅適用于小面積造林地塊，建議在小面積的實驗基地等科研實驗地區進行小范圍使用。

3.4 地溝隔離法

脫胎于地上害鼠阻隔溝防治法，此法屬于在作業初期就對目的地點進行隔離，避免害鼠進入幼林地，由于此法不需要對每株苗木進行保護，所投入的人工費用大大降低，工作人員在樹根圍網的2cm×2cm網眼大小的基礎上進行了對比實驗，選取相同的材料對實驗地四周進行了圍網保護。為了分析圍網的埋設深度，分別采用地下掩埋30cm、40cm、50cm的鐵絲網進行隔離實驗，經過對比觀察3組實驗地均沒有出現危害情況，得出結論為30cm的深度即可滿足保護要求，最終經過測算，此法平均投資約為600元·hm-2，投資處于中游水平。但由于此類方法受地域限制十分明顯(一般為平地且無較多石塊的地區)，同時需要在無害鼠出沒或已經確保完成防治地塊進行此類隔離方法，因此建議此法根據實地情況結合藥物防治法使用。

3.5 天敵控制法

是采取的對害鼠最為生態環保的防治方法，工作人員通過設置招引堆，吸引害鼠的天敵(蛇類)進行生物防控，根據2020—2021年度數據分析，此法雖然需要人工結合機械進行作業，但由于防治面積大，綜合來看,平均投資約為150元·hm-2。缺點是此法防治效果不明顯，無法達到一勞永逸的效果，也無法確保目的樹種的安全，只能結合其他方法防治，無法單獨使用。

4 草原鼢鼠綜合防治的建議

綜上所述，結合以往多年防治草原鼢鼠的實踐經驗，提出以下建議。

草原鼢鼠的綜合防治要根據實際情況，經過認真分析后，科學選擇防治措施，合理制定防治方案。通過2020—2021年2a的觀察發現，采用單一的防治方法往往達不到預期的防治效果，因此可以采用幾種防治措施配合使用的策略。

地箭捕殺法作為最直觀有效的防治草原鼢鼠的方法，應被大范圍推廣使用，尤其是配合藥物防治，更能起到事半功倍的效果，這當前也是木蘭林區防治草原鼢鼠最直接、普遍的方法。

草原鼢鼠有效防治措施有待于進一步研究探索，這就需要在開展草原鼢鼠有效防治工作時，多動腦、多嘗試，集思廣益，力爭研發出更加有效、生態環保、成本低廉的措施。

5 結束語

為了進一步鞏固木蘭圍場國有林場造林成果，務必做好草原鼢鼠防治工作，堅持防治效果與生態環保并重的原則，利用科學、合理的防治措施，有效降低草原鼢鼠危害，保證木蘭圍場國有林場森林綠化面積，為河北省生態文明建設作出積極貢獻。