原告資格
- “私人檢察總長”理論對我國行政公益訴訟的借鑒意義
過誕生之初對原告資格探討到正式納入立法予以明確、發展為公民訴訟形式等階段，逐步成為維護社會公共利益的重要訴訟理論，也是公民參與社會公共利益保護的有效途徑。我國當前公益訴訟制度發展過程中，應進一步借鑒“私人檢察總長”理論原告主體多元，通過訴前程序開展預防性公益保護，堅持行政權力優先原則等經驗，規避該理論存在的原告資格過度擴張，私人逐利性與公益保護價值追求相矛盾以及片面追求政治效果的弊端，促進行政公益訴訟制度更加全面發展。關鍵詞：私人檢察總長 公益訴訟 原告資
中國檢察官·經典案例 2022年12期2023-01-06
- 論我國環境公益訴訟制度的構建
境公益訴訟;原告資格;訴訟效率一、環境公益訴訟的概念和特征“環境公益訴訟”是指行為人的行為因為違法環境方面的法律法規，或者可能實施了相關的違法行為時，團體、組織或個人都可將此事告上法庭，請求對行為其予以法律制裁。關于”環境公益訴訟”的概念，學術界現在已經達成共識，可以概括表述如下：當環境面臨外部人力的自覺破壞時，為了阻止環境破壞的持續，保護環境，一個社會中每個人、團體或單位都可以依法提起訴訟的制度。環境公益訴訟特點可以概括表述如下：（一）訴訟主體范圍較為廣
科學與生活 2021年2期2021-11-30
- 保護規范理論的本土化應用
我國行政訴訟原告資格的判斷基準的爭論一直持續，至今仍未得出定論。相較之下，司法實踐中卻逐漸接受保護規范理論，理論與實踐的脫節不僅不利于法治的進程，甚至會起到阻礙的作用。相較于其他原告資格的判斷標準，規范保護理論從法律條文出發，更加客觀化，并且能夠突破《行政訴訟法》中對原告資格明確列舉的弊端，對我國司法實踐的作用利大于弊，不應排斥。關鍵詞：保護規范理論;原告資格;行政訴權;主觀訴訟行政訴訟原告資格是我國行政法領域備受討論的一個問題，《行政訴訟法》第25條規定
科學與財富 2021年2期2021-03-08
- 侵權之債轉讓時受讓人是否具有訴訟主體資格之探討
受讓人的適格原告資格：一是受讓人與轉讓人和侵權人之間成立不真正連帶之債;二是受讓人與轉讓人均是同一群體性侵權糾紛中的受害人;三是除了上述兩個情形之外，受讓人提供了具備一定公信力的初步證據證明可能存在侵權之債。允許受讓人提起侵權損害賠償訴訟并以適用無獨立請求權的第三人制度作為配套，有利于糾紛的一次性解決和訴訟經濟。關鍵詞：侵權之債;轉讓;訴的利益;原告資格中圖分類號：D925.1? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1674-7356（2020）-04-004
河北工業大學學報(社會科學版) 2020年4期2020-12-30
- 消費者公益訴訟原告資格法律制度探析
會經濟變遷，原告資格范圍限定過于狹窄，已經不再滿足社會的需要。因此，結合我國消費者侵權案件的發展趨勢，本文認為有必要擴大原告資格范圍，同時建立并完善相應的法律規定，形成一套完整的消費者公益訴訟制度，以便更好地保護消費者的合法權益。關鍵詞：消費者；公益訴訟；原告資格一、消費者公益訴訟的立法發展2012年《民事訴訟法》增設消費公益訴訟制度，表明法律規定的機關和有關組織可以對侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟，2013年的《消費者權
銀幕內外 2020年4期2020-11-25
- 行政協議之訴原告資格探討
的問題，包括原告資格的認定。行政協議關系中的行政相對人天然具有原告資格，行政主體擁有原告資格的可能性被立法排除在外。行政相對人利害關系認定可參考民事法律相關規定。第三人的原告資格僅存在于行政主體及行政相對人共同原因造成其利益受損的情形下。關鍵詞：行政協議之訴;原告資格;利害關系;第三人所謂行政協議制度最早出現在法國，隨著法治化進程的加快、服務型政府的建設，行政協議在我國實務中迅速得到認可和發展。2015年最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若
青年生活 2020年28期2020-08-14
- 我國環境民事公益訴訟中主體障礙及其改進
事公益訴訟;原告資格;建議Abstract：Since the new century，the development of industrialization and urbanization in China has changed with each passing day.Although it brings significant social and economic benefits，it also brings potential risk
環境與發展 2020年7期2020-08-14
- 環境民事公益訴訟實踐困境及對策
境民事公益 原告資格 鑒定費用 資金管理近年來，我國環境污染事件隨著經濟的迅速發展高度頻發，并由網絡迅速曝光于大眾面前，如常州毒地事件，人們越來越意識到生態環境對我們生活的重要性?；谛迯蜕鷳B環境的迫切需要，環境民事公益訴訟應運而生。然而實踐中，面臨很多問題。包括原告主體資格認定不統一、檢察機關提起訴訟訴前程序有爭議、司法鑒定不完善等。為此，本文擬對近年來法院適用環境民事公益訴訟的情況加以整理，以司法案例為基礎，發現問題，提出對策，以此來完善環境民事公益訴
大經貿 2020年4期2020-06-27
- 論環境公益訴訟中公民的原告資格問題
公益訴訟中的原告資格地位則是環境公益訴訟能否發揮重要作用的核心問題，本論文將簡單描述我國有關環境公益訴訟現狀，從公民作為環境公益訴訟原告主體的必要性、現實困境、制度安排三個方面進行論述，以期證明公民在環境公益訴訟中的重要作用。關鍵詞：環境公益訴訟;公民;原告資格一、環境公益訴訟及其原告資格概述（一）環境公益訴訟的概念環境公益訴訟是指為保護人類生存之必須環境的良好，出于社會公益目的，由個人、其他組織或有關機關向法院提起的要求停止損害環境的訴訟。環境公益訴訟在
青年生活 2020年6期2020-03-28
- 保護規范理論的本土化應用
我國行政訴訟原告資格的判斷基準的爭論一直持續，至今仍未得出定論。相較之下，司法實踐中卻逐漸接受保護規范理論，理論與實踐的脫節不僅不利于法治的進程，甚至會起到阻礙的作用。相較于其他原告資格的判斷標準，規范保護理論從法律條文出發，更加客觀化，并且能夠突破《行政訴訟法》中對原告資格明確列舉的弊端，對我國司法實踐的作用利大于弊，不應排斥。關鍵詞：保護規范理論;原告資格;行政訴權;主觀訴訟行政訴訟原告資格是我國行政法領域備受討論的一個問題，《行政訴訟法》第25條規定
科學與財富 2020年32期2020-03-10
- 行政壟斷訴訟探究
部受理理論；原告資格一、行政壟斷概念及類型（一）行政壟斷概念《反壟斷法》第五章規定了“濫用行政權力排除、限制競爭”內容，但并未出現行政壟斷相關概念。行政壟斷作為學界對于濫用行政權力的通說，學界并未對行政壟斷形成統一概念，由于本文主要內容是將行政壟斷規制在司法訴訟程序下，因此按照依法治國理念有必要對行政壟斷進行明確定義。同時學界也并未對行政壟斷形成統一概念。行政壟斷是指中央政府所屬的各部門和地方政府及其所屬的各部門以及被上述政府和政府部門、法律或者法規授予行
銀幕內外 2020年9期2020-02-04
- 論反壟斷公益訴訟制度的完善
斷公益訴訟；原告資格；完善中圖分類號：D9 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.32.0731 反壟斷公益訴訟的界定現代的公益訴訟與傳統的公益訴訟有相同之處，也有自身的特點，作為一種新型糾紛解決模式，公益訴訟具有涉及面廣，社會影響大，以社會為本位，糾紛解決方式特殊等特點。反壟斷公益訴訟是指針對排除和限制競爭，進而破壞市場競爭秩序的行為，法律準許有關組織和個人為了社會公共利益而向法院提起訴訟尋求救濟的制度。反壟
現代商貿工業 2019年32期2019-10-21
- 賦予公民環境公益訴訟原告資格的相關問題研究
，對賦予公民原告資格的現實問題進行了簡要分析。關鍵詞：公民;環境公益訴訟;原告資格中圖分類號：D925.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0069-03作者簡介：呂林月（1998-），女，漢族，重慶人，東北林業大學，本科在讀，研究方向：法學。隨著社會經濟政治的良好發展，人們的生活不斷改善，但同時也伴隨著越來越多的環境問題，值得慶幸的是現如今人們的環境保護意識也在不斷地提高，對于環境問題也不斷提出自己的想法。環境公益訴訟在保護環
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 論行政訴訟原告資格的審慎審查義務
關于行政訴訟原告資格的探討多集中于實體標準，而忽略了程序維度的標準。行政協議第三人訴訟實踐表明，實體標準無法保證法官裁判時的審慎性。常見的行政協議第三人類型有集體成員型、承租人型、繼承人型、債權人型、抵押權人型等，實踐中人民法院對各類型第三人原告資格的審查并不充分。利害關系條款為起訴人原告資格的獲得保留著最后可能，對利害關系的否定性裁斷必須是審慎考量所有利害關系可能性之后的判斷。于原告訴請范圍內，人民法院對原告資格的審查態度應由消極證否到積極證成轉變，審查
西南政法大學學報 2019年3期2019-07-15
- 社會團體提起行政公益訴訟制度研究
想。關鍵詞 原告資格 行政公益訴訟 社會團體作者簡介：許莉莉，河北大學政法學院憲法學與行政法學專業碩士研究生。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.013近些年，行政公益訴訟是行政法領域的熱點之一?，F行《中華人民共和國行政
法制與社會 2019年16期2019-06-24
- 環保組織參與環境公益訴訟的困境與出路
的主力軍，其原告資格雖然已經被立法確認，但在環境公益訴訟的實踐中，仍然面臨著許多問題，制約環保組織提起環境公益訴訟的積極性。本文通過對上述問題的分析，提出相應的完善與應對策略。關鍵詞 環境公益訴訟 環保組織 原告資格中國現正處在經濟發展方式轉變的重要時期，各類環境問題相繼爆發。通過2012年新修訂的《民事訴訟法》第55條，我國首次在立法上確立了環境公益訴訟制度。2015年新環境保護法第58條進一步明確了有資格提起環境民事公益訴訟的環保組織的范圍。我國環境公
法制與社會 2019年12期2019-05-23
- 互聯網消費民事公益訴訟原告資格探析
民事公益訴訟原告資格的單一化與多元化，是互聯網消費民事公益訴訟制度的核心問題，其發展必然影響到網絡消費民事公益訴訟的建構?？v觀各類學說，以檢察院為互聯網消費民事公益訴訟的原告主體占絕大部分，并且實踐中也確實如此。但是，隨著以互聯網為渠道的用戶消費量呈直線上升，其帶來的問題日益顯著。為了提高司法效率，原告主體的多元化成為了不可避免的趨勢。因此，有必要在堅持檢察院為互聯網消費民事公益訴訟原告主體的同時，加入公民與公益組織，強調實體與程序并重。關鍵詞：公益訴訟；
卷宗 2019年3期2019-01-29
- 淺談我國民事公益訴訟現狀及發展
：公益訴訟；原告資格；舉證責任中圖分類號：D925.1；D922.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）29-0094-02作者簡介：馬笑珂（1995-），女，漢族，河南洛陽人，渤海大學經法學院，法律碩士研究生，研究方向：民事訴訟法學。一、民事公益訴訟目前來看，我們所提到的民事公益訴訟是與民事私益訴訟相比較來說的民事訴訟。在一般的民事私益訴訟中，民事訴訟主體是因為與自身有直接利害關系的權利和利益遭受侵害而向法院提起民事訴訟的。但在民事公
法制博覽 2018年10期2018-11-29
- 淺析行政訴訟中原告資格的認定問題
法當中，對于原告資格的認定問題以及相關內容也進行了規定。然而該問題目前仍然存在許多的不足以及漏洞，需要我們對此進行進一步的完善，這樣才能夠使得我國行政相對人的合法權益得到保障，同時將依法治國，建設社會主義法治國家的目標落實到實處。關鍵詞：行政訴訟；原告資格；完善建議中圖分類號：D925.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0097-02作者簡介：劉鎮東（1994-），男，漢族，廣東廣州人，暨南大學，法律碩士研究生，主要研究方向：
法制博覽 2018年7期2018-11-05
- 淺析民事公益訴訟原告主體資格制度
對民事案件的原告資格予以嚴格限制，雖然2017年7月對《民事訴訟法》的修改中，明確增加了“人民檢察院”這一原告主體，但是這一制度仍然存在很多問題。關鍵詞：公益訴訟；民事公益訴訟；原告資格一、公益訴訟公益訴訟的概念源自古羅馬程式訴訟程序時期，在該時期，羅馬法將訴訟分為私益訴訟和公益訴訟。前者是涉及個人利益關系，以保護個人所有權利為目的的一類訴訟，僅特定人才可以提起；而后者乃以保護公共利益為目的的一類訴訟，這一類除特別規定外，所有市民均可提起。但是，由于羅馬法
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 自然人環境公益訴訟制度探析
；公共利益；原告資格；公益訴訟一、我國環境公益訴訟的現狀分析修訂后的《民事訴訟法》第五十五條將有關的法定機關和社會組織作為提起環境公益訴訟的主體，排除了自然人提起環境公益訴訟的資格。但是，《民事訴訟法》中對“有關法定機關和社會組織”的概念的界定并不準確。因此，就在其他法律中做出了一系列規定。例如，《環境保護法》第五十八條①就準確規定了哪些社會組織可以提起環境公益訴訟；《海洋環境保護法》第九十條第二款② 就規定海洋環境監管部門也可以行使這項權利等等。雖然《民
山東青年 2018年4期2018-09-26
- 環境公益訴訟中公民個人原告資格的審視
重要作用，而原告資格的甄別將對環境公益訴訟的提起具有決定作用，本文在支持公益組織、檢察機關、政府相關部門等作為訴訟原告的同時，將對公民個人不具有原告資格作出法律評析，并將公民個人進行正確定位于參與公益組織或作為證據輔助人的地位。關鍵詞公民個人 環境公益訴訟 原告資格隨著環境問題的增多和環保意識的提升，人們對美好環境的需求日益強烈，在訴諸法律的路徑上，環境公益訴訟成為了遏制違法行為，救濟環境權益的重要探索方向。雖然全國各地都在推進環境公益訴訟案件的司法實踐，
法制與社會 2018年22期2018-09-25
- 論行政訴訟第三人范圍的界定
行政主體 原告資格作者簡介：許圣舉，內蒙古科技大學文法學院法律碩士，研究方向：經濟法。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.045一、行政訴訟第三人概述在行政訴訟第三人制度中，無疑對第三人范圍的概念有一個明晰的界定甚為重要。但是，我國相關法律僅用寥寥幾筆勾勒了行政訴訟第三人的樣貌，而行政法學界對此也一直缺乏統一的觀點，以致于給司法實踐帶來了不少困惑與迷惘。我國于2014年對《行政
法制與社會 2018年19期2018-07-31
- 我國環境公益訴訟原告資格制度的構建
環境公益訴訟原告資格制度的構建。關鍵詞 環境公益訴訟 原告資格 制度構建中圖分類號：D925 文獻標識碼：A1完善我國環境公益訴訟原告資格的主體范圍隨著我國經濟的發展，以環境權為主要內容的社會公共利益越來越受到矚目。環境公益訴訟也日益增多。根據傳統訴訟法理論對原告資格的限定，仍然將環境公益訴訟的原告資格做僵化的限定，無疑無法應對日益突出的環境問題。目前我國對環境公益訴訟的原告資格限定過窄，不利于公民參與到環境保護事業中來。根據上述的司法實踐，筆者認為，雖然
科教導刊·電子版 2018年3期2018-06-06
- 中國民事公益訴訟原告資格問題淺析
民事公益訴訟原告資格制度的現實情況入手，歸納現行規定，通過對其比較分析，綜合我國現實的國情，提出相對合理可行的建議。關鍵詞：民事訴訟：公益訴訟；原告資格一、引言現代化中國經濟與社會飛速發展，公民個人之間的聯系因為交通、通訊等科技的提高而在事實上變得日益緊密，單一行為的影響遠遠大于從前。與此同時，法治科普工作與生態文明建設工作初見成效，人們對美好生活的向往促使他們越來越希望對自己的合法權益進行最大化的、最長遠的維護。然而，作為發展中國家的中國同世界上其他國家
湖北經濟學院學報·人文社科版 2018年1期2018-05-30
- 論我國環境公益訴訟公民原告主體資格
環境公益訴訟原告資格做出了明確規定，但未將公民納入環境公益訴訟原告主體范圍內，這顯然不能從根本上滿足人民大眾保護環境公共利益的需要，所以我國急需建立公民環境公益訴訟制度。關鍵詞：公民；環境；公益訴訟；原告資格中圖分類號：D912.6 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0045-02作者簡介：魯延琢（1994-），男，陜西旬陽人，西北農林科技大學人文社會發展學院，碩士研究生，研究方向：環境與資源保護法學；通訊作者：王有強（197
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 論公民與環境民事公益訴訟原告資格
事公益訴訟 原告資格 不正當性作者簡介：文瓊玉，中南財經政法大學。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.271一、引言在當前環境質量整體惡化，新型環境問題不斷顯現的局面下，環境民事公益訴訟原告資格的問題亟待解決。（一）研究背景2012年，在總結各地方司法實踐經驗的基礎上，全國人大通過了新修改的《民事訴訟法》，正式承認了環境民事公益訴訟制度，并賦予 “法律規定的有關機關”和“社會組織
法制與社會 2018年9期2018-04-17
- 我國民事公益訴訟原告資格研究
民事公益訴訟原告資格?！娟P鍵詞】民事公益訴訟；原告資格；公共利益一、公益訴訟的概念公益訴訟，顧名思義，就是為了維護公共利益而提起的訴訟。對公益訴訟的界定，我國理論界存在多種觀點，區別主要有兩個方面：一是提起公益訴訟的主體不同，只有檢察機關、還是檢察機關、社會團體和公民個人也可成為公益訴訟主體；二是救濟的對象不同，僅包括國家利益、社會利益、還是包括國家利益、社會利益和不特定他人的利益。筆者認為，公益訴訟無論是提起主體，還是救濟對象，都應采取廣義的范疇，即特定
智富時代 2018年1期2018-03-26
- 環境公益訴訟原告資格分析
環境公益訴訟原告資格角度出發，針對其中存在的問題，提出環境公益訴訟原告提起訟訴制度的設計建議。關鍵詞：環境公益訴訟；原告資格；制度設計環境公益問題是近年來社會大眾關注的焦點，在相關立法方面，也提出對于侵害社會公共利益的行為，社會團體與有關機關均有訴訟原告資格。值得注意的是，這種資格的確定相對模糊，直接導致環境公益訴訟操作性較差，是司法實踐中面臨的主要問題，這種情況下要求在環境公益訴訟原告資格上進一步完善。因此，本文對環境公益訴訟原告資格的分析具有十分重要的
青年時代 2018年3期2018-03-06
- 環境行政公益訴訟原告資格研究
行政公益訴訟原告資格制度中居首要地位。本文在考察域內、域外行政公益訴訟原告資格的基礎上，筆者提出了關于構建具有中國特色的環境行政公益訴訟原告資格制度設想。關鍵詞：環境行政公益訴訟;原告資格;重構一、環境行政公益訴訟原告資格概述（一）何謂環境公益行政訴訟訴訟目的不同則分類也不同，以保護私人利益為目的的訴訟是傳統訴訟法中的私人利益訴訟，它與起源于羅馬法的另一種訴訟，即公益訴訟相對應。就我國的行政訴訟而言，其也只是私益訴訟，而非公益訴訟。何謂行政公益訴訟？理論界
職工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01
- 論行政公益訴訟原告資格的確立
行政公益訴訟原告資格是行政公益訴訟的核心問題，我國應當建立符合我國國情的行政公益訴訟制度，賦予檢察機關、社會團體和公民個人提起行政公益訴訟的資格，從而促進政府依法行政，維護公共利益?！娟P鍵詞】行政公益訴訟 原告資格 公共利益 檢察機關一、問題的提出行政訴訟原告資格問題，是說什么樣的人有資格啟動訴訟程序，本質上是如何處理行政權力與憲法規定的公民權和人民法院的審判權之間的關系。準確界定行政訴訟原告資格關系到保護公民合法權益、監督行政機關依法行政的水平，也關系到
商情 2017年33期2018-01-24
- 檢察官提起行政公益訴訟原告資格探析
方面是否具備原告資格進行了文獻梳理，并對相關問題進行思考。[關鍵詞]檢察官；行政公益訴訟；原告資格；比較分析梳理一、檢察官提起行政公益訴訟原告資格的文獻我國學界在行政公益訴訟的原告資格問題上，進行了較為深入的研究。其中，對于行政公益訴訟原告資格的理論基礎、憲法基礎、原告主體的橫向比較、域外分析、原告資格確立的憲政意義以及對于原告資格確定的現實建議這些方面都有所涉獵。文獻梳理的這部分，本文將對國內外針對行政公益訴訟方面的文獻資料進行總結與歸納。（一）關于提起
法制與經濟·上旬刊 2017年8期2017-12-05
- 檢察機關提起環境公益訴訟的原告資格探究
境公益訴訟的原告資格界定為“法律規定的機關和有關組織”，然而對機關和組織的具體范圍，并沒有做出詳細規定，致使在司法實踐中大量的環境案件因主體不適格而被排除在司法救濟的范圍之內。鑒于檢察機關的法律監督性質及其豐富的實踐經驗，為此，本文主要通過對檢察機關作為原告主體的實踐和困境進行分析，探討賦予其環境公益訴權的合理性，明確其法律地位。關鍵詞：環境公益訴訟；檢察機關；原告資格黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出“探索
報刊薈萃（下） 2017年1期2017-10-15
- 環境公益訴訟原告資格研究
?オ?摘要：原告資格問題作為環境公益訴訟制度的核心，打破了傳統“訴之利益”理論，在訴權理論、環境權理論、公共信托理論、私人檢察長理論支撐下，辯證分析公民個人、檢察機關、環保組織作為原告主體資格的合理與不足之處，并從完善激勵機制、規范起訴順位、限制起訴資格等方面規范環境公益訴訟制度，旨在解決實踐中無人起訴、起訴難問題，從而促進環境公益訴訟與我國實情相適應。關鍵詞：環境公益訴訟；原告資格；公民；檢察機關；環保組織一、環境公益訴訟概述環境公益訴訟是指有權國家機關
山東青年 2017年4期2017-09-26
- 論環境民事公益訴訟原告資格
中最為棘手的原告資格及范圍問題進行探討，提出擴大適格主體范圍，對“機關”的規定予以明確，放寬對“組織”條件的限制，從訴訟主體資格層面為該制度的建設作出進一步完善建議。[關鍵詞]民事訴訟；環境民事公益訴訟；原告資格2015年的“泰州天價訴訟案”，追溯于2011年泰州市6家化工企業為降低工業廢酸的處理成本，將廢酸直接交于沒有資質的公司處理，導致古馬干河、如泰運河嚴重污染。泰州市環保聯合會對這6家企業提起了環境民事公益訴訟，訴訟中控辯雙方就原告主體資格進行了激烈
法制與經濟·上旬刊 2017年7期2017-09-20
- 環境民事公益訴訟中原告資格認定問題探析
社會組織 原告資格 環境保護 公益活動作者簡介：龐文遠，西北民族大學法學院2015級本科生。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.049一、引言民事訴訟的開展是以原告起訴為前提條件的，對當事人是否適格的確認是法院受理的前提。環境民事公益訴訟作為特殊的民事訴訟也不例外。2012年修訂的《民事訴訟法》第55條的規定首次賦予了“有關組織”訴訟主體資格。2014年修訂的《環境保護法》（以
法制與社會 2017年22期2017-09-04
- 律師參與環境公益訴訟的障礙、成因及對策
境公益訴訟的原告資格，但仍未將律師在內的廣大公民納入環境公益訴訟的原告資格范圍。筆者在對株洲市律師群體及法官群體進行調研也發現，律師參與環境公益訴訟代理的比率極低。但是，律師的職業屬性賦予了其參與環境公益訴訟得天獨厚的優勢。為鼓勵我國律師參與環境公益訴訟，在訴訟理論及以此為基礎的立法上應實現突破。關鍵詞：環境公益訴訟；律師；原告資格一、我國律師參與環境公益訴訟現狀及原因一方面，日益嚴峻的環境污染問題備受關注；另一方面，通過環境訴訟維權卻很少見，環境侵權者逃
職工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25
- 試議環境民事公益訴訟制度原告資格問題
恰在于法律對原告資格的限定。因此，本文認為完善環境民事公益訴訟制度的原告資格建設，是推動環境民事公益訴訟的有效展開，促進環境的保護與治理的應有之義。關鍵詞 環境民事公益訴訟 原告資格 環境污染作者簡介：張曉通，上海政法學院本科。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.161一、環境民事公益訴訟制度中原告資格問題的現狀及探討目前，我國環境民事公益訴訟制度中關于原告資格的認定主要見于最新
法制與社會 2017年17期2017-06-22
- 淺談消費者權益保護法律制度
者公益訴訟的原告資格以及實現途徑。關鍵詞：新消法；公益訴訟；原告資格一、公益訴訟的概念以及價值何為公益訴訟，簡而言之就是指為了維護社會公共利益而進行的訴訟。不同學者對公益訴訟的理解不盡相同，但是總體上可以總結出公益訴訟就是指特定主體在某些案件中可以為了公共利益而代表弱勢的一方進行的訴訟。從訴訟法的角度來看，公益訴訟就是指一種客觀訴訟的類型，即原告起訴并非由于自己的權利受到某種直接的侵害，而是為了客觀的法律秩序或抽象的公共利益，因而從訴訟法的技術層面，特別是
職工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03
- 新公司法股東派生訴訟原告資格問題探析
股東派生訴訟原告資格問題進行分析，以供參考。關鍵詞：新公司法；股東派生訴訟；適格原告；原告資格隨著人們法律意識的濃厚，為了更好地維護自我權益，提起訴訟的數量越來越多。在公司運行過程中，很多時候公司作為法人同樣會受到他人侵害，尤其在侵害人為控制權的股東、母公司、董事和管理人員時候，公司作為法人并沒有積極行使自己權利，這就會造成公司其他股東受到利益侵害?；谶@種情況，為了更好地保護股東權益，法律規定股東可以作為訴訟原告提起訴訟。在新《公司法》的規定中，對于此種
職工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03
- 納稅人訴訟的可行性研究
上給予納稅人原告資格的問題。在我國當前社會背景下，由于法律依據有所不足，以及行政權與司法權的界分要求司法審查保持適度的理性和克制，納稅人訴訟完全放開的法律條件尚不成熟。筆者建議，構建我國的納稅人行政訴訟制度，可以從兩個方面入手：一方面，可通過擴張解釋突破傳統的訴之利益理論，賦予納稅人以行政公益訴訟原告資格；另一方面，也要對納稅人原告資格作出必要限制，并通過前置審查程序，限縮納稅人訴訟的范圍。關鍵詞：稅收；納稅人；納稅人訴訟；可行性；原告資格中圖分類號：D9
江淮論壇 2017年3期2017-05-26
- 對行政訴訟中關于原告若干問題的思考
的關鍵點上，原告資格作為行政訴訟制度的重要構成部分，理應適當的擴展原告資格范圍，從而使得更多人的合法權利和利益得到維護。進一步認識和理解我國現行法律下的行政訴訟原告資格問題，探討我國行政訴訟原告資格認定標準的發展與完善顯得十分必要?！娟P鍵詞】原告資格；利益衡量；行政行為在我國公權力的結構當中，行政占據絕對中心，威勢不僅遠勝原告，甚至掣肘法院，訴權保護之需求愈來愈烈。行政訴訟作為“民告官”的這樣一種特殊的訴訟類型，伴隨著二十多年的訴訟實踐，暴露了其制度中的缺
青春歲月 2016年23期2017-04-26
- 論我國消費者公益訴訟原告主體的構建模式
公益訴訟 原告資格 原告主體作者簡介：劉旭，國際關系學院法律系。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.199一、我國消費者公益訴訟的司法實踐現狀及其反應的問題我國的消費者公益訴訟制度首見于2013年實施的新《民事訴訟法》第55條，該條及新《消費者權益保護法》第47條將允許提起消費者公益訴訟的主體限于省級以上的消協，但是其理論上能夠和實踐中發揮的作用都是有限的。（一）法定主體作用有
法制與社會 2017年8期2017-04-07
- 我國環境公益訴訟中檢察機關的原告資格淺析
；檢察機關；原告資格一、我國檢察機關作為環境公益訴訟原告的理論依據（一）公共信托理論“公共信托”發源于羅馬習慣法，其基本含義是：氣、河流、海岸、荒地及其他自然資源在本質上屬于公民的共同財產，這些共同財產應基于公共利益之目的而通過國王或政府以信托的形式來進行管理和利用?！碍h境資源就其自然屬性和對人類社會的重要性來說，它應該是全體國民的共有財產。國民為了管理他們的共有財產可以委托政府管理。政府作為全體共有人即國民的受托人，必須對他們負責，應當為全體國民包括當代
智富時代 2017年3期2017-04-02
- 環境公益訴訟原告資格的探討與展望
不具備適格的原告資格。以此為契機，本文從相關法律條文、環境公益訴訟理論、環境權理論以及憲法文本出發，對環境公益訴訟原告主體資格進行探討與展望。[關鍵詞]霧霾；環境公益訴訟；環境權；原告資格[中圖分類號]D915.1 [文獻標識碼]A [文章編號]1672-2426（2017）03-0018-042016年12月中旬京津冀地區再度出現了較為嚴重的霧霾天氣，多地出現了紅色預警，為了促使三地政府部門更加嚴格的治理空氣污染，北京、天津以及河北三地律師分別于2016
黨政干部學刊 2017年3期2017-03-28
- 關于環境公益訴訟原告資格的完善
解釋》，但就原告資格來說還不夠完善。原告資格的界定是啟動公益訴訟程序保護環境公共利益的前提，明確界定環境公益訴訟原告的范圍是當前亟需解決的問題。通過分析我國目前環境公益訴訟原告資格的立法沿革以及存在的問題，介紹國外發展較為成熟的環境公益訴訟原告資格制度，從而提出一些建議，如明確解釋“法律規定的機關”、擴大“社會組織”范圍及賦予公民個人環境公益訴訟原告資格。關鍵詞：環境公益訴訟制度；原告資格；環境公共利益中圖分類號：D925；D922.68文獻標識碼：A文章
法制博覽 2017年1期2017-02-14
- 民事公益訴訟原告資格多元化探討
事公益訴訟的原告資格的多元化進行研究。對于放寬原告資格審核的條件的必要性進行探討，同時針對放寬限制后會出現的問題提出改進的方法，希望能夠填上我國對于民事公益訴訟中的空白。關鍵詞：民事公益訴訟；原告資格；多元化；當事人適格理論中圖分類號：D925.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0006-05作者簡介：劉超，北京師范大學法學院，2014級博士生。一、事公益訴訟在經濟發展中，為了滿足人民的公共需求，往往在城市中提供公共建設來滿足
法制博覽 2017年1期2017-02-14
- 我國環境公益訴訟原告資格研究
環境公益訴訟原告資格的研究，從立法層面加以完善，對環境公益訴訟原告資格的權利進行明確，實現環境公益訴訟原告資格范圍的擴大，更好的保證經濟的可持續發展以及和諧社會的構建。關鍵詞：公益訴訟 原告資格 環境法一、環境公益訴訟原告資格的概述在當前社會發展當中，受到市場經濟等因素的影響，許多人過于注重對眼前經濟利益的追求，使得其在生產與管理當中缺乏對長遠利益的考量，通過以環境為代價來換取經濟收入。這種情況是一部分經濟利益既得者對于公民共有資源的侵害，對其他公民的人身
西部論叢 2017年12期2017-01-31
- 環境公益訴訟原告資格的擴張與限制
境公益訴訟的原告資格問題一直是公益訴訟領域的熱議問題，并且實務界和理論界達成的共識均是需要對其原告資格的范圍進行擴張，但結合我國實際，則要做到附加限制條件的擴張。對此，本文通過研究國外關于環境公益訴訟的理論基礎，得出公益訴訟原告資格的擴張是社會發展的必然趨勢，但是結合我國司法實踐的情況，又需要對不同類型的原告資格進行適當的限制，以達到真正維護環境公共利益的目的。因此，我國目前對于環境公益訴訟的原告資格應該做到擴張與限制，二者并駕齊驅。關鍵詞：環境公益訴訟;
中小企業管理與科技·上旬刊 2017年1期2017-01-06
- 淺論檢察機關公益訴訟制度
；檢察機關；原告資格；正當性我國經濟日益發展，而與之相隨的是污染環境、侵害消費者權益的事件增多，并嚴重威脅著我國社會穩定和公眾福利。為維護社會穩定和人民權益，我國第一起公益訴訟案件緣起于1996年的福建邱建東的電話費官司案。自我國1996年產生第一件公益訴訟案件至今已逾近20年，公益訴訟案件日益增多，而危害后果較之以前更為嚴重，公益訴訟制度也急要建立和完善。為此，我國《民事訴訟法》已經明確規定了公益訴訟制度，并將有權提起公益訴訟的機關規定為“法律規定的機關
職工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 環境公益訴訟中公民原告資格辨析
環境公益訴訟原告資格問題則是首當其沖急要解決的問題。如今不斷擴大環境公益訴訟原告資格的范圍是世界各國立法實踐的趨勢，我國最新《民事訴訟法修正案》和新《環境法》仍然將公民主體排除在環境公益訴訟的原告資格之外，因此許多環境公益訴訟因為資格不適格而無法正常啟動。誠然，個人提起環境公益訴訟可能存在濫訴、浪費司法資源的現象發生，然而從我國現訴訟的實踐來看，賦予公民個人環境公益訴訟原告資格是利大于弊的，也是大勢所趨。國外主要國家對于環境公益訴訟原告資格的界定經歷了一個
商 2016年35期2016-11-24
- 環境公益訴訟原告資格探究
訴訟；原告；原告資格一、環境公益訴訟近些年來，我國的環境問題越發嚴重，環境污染事件頻發，為了應對這些問題，中國頒布了 30 余部環境法律，但是效果還是差強人意。環境問題的出現也引發了不少學者對環境公益訴訟的研究，環境公益訴訟從無到有，慢慢進入人們的視線，關于環境公益訴訟的概念，不同的學者有不同的看法。曹明德認為：環境公益訴訟是指由公民、社會組織或政府機關代表社會公共利益向法院提起的，狀告污染公共環境的污染者，以阻止損害行為并要求行為人承擔相應的法律責任的訴
商 2016年30期2016-11-09
- 檢察機關之環境公益訴訟原告資格探究
是訴訟主體的原告資格問題。檢察機關的原告資格盡管存在爭議，但是通過國家訴權分配理論以及其自身性質分析，檢察機關的原告資格適格。關鍵詞：檢察機關；原告資格；環境公益訴訟環境公益訴訟被認為是保護環境公益最有效的途徑，其核心是環境公益訴訟的原告資格問題，即誰有權提起環境公益訴訟，該權利由誰進行分配。我國北京、內蒙古、吉林等13省市檢察機關“試水”環境公益訴訟已然展開。在此之前，貴州、云南等少數省份就有檢察機關提起環境公益訴訟，希望以實踐倒逼檢察機關的環境公益訴訟
商 2016年28期2016-10-27
- 論我國環境法庭存在的問題及完善建議
：環境法庭；原告資格；完善建議1 我國環境法庭的現狀（一）盲目成立我國環保法庭的設立，并不是經過充分的準備和考慮的，大都是基于一些惡性的環境事故，屬于臨危受命。2007年成立的貴陽清鎮市人民法院環境保護審批庭是我國第一個環境法庭，與之同時成立的還有貴陽市中級人民法院環境審判庭。根據《關于貴陽市中級人民法院環境保護審判庭、清鎮市人民法院環境保護法庭案件受理范圍的規定》（筑中法發[2007]37號），這兩個法庭分別負責審理：涉及“兩湖一庫”水資源保護及貴陽市所
卷宗 2016年7期2016-09-26
- 論我國行政公益訴訟制度的構建設想
政公益訴訟的原告資格和訴訟權利、受案范圍、舉證責任等進行論述，希望能對我國的法治建設有所裨益。關鍵詞 行政公益訴訟 具體構建 原告資格中圖分類號：D924 文獻標識碼：A2015年12月16日，山東省慶云縣檢察院因縣環保部門不依法履行職責，依法向慶云縣法院提起行政公益訴訟。這是全國人大常委會授權檢察機關提起公益訴訟試點工作后，全國首例行政公益訴訟案件。這一案件的告罄具有破冰意義，也為日后檢察機關“敢于”“善于”提出行政公益訴訟提供了指導。隨著經濟轉型，我國
科教導刊·電子版 2016年19期2016-08-19
- 論環境公益訴訟之不足與完善
過度限制了有原告資格的人以及起訴的次數。因此，我們可以積極借鑒各國先進經驗，并結合我國國情，擴大環境公益訴訟的原告及其受案范圍，明確受理條件，從而促進我國環境公益訴訟制度的完善。關鍵詞：環境公益訴訟；原告資格；受理條件；起訴次數公民是享有環境權的，損害作為公眾共用物的環境，就是侵犯公眾的環境權。[1]環境公益訴訟雖然在中國已有一定的發展，尤其是2013年新《民事訴訟法》與2015年的新《環境保護法》實施后，對環境公益訴訟的原告主體與受案范圍進行了拓展，使環
大東方 2016年6期2016-05-30
- 公眾作為環境公益訴訟原告資格的審視與思考
素芳【摘要】原告資格的確認是環境公益訴訟的熱點和核心問題。賦予公眾環境公益訴訟原告資格有正當性理論基礎和價值意義。應在立法上明確公眾的環境權，適度擴張原告訴訟資格，建立起司法保障機制，適度限制公眾公益訴權，構建起公眾提起環境公益訴訟的制度體系和可行路徑?！娟P鍵詞】公眾 環境公益訴訟 原告資格 環境權【中圖分類號】D925 【文獻標識碼】A環境問題日益成為全世界高度關注的一項重大戰略問題。因環境污染問題導致的糾紛和沖突數量也在逐年增加，環境污染、勞資糾紛、違
人民論壇 2016年11期2016-05-17
- 淺談環境公益訴訟的原告資格問題
條件之一就是原告資格的認定。在我國《民事訴訟法》修改后，環境公益訴訟制度在法律上得以確定，但關于訴訟中的原告資格問題在司法實踐中仍是一個很大的問題。本文對環境公益訴訟中的原告資格問題進行了分析并提出了建議。關鍵詞 環境公益訴訟 原告資格 社會團體作者簡介：賀波，解放軍西安政治學院，研究方向：刑法與軍事刑法。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-133-02一、 環境公益訴訟原告概述（一）環境公益訴訟環境公益訴訟
法制與社會 2016年9期2016-05-14
- 淺析行政公益訴訟原告資格
摘要：原告資格和受案范圍問題是行政公益訴訟的關鍵問題，而確定原告資格又是其中的核心和首要前提。在探討行政公益訴訟原告適格性問題時，應將視角放在訴訟的目的上，即尋求司法救濟所要維護的利益，因此，在此引入“訴之利益”理論論證其正當性。關鍵詞：訴之利益；行政公益訴訟；原告資格中圖分類號：D925.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）20-0253-01作者簡介：茅瑩（1995-），女，漢族，浙江臺州人，江南大學法學院，本科在讀，研究方向：法
法制博覽 2016年7期2016-05-14
- 公民參與民事公益訴訟原告資格問題的研究
事公益訴訟在原告資格問題上排除了公民提起公益訴訟的資格。會產生對公共利益救濟不全面、不高效等問題。長期以來對公益訴訟主體資格的探討一直未停息過。那么，是否應該賦予公民參與民事公益訴訟的資格？依然是值得探討的問題。關鍵詞：公益訴訟；公民；原告資格中圖分類號：D925.1文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）20-0254-01作者簡介：宋晗（1992-），女，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，上海海事大學法學院，訴訟法學碩士研究生。一、我國目前民事公
法制博覽 2016年7期2016-05-14